Тенкара форум

не, рыба не дура, точно. но я вот не попадал в ситуацию, когда кто-то ловит на что-то уникальное, а другие чупа-чупсят. как правило бывает так: рыба есть, стоит и в
се со...т )

_________________
не меняются только камни

Всем привет. В воскресенье так рыбачил. Друган стоит мух перебирает нервно, а я рядом хорьков таскаю. Причём обновил сухаристого кебаря из блестящей нити типа фальга. Закидываешь вверх по течению, кончик удилища к воде, погнал даунстрим. Такие синяки вешались, выволочь не мог.
П,С, Кореш, так ничего и не поймал.

Ловите на Killer Bug и будет Вам счастье... ловит везде и всё

Привет, Эдуард.
Расскажи поподробнее про киллербага. Сам вязал? Как и где ловил? техника проводки?

есть такие мухи, которые сколько ни ставил - результат либо 0, либо так себе. это имитация мотыля из винилриба и киллербаг.

_________________
не меняются только камни

да.

Алексей,
Я отправил тебе даунстримных и еще кой чего . попробуешь, сравнишь.

блин, это я так иголку в прошлом году гонял, вешались монстры.

Колись. размер гака какой?

благодарствую! непременно!

_________________
не меняются только камни

Сергей, есть ли противоречие в том что говорит Исигаки (говоря о методе в своих условиях) и тем что рыбы видит четыре волосины в условиям на видео?
А именно Исигаки говорит (о методе для японорыб) , что детали рыбы видеть не может .

Я не сильно занудствую? ))

Исигаки ловит в потоке, дрейф.
Даунстрим подразумевает снос кебари и удержание ее на месте. Поток играет даунстримной кебари сам и соответственно ножки создают своей игрой эффект живой еды.

Исигаки также говорит, что в потоке рыб сначала хватает еду, а потом разбирается, а в реках английского типа, рыб разглядывает еду и требования к мушке выше.

Приветствую всех.
Давно слышал о этой мухе но открыл для себя её только в прошлом году ...
Начал ловить ею нахлыстом в Новгородской и Псковской областях и как это всегда бывает 0 поклевок и разочарование ... Но в один прекрасный день, рыба брала вяло и приходилось подбирать мухи, в флайбоксе всегда лежало парочка "килеров" и я решил ещё раз попробовать её в деле - в этот и последующие дни она оправдала своё название и в настоящее время она у меня является фаворитом.
Начиная с мая месяца её использую при ловле на тенкару, крюк 14 ... в стоячей воде (небольшие заводи) прекрасно берёт плотва и красноперка - плавный подъём удилища, шнур вытягивается и муха медленно "ползет" в толще воды, поклевки резкие, особенно у красноперки ... на течении на небольших глубинах - заброс поперек течки, муху несет течением и поклевки случаются в момент приводнения мухи и до полного выпрямления шнура по течению ... уклейка, елец, голавль, плотва, окунь ... В Новгородской обл. хорошо ловился нахлыстом язь до 1 кг. и проскакивали подлещики до 0.5 кг.
В некоторых случаях прекращал рыбалку на "Killer Bug" из за "бешенного" клева на каждой проводке, НУ не люблю я так часто ловить, начинает надоедать ... и когда знаешь, что здесь есть рыба - начинаешь тестировать остальные приманки
Сейчас жду когда смогу посетить ручку где водится хариус, испытать его на этой рыбе ... хотя где то в сознании помнится - что на Камчатке мне говорили про шерстяную нитку намотанную на крючке, но когда сам не вязал, то и не помнишь
В настоящее время вяжу Killer Bug на 14-10 крюках, ловлю на р.Белая, Ашкадар, Стерля и др. (Р.Башкортостан), на меньших крюках вязать нет смысла ... подвязывать приходится из за щурят и более крупных рыб которых просто не вывести на 0.1 поводке, раз поставил толстый поводок 0.18, сломал второе колено на тенкаре

Эдуард
пользуете любую шерсть или строго 477 (или как там ее по легенде?) под шерстью проволока?

_________________
не меняются только камни

цвет, похоже, что и у нас ходовой, желто-оранжевый?
подгрузка медной проволокой?

По Исигаги мертвый дрейф это (насколько понял) в том числе поводок в тонусе и муха несколько ниже скорости течение . Это несколько похоже на даун. В этом случае ерш так же может играть.. Думаю, что когда дед говорит, что рыба неспособна детализировать приманку это касается и этих случаев. На видео даун со сносом и микропаузами. В этом случае , как представляется. детализация мухи (а именно, что четыре ножки , а к примеру не шесть-семь) также затруднительно рыбе(если следовать логике деда). Поэтому кажется, что рыбу не сильно волнует детализация количества столько волосинок, а след которые они оставляют в воде (поперек течения). Это вытекает если следовать логике деда. Выше читал что если густой ерш рыб ловится не будет. Ну так это наверно из-за следа другого , а не из-за , того что рыба может детализировать количество волосин.