Тенкара форум

НАНОФИЛ
Здравствуйте всем! Прошу прощения, что первым же своим сообщением открываю новую тему. Но мне кажется достаточно интересным обсудить тему материалов для поводков, так сказать - расходник.
Вот с чего хочу начать: http://www.berkley-fishing.ru/catalogue ... ,7595.html
Пробовал ли кто-нибудь сей девайс, можно ли его использовать на ТЕНКАРЕ, да и нужно ли.
Но если всё в ТЕНКАРЕ стремится к облегчению, уменьшению и утончению - тогда почему бы и нет, Ведь Диаметры типа 0,04 (по факту 0.0545mm) и 0,06 (по факту 0.0723mm) достаточно тоньше , хотя по разрывной нагрузке 1.964kg и 3.357kg (соответственно) превосходят монофил. Спиннингисты етого НАНОФИЛА ругают пока, но у них то свои требования, но что если на поводки для ТЕНКАРЫ????
(Кстати у нас в городе размотка 50 м - 350 р , то бишь 7 р поганный мэтр)

Здравствуйте, а вы сами кстати на разрыв эти лески проверяли? Если он действительно крепкий то надо пробовать в деле его. И есть ли у него память? Если он как плетня не упругий, то наверное при такой толщине путаться будет. А вообще заманчиво иметь леску толщиной 0.07 с разрывом 3.3 кг.

На разрыв? - Проверял прям в магазине (старым отцовским методом) на два пальца по три витка - достаточно проблематично порвать (0,06) но порезаться достаточно легко, если без перчаток... Память конечно есть, но не критично как у плетни, зато растяжение по сравнению с монофилом - практически ноль

В принципе можно попробовать. Практика покажет. А за что ее (леску) спинингисты ругают?

Забавный материал, но очень и очень специфичный, как оказалось при проверке, если верить ЭТОМУ ТЕСТУ

[quote="Николаич_(Дедушка)"]Забавный материал, но очень и очень специфичный,

В смысле- надо пробовать?

Да там мнения тоже расходятся то она у них мохрится непомерно, но самое главное при зацепах рвётся не на узлах а в непредсказуемых местах (например в 15 м от узла) по этому потери большие.
Но применительно к ТЕНКАРЕ разве это имеет значение. Только вот реально скользкая она. РЕАЛЬНО. поэтому не всяким узлом мушку привязывать надо

Это же плетенка - оно нам надо?

Как у любой плетенки:
1. Диаметр явно занижен (6lb (~3кг) - 0.005" (0.125мм), в реале ИМХО раза в 1.5 больше).
2. Прочность на обычных узлах 40-50% (значит придется использовать спец. узлы).
3. Конкретно Nanofil скользкий, снова проблема выбора узла (по ссылке, что привел Николаич_(Дедушка) про узлы написано).
4. Цвет (белый/белесоватый) - в спиннинге это не проблема, а в тенкаре?

[quote="kosurin"]
сей девайс, можно ли его использовать на ТЕНКАРЕ, да и нужно ли.

Собственно говоря я с этого и нАчал

Использовать можно все. Наподобии этого нанофила шнур Климакс айс, для зимней рыбалки, очень прочный, в воде почти не видим, но скользкий и лохматиться на концах. В спине скольжение, это дальность заброса, в тенкаре, хоть швейную нитку поставь. Почему сказал про Климакс, он при диаметре 0,07 мм 5 кг легко держит, но в тенкаре такого не надо, а то все переломаем, только поводок и останется.
http://www.rybolov-sportsmen.ru/catalog/45/1614/78013/

_________________

Рай - это место, где нет понедельников, начальников и будильников... и только одна рыбалка!

Здравствуйте, Товарищи! Применяю вот такие, смотри фото. Может быть кому то будет полезно.

_________________
С Уважением.
Александр.

Ну не надо, так не надо... Может тогда посоветуете, что надо, ведь как я понимаю. при всём богатстве выбора тонких монофилов, не всякий подойдёт для ТЕНКАРЫ

Первое, чтобы разрывная нагрузка поводка не превышала, разрывную левела.
Остальное по месту и по рыбе. Хочешь чтобы рыб видела только муху, то поводок тоньше и невидимый ставишь. А из чего, тут уж хозяин-барин.

_________________

Рай - это место, где нет понедельников, начальников и будильников... и только одна рыбалка!

хорошая темка.

Поводок, прочность при маленьких диаметрах, это все хорошо, но...

в тенкаре поводок не просто поводок, как кусок лески. Тут немного другое.
ВЕС... при разумной толщине.

мы же зачем поводок ставим?
рыб не любит толстую леску
если что, чтоб оторвался поводок, а не шнур, а не сломалась палка.

если бы не эти 2 пункта, муху к шнуру, а шнур летит зашибись.

Но не получается так, в основном нужен поводок.
Тут возникают следующие задачи, которые мы поручаем поводку.
не вызывать подозрение у рыб
выполнять несущую функцию при забросе кебари
топить кебари
якорить кебари (водный якорь), чтобы шнур не стягивал кебарика

я применяю только эту. И со шнурами тенкараприм идет именно этот поводок.
как показала жизнь
с кебари 0.8-1.2м - 0.145
с нимфой мелкой 1-1.2м - 0.1-0.12мм
с крупной нимфой 0.6-0.8 м - 0.18-0.2мм
с индикатором 1-1.5м - 0.145-0.16мм

если взять флюшку 0.1 длиной 1.5-1.8м и кебарика, то получаем не полет кебарика , а порхание с деликатной посадкой на воду. на стоячке может и нормально, но на горной струе - не то пальто.