Тенкара форум

Вот основа по Исигаки - это тенкара строем 7:3, левел 3,5-4,0, в длину удилища или несколько длиннее, поводок и муха. Все. Это точка опоры.

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.

Рома, об этом Олег и говорит. Есть базовая точка оттолкнуться, а дальше понимание и применение.

Согласен.

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.

Возьмем этот пример Водохранилище...."Как правило, с мормышкой ловят с насадкой. На ее крючок....цепляют мотыля, опарыша.... В одно время у рыболовов...были в почете:пластиковые мотыли и черви,красные и зеленые шерстинки и ...т,п. Но увлеченье это оказалось кратковременным: лишь в первые годы после заполнения водохранилища рыба хватала там все, что попадается ей на глаза. Сегодня на искусственные приманки ловят лишь редкие энтузиасты."
П.В. Ивнев "С крючком , мормышкой и блесной" (издание 1995 г)
Обманка в данном случае-это мормышка. Рыба не видит человека. Рыба видит мормышку(обманку), ее игру..... Как следствие , происходит то о чем пишет автор (Ивлев)

А есть у нас знакомые, кто знал этого Ивлева и рыбачил с ним там тогда? И может профессионально подтвердить слова Ивлева?

Олег, сам же знаешь, активистов-энтузиастов полно, пишут.

Кто из наших знакомых тогда там ловил профессионально на обманки?

На заборе много чего написано, потрогаешь, а не то.

Разберемся с подосновой. Подоснова это то , что называется "по каким причинам рыба может менять свое поведение". Рыба рефлексирует на удочки, обманки, силуэты, движения....., на все то, что для нее не привычно. Рыба запоминает. Со временем у рыбы возникают устойчивые рефлексы. Происходит , то о чем пишут авторы: Исигаки, Середа, Ивлев. Повторюсь. Подоснова это: причины по которым рыба может менять свое поведение. Рыболов управляет этими причинами. "Как управляем", то и "получаем". Получаем разный "рисунок поведения" рыбы:от ее настороженности до полного игнорирования обманки.

Сергей, то же самое пишет Исигаки и рассказывает Середа и другие. Можно рассуждать о деталях, но причины у всех авторов одни.

Олег, Вереск сказал же,
-есть отправная точка, но система динамична.
- все мастера тенкары говорят, надо постоянно учиться у природы. Оттачивать мастерство. Их позиция к знаниям о тенкара стиле тоже динамична.

Первая книга Исигаки была в 2 раза толще. Как результат знаний - вторая книга содержит то, что необходимо для отправной точки. Всё лишнее, второстепенное убрал сам автор, потому как за 20 лет между книгами система знаний о тенкара стиле динамично развивалась.

Если это просто реплика, то согласен.
Говорим о падении средних уловов. Реплика этого не обьясняет. Это общие слова,правильные и только.

Давайте детально разбираться.
Средний улов это сколько в штуках? Какая это рыба или рыбы? Средний процент видов рыб в улове учитываем?
Размер (возраст) рыб учитываем и как распределяем? Улов за какой промежуток времени, час, день, сутки? и т.д.

Как оттолкнуться и рассуждать если средний улов, по умолчанию неизвестен/непонятен. И он скорее всего индивидуален.
А раз так (индивидуален), то причём тут рыба?

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

Вижу смысл "детально"разбираться, когда есть одинаковое понимание причин " от чего происходит, то о чем пишет Исигаки, ивлев, Середа и др".
Есть возражения по этому вопросу? Если есть, то пояснения нужны.
А так, да, конечно, можно дальше покопаться, тем более есть , что сказать по этому поводу.

Олег, тогда освежи список причин, пожалуйста, чтобы дискуссия шла в русле.

Если почистить озеро или пруд. Рыба также будет бросаться, так как будет голодной.
Данный эффект распространён на всех водохранилищах. При повышении уровня воды, рыба уходит с мест обитания.
От повышения уровня, происходит изменение экосистемы, гибнет флора и фауна. Рыба стремиться туда, где есть пропитание, в те места где начинается рост водорослей и рост/размножение объектов их питания. Для развития достаточного объёма флоры и фауны на затопленных территориях необходимо время. Рыба голодная, конкуренция большая, хищники жируют. А голод не тётка.. тут и на голый крючок ловиться приходиться.
Карликовые формы рыб и атака голого крючка, вообще практически закономерность на горных озёрах. Лето короткое, либо ешь всё подряд... либо голодай.

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

Разберемся с подосновой. Подоснова это то , что называется "по каким причинам рыба может менять свое поведение". Рыба рефлексирует на удочки, обманки, силуэты, движения....., на все то, что для нее не привычно. Рыба запоминает. Со временем у рыбы возникают устойчивые рефлексы. Происходит , то о чем пишут авторы: Исигаки, Середа, Ивлев. Повторюсь. Подоснова это: причины по которым рыба может менять свое поведение. Рыболов управляет этими причинами. "Как управляем", то и "получаем". Получаем разный "рисунок поведения" рыбы:от ее настороженности до полного игнорирования обманки.

Хорошо.
Фактор голода. Имеет место быть. Скажу так:даже самая голодная рыбы может быть осторожной и разборчивой. На эту тему можно поинтересоваться у тех , кто ловит с прикормкой. Есть "проблема" в поплавочной ловле. Она называется: удержать рыбу на прикормке.
Возникают вопросы:
- рыба уходит или не реагирует на прикормку. Причины.
- на течении. Ранжирование/месторасположения крупной/мелкой рыбы относительно прикормочного стола. Причины.