Тенкара форум

То же так думаю. Покачивает- похоже. Тактильно это чувствуется очень необычно: высокоамплитудно и с большой силой.

не покачивает, а ПРОКАЧИВАЕТ.

Да, это имел ввиду.



Есть предположение, что у головля это может происходить ОСОБЕННЫМ образом из-за глоточных зубов. Голавль может глоточными зубами вдрызг порвать наживку. Это дело времени. Секунда-две. Вот эти секунды отлично чувствуются в руку. Понятно, что при этом ты не подсекаешь, а ждешь и регистрируешь этот момент. Скорее всего, это тот случай, когда после поклевки наживка слетает с цевья. Собственно, этот эпизод интересует в плане: выплевывания (может/не может) и глубины заглота .

Есть предположение, что когда наживка соскальзывает выше цевья крючка, это вариант, когда глоточные зубы голавля не коснулись ее.

Игорь, а какая у вас при этом эффективность получается по видимой рыбе?

В период когда я ловлю,а это уже глубокая осень. Рыба редко ходит в верхних слоях,как правило либо вообще на дне ,либо в пелагике но достаточно глубоко. Я могу наблюдать выходы рыбы (хариуса) со дна к мухам. Но чаще,это любопытство, и заканчивается без атаки рыбы. Дошла до мухи на 5-10 сантиметров,посмотрела и развернулась. Близорукость,плюс надо сфокусировать зрение... .
Даже если вспомнить летние периоды...когда рыба гуляет по поверхности ,подсечь её в момент атаки,сродни выстрелу в тире по движущейся мишени. А для этого надо просчитать траекторию атаки (если она будет) и сработать на опережение. Потому как у нас этот процесс слишком длителен..увидеть,дать сигнал рукам,дернуть удилище,удилище потянет леску... то есть каждый этап ЭТО ВРЕМЯ, рыба успевает "выплюнуть" муху.Для меня ловля вприглядку,больше напоминает угадайку или правильнее, как сработает наработанная интуиция.
Теперь немного пофантазируем: Мы видим рыбу,рыба видит нас. Рыба ни как не реагирует на проплывающую приманку.
1. Игнорирует рыболова!
2. Час обеда не наступил (так как через некоторое время спустя 1-2-3-4....часа все же берет приманку.
3.Рыба отдыхает,релаксирует...и это не место кормежки....
Список можно ещё долго продолжать. Так как мы ходим по земле,а рыба живет в воде. Процесы которые влияют на активность рыбы нам не доступны,и даже наработанный опыт порой бывает бессилен..
Из морского опыта. Стая марульки (малый восточный окунь),это тысячи особей. В прозрачной воде через них даже дна не видно. Так вот бывают моменты, что они, ни на что, не ловятся,и вдруг,как по сигналу начинают хватать все подряд (пищевая конкуренция),длится это от 20 до 40 минут. А потом раз! Как будто что то выключили. Опять ни чего не берут. При этом температура воды не меняется,давление стабильно,течение и поверхностное и придонное не менялось.... Что там происходит? Что влияет на активность? Думаю что точно такие же процессы происходят и с остальной рыбой.

Если по конкретике...думаю эффективность будет процентов 70.... так как не всегда удается удержать в натяжение тенкара -муха..
А вот если в момент атаки все сложилось...сработал принцип самозасекания....остается удержать и вывести рыбу.

В целом понятно.
Пример хороший. Не раз наблюдал подобное. А ведь, кто то, не успокоится, "ключики" начнет подбирать))

Друзья, генерируйте для обсуждения интересные моменты из книжки. Нюансы, детали... Представляется, что в них глубина.

С удовольствием присоединюсь к обсуждениям.

Олег, а вот было обсуждение процента поклевок и процента реализованных подсечек.
Так эта тема всплыла на мурманском форуме. Михаил излагал свою технику ловли мальмы и тема проводки проявилась сразу.
Результатом правильной проводки было количество поклевок, а правильное положение шнура напрямую сказывалось на реализованных поклевках.

Сергей, видимо пропустил этот материал. Дай пожалуйста ссылку. Проценты интересны, метОда подсчета.

Там не проценты, там штуки.

Не нашел этот материал (положение шнура /количество реализованных поклевок).
Приповерхностная ловля. Не удивительно и объяснимо, что это дает высокий процент реализованных поклевок.

не то чтобы поверхностная или подповерхностная или в толще, а сама проводка и контроль шнура и мухи.

Здесь почитай.

Ну и цитата от Михаила:

Другими словами о стиле тенкара:
- особенности поведения рыбы, которую хотим поймать
- "вам шашечки" или "ехать", просто гуляем или получаем удовольствие от поимки рыбы?

Соответственно, для просто гуляем одна статистика, для "ехать" - совсем другая.