Тенкара форум

Ром, а разве кто-то доказал, что холостые поклевки - это всасывание с выплевыванием? ) может просто прикус мимо крюка. при маленьком ротике если крюк всосан, его крайне проблемно выплюнуть )))) попробуй сунуть в рот лососевый или карповый крюк и выплюнуть )))))

_________________
не меняются только камни

Алексей, то что рыбы всасывает и может выплюнуть -это совершенно точно. Проверяется просто: видишь поклевку, не подсекаешь и убеждаешься , что это так. Проверено множество раз, на мелкоголавлях и не только. Бывает рыба самозасекается, но не часто. А вот, что пишет Исигаки . "если рыба мала можно не дать ей попасть на крючок и оставить ее на свободе".

Алексей, если не впадать в крайности (маленький рот - огромный крюк), а ловить на мухи соотносимые по размеру рту рыбы (маленький рот - мелкая мушка, средний - средняя), то думаю, что рыба всё-таки будет брать обманку в рот и мгновенно выплёвывать. И тут не обязательно будет всос. Мелкой рыбе на течении ещё нужно умудриться всосать объект.
Хотя это утверждение не совсем верное. Есть много всякого но... Сытая рыба, странная мушка, настороженность, не тот размер, не та проводка...

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.

Рома, согласен.

Вообще, моментов, которые описывают особенности взятия обманки достаточно для их, если так можно сказать. систематизации. А вот, с анализом факторов влияющих на эти особенности, как то, не много материала. В основном, люди эмоционально отдыхают на рыбалке, а не заморачиваются вопросами :"отчего, да почему".)) Хотя..., одно другому может и не противоречить))

О эффективности в тенкара.
Было, думал, что тема эффективности , кроме Исигаки ни кем не освещена.. Оказалось по этой теме, кое что имеется. С благодарностью Леониду, выкладываю выдержку, которую он нашел в сети и выложил на тенкарару.
Сразу бросилась в глаза аннотация к первой статье сборника - "Тенкара с уровнем результативности 80%", автор - Идо Мичийя (Ido Michiya):
"Catching rate here is “the number of amago you catch/the number of amago that rise to your fly”. The author says more than 80% of catching rate is possible with tenkara. To achieve this, he explains; (1) you have to sink the fly. (2) Use level line. (3) The rod must be fast action. (4) Expect the point where amago would take your fly, and cast your fly 1 m upstream from the point. Then bring your fly to the point with 3 twitches. Amago will rise to the fly at the end of the third twich."
- Уровень результативности здесь - отношение количества амаго, пойманных вами, к количеству амаго, клюнувших (поднявшихся) на вашу мушку. Автор считает возможным уровень свыше 80% при ловле на тенкару. Чтобы достичь этого, поясняет: 1. Муху надо утопить. 2. Использовать левел лайн. 3. Удилище должно быть быстрого строя. 4. Представьте точку, где амаго возьмет вашу муху, и забросьте на метр выше. Затем подведите муху к этой точке тремя "твичами" (движениями, подергиваниями - прим. моё). Амаго выйдет на мушку к концу третьего "твича".

Интересен, вот какой вопрос есть ли: есть ли параллели между тем, что пишет Исигаги и Идо Мичийя, касательно этой темы?

дык, может она просто дернула муху за волосы или хвостик. делов то! )

_________________
не меняются только камни

посмотрите как рыбы едят корм в аквариуме - вопросы отпадут ))) они именно втягивают с выбросом воды из жабер.

Соразмерность... Ром, ну, это как? в половину диаметра рта? в треть? и потом, а откуда инфо? разве кто-то видел, что там происходит под водой в момент проводки? при ловле в приглядку исчезновение мухи у меня всегда связано с поимкой.

_________________
не меняются только камни

Хватает будь здоров, в руку чувствуешь, секунду-две, и ждешь пока отвалится сама. Попробуй. Я же говорю: опыты ставил не раз. Там тонкость есть , а именно: когда она выплевывает. Глубина приблизительно-0,5, прозрачность,,,. рыбу видно: взяла, пошла на дно, пауза (в руку чувствуешь),выплюнула. Какие сомнения могут быть?!))
Так и есть. Рыба не собака)).

даже если леска не натянута - выплюнуть непросто. попробуй сам! )))) хотя, может, под водой иначе? а если всосала и пошла еще куда-то - вообще почти нереально выплюнуть, обязательно крюк воткнется. может дело мухах?

_________________
не меняются только камни

То, что рыба, при желании рыболова, может отваливается с крючка это факт.
Игорь на Лефу, то же пишет о такой практике.
В целом, вывод можно сделать такой: не хочешь брать брать рыбу не подсекай.

Для меня самого это было откровением)). Даже если шнур натянут, то все равно отваливается. Натянут, когда ты чувствуешьрыбу в руку. С наживкой это более выражено.

Алексей, в одном видео про ловлю окуня из подо льда был интересный момент. Там снимали камерой под водой.
Окунь подплывал к неподвижно висящей блесне, некоторое время ждал, потом выпускал струйку воды из себя(типа плюнул) в блесну. Блесна даже дернулась... Т.е. может наверно и не понравившееся выплюнуть...

я не сомневаюсь, что рыба выплевывает гадость. я сомневаюсь, что она с легкостью выплевывает крючок после втягивания внутрь рта. ) возможно, иногда получается, в остальных случая риманка просто не влетела в рот полностью и крюк остался снаружи.

_________________
не меняются только камни

Идо написал неправильно. Так делать не надо.

Конечно.