Тенкара форум

Олег, книга очень правильная и нужная. Книга опирается на жизненный опыт Исигаки (Король тенкары, Tenkara King). Это вторая его книга, разница между книгами - 20 лет. Первая была толще в 1,5 раза, вторая содержит только то, что нужно для стиля тенкара.
Я не опровергаю его опыт.
Я делюсь своим опытом.
Его опыт ловли методом тенкара тех рыб, которые указаны в книге.

Скорей бы лёд встал,пошёл бы тогда на рыбалку.

Сергей, согласен с тобой. Рыбы-/повадки/условия...разные- подход может быть различным. И тем не менее, есть моменты объединяющие-на тему рефлексов рыб.
Суди сам. Цитата "Японские острова вытянуты с севера на юг, поэтому в различных условиях, сезоны лова...рыбы могут быть разными. Осознавая это, я старался сделать свои рекомендации по возможности универсальными". Домысливать не буду о каких рыбах (отличных о тех, о которых он пишет) упоминает автор.......... И тем не менее, при всех " различиях в поведении" рыб о которых он пишет, он все же дает универсальные советы. Универсальные - для разных по поведению рыб!!!. На чем это основано ?! ........ Говорил выше.

эта книга была написана и издана для японцев. Поэтому рыбы японских рек.
Я разговаривал с ним по поводу нюансов ловли хариуса, отличной от ямамы. Он сказал, что мы первые, кто стал глубоко прорабатываь этот вопрос применения тенкара метода в ловле хариуса. У них нет хариуса, и его опыт ловли хариуса в Англии не совпал с его опытом ловли ямамы. Мой опыт (тактика, техника и конструкция кебари) позволяют ловить в классике жанра. Я ловил хариуса в его технике, было скучновато, но ловилось.

К примеру, ловля голавля несколько отличается от того что читаю в книжке. Но то что он пишет " об обязательных элементах метода" совпадает с теми представлениями о головле которые есть
у меня. Знаешь, скорее всего здесь приходится говорить не только о аспектах метода(технике, тактике..) но и " о культуре ловли вообще"
" Про культуру ловли вообще" проиллюстрирую на конкретном примере в следующем сообщении. Пойду подконопачу дом на зиму.

действительно! зачем пытаться найти смысл в том, что актуально для другого региона?

универсально: ловля активной рыбы на примитивную обманку. все.

все попытки найти сверх смысл - оттого, что ТАК не всегда клюет ) тут уж выбор за вами - не нравится пролетать - меняйте технику, тактику, пофиг - ловите и наслаждайтесь процессом.

_________________
не меняются только камни

Алексей, идеально сформулировал -универсально: ловля активной рыбы на примитивную обманку. все.

Согласен.

Мне кажется, есть следующая "крайность". Будто , ловля активной рыбы это "слишком просто..". На мой взгляд, это слишком поверхностное мнение. Факторов влияющих на "активность рыбы на обманку" целая куча. Как правило, по причине ограниченности времени на рыбалку", анализ этих факторов становится достаточно сложным. При этом может происходить скатывание в "процесс без учета результата" (сужу по себе). В этом случае (процесс без учета результата) запускаются процессы запрессовывания речки. Парадоксально, но ловля рыбы в неактивной ее фазе по принципу "поймал - отпусти" усугубляет "процесс запрессовывания" водоема. В этом смысле, метод описанный Исигаки - это несколько иная культура ловли.

Олег, это мы, люди усложняем. сам процесс себя не усложняет. активная рыба - это та, которая клюет безо всяких ухищрений плюс минус на точность подачи, остородный подход и нормальную технику. то есть, подошел, кинул раз-два - поймал. нет - поменял проводку раза 2 - поймал. ну, в крайнем случае сменил размер или общий цвет мухи. кинул еще пять раз - поймал еще или нет и пошел дальше. на новом месте все повторяется. это - просто. и нечего тут мудрить.

а вот дальше - уже совсем другая история. и к универсальному методу отношение не имеет )

_________________
не меняются только камни

Алексей, а что за история, "другая"?

Кто-то приходит на реку, чтобы получить удовольствие от процесса и ловить активную рыбу (поймал, значит, поймал, нет - так нет), а кто-то ставит целью именно поимку рыбы, будь она активная или нет. Здесь проходит тонкая грань, через которую в некоторой степени опасно переступать. Исигаки эту границу очень чётко выдерживает.

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.

Рома, совершенно верно.

Собственно это явилось основанием для прогрессистов в свое время проехать мимо метода ...)) (говорю без сарказма)
Вот что удивило когда то: как показалось, иногда пользователи снастей не совсем понимают разницы между активной и неактивной рыбой. Хотя, может быть где то и по какой то рыбе действительно эту разницу почувствовать затруднительно..

Истину глаголишь!

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.

Да, часто истина рядом, но люди ее просто не замечают.