Тенкара форум

раньше он ловил на 3,6м (NB360) и 40-45 ZOOM(ZL). Он ловит на открытых речках, с течением, с берега, в рост. Рост его 182см. Сейчас он ловит на 3,8м (ZL). Зум 40-45 использовался у него для вываживания, не для тактики ловли.

Соответственно, если ловить в стесненных условиях, в забродку, удилища короче.

360 это классика тенкара стиля. 3,8 3,9, 4.0 4,10 4,50 эти удилища должны быть сделаны специфично, иначе будут не комфортны в практической рыбалке. Нынче наши профы были модернизированы и по факту 400 превосходит по комфорту практической рыбалки его 3,8м. Например его 40-45 ZOOM в позиции 4м очень комфортная палка, в позиции 4,5м нет. Наша 400 новая комфортнее его 40-45 в позиции 4м.

На короткие палки он не ловит, старый стал и в воду холодную не хочет лазить. У него была серьезная травма ноги, видно от холода болит.

Его друг Масами Сакакибара ростом 150см с небольшим, признанный и непревзойденный мастер тенкара стиля и виртуоз заброса длинных шнуров в тенкара. Но на видео с палкой 3,6м и шнуром 5-6м он выматывает рыбу долго и кажется это чем-то фантастическим и огромным. Ловит он в основном 3,6 и 3,9м палками.
Я на прошлой рыбалке на Арсеньевке ловил Профом 400, шнур(#3,5) 5м , поводок 1,8м. И был один момент струя глубокая шла под берег, я сидел на камнях, ловил в 3м от себя. Стоп передний был на 11.30. Забавно выглядело, сидит мужик на берегу с почти вертикальной удочкой и ловит почти на каждом забросе. Но хариус был отменный.

для меня пока самое главное - удобство. ни 390 ни 400 пока не понял. вроде и рука особо не устает, но 360 комфотнее. + рыба мелкая... а я тот еще пиписочник - мне только дай возможность облегчить снасть...

_________________
не меняются только камни

так и есть. если размер рыбы небольшой, то и удилище должно быть легче. Классики и Профы заточены под нормальный и крупный размер.

да, наверное так. правда, дело не Классике и Профе - ZEN13 от Олега тоже не могу назвать комфортной удочкой. не понимаю я смысла и разницы в дистанции.

_________________
не меняются только камни

Сергей, спасибо за ответ! Теперь стало понятней!
А мне вот сейчас длина 390 - 400 само то, но я и ловлю в основном на открытых пространствах. Енисей да озёра.

Сплавлялся в том году по Мане, брал с собой только две тенкары - 360 и 315. И никакого дискомфорта в дистанции заброса не испытывал...

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.

Ловил всеми размерами. 360 самая удобная. 410 более плавный и медленный заброс. 315 вообще игрушечка, даже подумать не успеваешь, а муха уже там где надо, но коротковата для открытой местности и большой воды.

_________________
Нас невозможно сбить с пути! Нам похеру куда идти!

Serg писал(а):
Вы наверно видели видео в инете, и у нас на форуме есть ссылки, как ловит рыбу ямаму (пеструшку) Исигаки, Заброс, Проплыв, Перезаброс (или Подсечка). Это классический (средний по эффективности) вариант тактики ловли пеструшки. Пропагандируя такой вариант тактики ловли, он пропагандирует стиль в щадящем режиме для реки. Я с ним согласен.

Сергей, привет.
Есть вопрос. Есть ли в книжке описание более эффективной тактики, техники.... чем "щадящий вариант" /средний по эффективности ?

есть, но коротко и вскользь.

не понимаю о чем речь, конкретней можно))

Что конкретней?
Книга о методе ловли. Там описаны разные техники ловли методом тенкара. Больше внимания уделено технике "Заброс-проплыв (дрейф)-перезаброс"

Скажу так. Все описанные техники (кроме щадящей) используются в том случае, и только тогда когда щадящая не работает. Сам автор ни где не упоминает что эти техники более эффективные, чем...

Олег, все познается в практическом сравнении по отношению к конкретному виду рыбы. А Исигаки, несмотря на огромный профессиональный опыт, преследует цель щадящей популяризации метода.

Понимаю..., но мы говорим об опыте Исигаки.
На тему эффективности щадящей техники можно было бы накидать ряд связанных между собой тезисов/мыслей Исигаки, но ограничусь пока одним.
Речь идет о симе и кунже более 30 см. Цитирую."Дополнительно приманивать, сообщая движение кебари, не стоит, так как это только отпугиваеет крупных особей" Другими словами, речь идет наиболее эффективном приеме сообразно поведению рыбы
Ну и связанная с цитатой (выше) мысль автора. Цитирую." Японские острова вытянуты с севера на юг, поэтому в различных условиях, сезоны лова...рыбы могут быть разными. Осознавая это, я старался сделать свои рекомендации по возможности универсальными"

говорить о своем опыте может только Исигаки, мы его только можем цитировать (не домысливать), применять и получать свой опыт.

Что пеструшка дурная рыба - это мой практический опыт с с методом тенкара. А поначалу да, я с ней буксовал.

В данным случае опыт(автора) передается через книгу, "....развернутое описание...действий" ( из цитаты).
На мой взгляд, определение " щадящяя техника...средняя по эффективности" применительно к описанию опыта Исигаки ну ни как не подходит, не вижу основания так считать. Кстати , на мой взгляд, это пример домысла)). Согласен ошибиться (про домысел))), но для этого нужны факты/цитаты.