Цитата:
Но когда хватает все подряд и на каждом забросе, это становится неинтересно. Это весело и азартно, но неинтересно. Хочется из той массы рыбы которая в данном месте в данный дискретный промежуток времени активна, взяла та, которая тебе нужна
Согласен.
В прошлом сезоне сориентировал себя на некоторые моменты и в некотором смысле ощущения от "монотонности/предсказуемости" несколько поменялись.
Суть этих моментов. Тенкара, как снасть, вполне может быть инструментом " для исследования" поведения рыбы. . В процессе... поймал себя на мысли, что в монотонности/предсказуемости есть свои плюсы. Исхожу из усредненных представлений, что
-высокая активность рыбы дает высокую обратную связь
-низкая активность дает низкую обратную связь.
(обратная связь это связь между "условия-рыба-рыболов".)
Обобщенный пример высокой обратной связи от Исигаки-"если рыба....то ...,если .... то........, если...то...... " (примерный смысл). На практике показалось это интересным и трудным для осмысления... А цель этих забав простая - "описание стратегии поведения рыбы в деталях".
В чем ошибка прогрессистов , по моему мнению. Это следование по пути усовершенствования инструментальной части в ущерб обратной связи. Отсюда всякого рода настрои с самоподсеканием, натянутыми поводками и прочими делами.
И еще. Увлечение разного рода раздражителями -это существенная потеря обратной связи. Поэтому Исигаки делает акцент на очередности.