Рубикон правильно писал ... на течении шнур всегда натянут ... малейшее давление на удилище чувствуется в руку...
На стояке натяжение шнура я сам задаю ...
Зрение здесь точно не надо ... Я любитель и ночью половить нахлыстом - всё моё зрение на пальцах.
Если владеешь снастью - тебе не надо смотреть как шнур ляжет ... и потащит его течением или нет ... вроде это всё уже всё чувствуешь своим "нутром" ...
На крайней рыбалке хорошее течение было и водовороты - там шнур и тянуло и останавливало ... НО поклевка всегда в руку была ...
Могу согласиться только в одном, есть рыбаки которые постоянно "сопровождают взглядом" все свои действия ...
У меня почему то нет такого, смотрю только в точку куда надо положить приманку ... руки сами всё делают ... ведь я знаю свою снасть и свои возможности и уверен, что кебарик или мушка приводнится в нужном месте (в 95%) ... далее - если приманка лежит на воде или "чертит" по воде, всё внимание на мушке или "усы" ... если муха в толще воды, поводок и часть шнура под водой - всё внимание на "сенсорике"(смотрим пальцами), а пальцам очки не нужны
lexus - "а апстрим? поперек тоже не натянут" ... Если при апстриме просто без контрольно давать сплавляться - может быть и надо смотреть ... НО тогда у Вас тот же харёк возьмет мушку и выплюнет, передав некоторое "колебания" на поводок, а вот до шнура может и не дойти (он же у Вас сплавляется "скомконный" образно говоря) ... Если контролировать шнур путем подниманием удилища и его опусканием то шнур и муха будет под контролем ... даже малейшая "задержка" (когда муха цепляется за камни, траву и т.д.) сразу прочитается в руках ...
Что касается поперек - здесь шнур всегда натянут ...