Тенкара форум

третий шаг - "осознание информации и наблюдений"

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

четвёртый - "подготовка" (кебари, заброс, проводка)

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

пятый - "практика"

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

итак по кругу пока не достигнем "мастерства" (разве возможно его достичь...)

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

Хорошие картинки. Со смыслом.

Мысли. В первом приближении.
Разделил бы на направления
-Современный метод тенкара: ловля на мушку кебари - спорт или хобби…»
- тенкара- как метод профессиональных рыболовов(для собственного потребления)

Сравнивать эти направления без оговорок было бы не логично от того, что цели, мотивация - разные и могут не совпадать.

В «тенкара как хоби», цели/мотивация часто зависят от собственных предпочтений/представлений пользователей. Думы о рыбалке, чаще всего сводятся к мысли «как провести свободное время, отдохнув от трудовых будней и получить удовольствие от процесса/результата рыбалки». «Тенкара как хоби» совпадает со временем появления информации по описанию «разных стилей и метод» в тенкара.. . .
В «профессиональной» тенкара (для собственного потребления) цель определяется много проще. Удовольствие/удовлетворение - измеряется вкусом и килокалориями, а параметр «время – результат» на первом месте. Вопрос «поддержания естественного воспроизводства» ресурсов реки - это ключевой момент в жизнедеятельности потребителей ресурсов, поэтому тема «осмысленного поведения на реке, запретительных/ограничительных мер» написано «в сердцах, а не на скрижалях».
Продолжу.

Вопрос о "ресурсосбережении реки" прослеживается достаточно четко и содержательно во многих темах, как то ....."поймал-отпусти". ....."ограничиваем улов"....; "о предрасположенности брать больше, чем надо"......." уместность использование снастей для различных условий /рыб"..... " выделения обьекта лова-активная рыба" ......."техника/приемы для минимизации изменения поведения рыбы"...."более широкий диапазон мух и приемов исключительно в местах организованного лова"........
Весьма показательна в смысле"ресурсосбережения",мысль автора о том. что "если место выбрано правильно. скорость течения соответствует оптимальной, а рыба голодна., она появится при первом же забросе..." и соответственно может клюнуть и как продолжение его же мысль о том,что "не стоит рыбу напрягать своим присутствием .если ее можно взять с первой проводки (мое вольное изложение). И как продолжение , это мысль Деда на том,что высокое умение заключается в том , что мастер "знает время когда надо остановится". Думаю в том числе и поэтому Дед говорит, что "метод трудно подается описанию".

По теме "ресурсосбережения" поминает, когда говорит о тенкара- Масами Сакакибара : Я считаю, что это приведет к повышению роста нашего вида спорта, а также лучшей сохранности окружающей среды"
Кстати о технике SASOI которую предлагается применять с рассуждением. У Масами есть пару роликов в сети, где он ее демонстрирует. Оба ролика сняты в местах организованного лова. О таком же подходе пишет Дед.

Вот к примеру отношение к "ресурсосбережению" Yuzo Sebata (50 лет стажа): Я думаю, что идея "поймать и отпустить" рыбу очень актуальна сегодня для очень небольших по площади водоемов, особенно для истоков горных рек.......... Мы должны сделать так, чтобы рыбачить с любовью. ..... Нам нужно минимальное количество рыбы, чтобы поесть в горах. Этот знание обогащает наш дух и возвышает рыболовов"

Как "ресурсосбережение" относится к "разностилию" в тенкара?
Продолжу.

Очевидно, что рыба модифицирует свое поведение от «присутствия» рыболова. К примеру, если вопрос «маскировки» достаточно обсуждаем, то вопрос «рациональной применимости» снастей, настроев, приемов, тактик в плане того, что бы минимизировать изменение поведения рыбы не имеет широкого обсуждения. Судя по тексту эти моменты, Дед выделяет как обязательные для тенкары. Весьма интересны наработки автора по вопросу минимизации изменения поведения рыб.

Олег, вот это интересное замечание. Спасибо, что обратил внимание.

Да, Сергей.
Особо если импортируешь на свою рыбу/условия)

К вопросу изменения поведения рыбы в плане уместности снастей/настроя.

Интересно замечание Деда о том,что в ситуации когда поклевка может быть определена только по движению шнура….....невозможно выудить всю рыбу которая проявляет интерес к кебари по причине что поклевки могут быть малозаметным.. У Деда, по его признанию, не получается распознать около 10 процентов поклевок. В другом месте Дед говорит о том, что активная рыба может не выходить на поверхность по причине своей настороженности из-за пресса и/или предшественников. Про реакцию рыбы в настороженном состоянии Дед описывает достаточно подробно и ситуационно. Суть ее в том, что вероятность поклевки существенно снижается. Дед экспериментально зафиксировал реакцию разных рыб на натянутый поводок (описано в книжке), говоря о том, что при этом нереализованных поклевок может быть множество. Другими словами, чем менее отчетливая обратная связи между рыбой ( о ее нереализованной поклевке) и рыболовом, то меньше есть возможности дальнейшими собственными действиями минимизировать изменение поведение рыбы.
И еще два слова, про уместность применение снастей. У Деда есть опыт ловли на наживку. . Ловля с наживкой и грузилом, по мнению Деда лучший способ ловли рыбы на глубине. При прочих равных......чем снасть "эффективнее", тем она менее изменяет поведение рыб по причине более высокого КПД.
Так думаю.

в одном из отчётов прочёл:
"На следующий день подошел тувинец продавший нам барана, показал свою снасть на которую ловит хариуса. Это деревянная палка, на конце которой привязана леска, к леске поводок из более тонкой лески и крючок, на который он насаживает переколомин, которых ловит на коре лиственниц стоящих возле реки, рыбу складывает в самодельный кан сделанный из коры березы. Мы оценили все его снаряжение рублей в 150. Тем не менее эффективность снасти он продемонстрировал прямо перед нашей палаткой. Он не забрасывает, а ложит крючок с переколоминой прямо на воду и пускает ее по течению, а сам неспеша идет по берегу, до поклевки, а потом просто выдергивает. Поймав пару хариусов, сел к нашему столику, посмотрел на то разнообразие разных мушек, блесенок, вертлюжков, карабинчиков разложенных в беспорядке, поцокал языком. На наше предложение взять себе чего нибудь, попросил просто крючков. Из нашего набора взял несколько двойничков и почему то крючков для карпа."

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

5 баллов. Зачет!

"и почему то крючков для карпа."

посмотрел в сети про крюки карповые и нашёл очень даже интересные

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

а вот такие - CARP LINQ TURN DOWN HOOK №8 black nickel

если правильно подогнуть , то и из иголок делать не понадобиться, вроде как по длине подойдут

_________________
"Только там, где горным соком грудь земли ласкают реки, где глаза глядят на север с ледяной тоской..." (с)

По мотивам книги.
Есть темы (из книги) которые в тенкарофорумах почти не обсуждаются.
Малая часть этих примеров.
-изменение поведения рыбы как результат действий рыболова с мухой. Как изменение поведения влияет на результат рыбалки, и в целом на жизнь водоема.
-тема замены мухи на больший/меньший размер. Где,когда и почему. В связи с этим вспоминается эпизод когда Дед предлагает менять стандарт-муху на муху МЕНЬШЕГО размера при ловле КРУПНОЙ !!! рыбы.
- отдельные тезисы из книги на одну и туже тему "которые как-будто противоречат по смыслу друг другу".......Как предложенная метода решает эти "противоречия".
- ......