| Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
| Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=151 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Serg [ 22 янв 2013, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. существует мнение, что флюорокарбон режет нейлоновую леску. Кто первоначально запустил эту информацию неизвестно. В среде нахлыстовиков это стало как аксиома. Флюорокарбон используется для поводков и привязывается к основной леске, которая заведомо толще поводка. Мы взяли нейлон (0.16) близкий по диаметру к флюорокарбону (0.145). И проверили этот миф. http://youtu.be/LjN6UMfacxQ |
|
| Автор: | Игорь [ 22 янв 2013, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Наглядно....я бы ещё продемонстрировал бы два одинаковых по диаметру...из практики флюшка одного диаметра с монофилом всегда по нагрузке меньше.А то что у некоторых рвется,так надо правильно узлы вязать...в этом плане флюкарбон очень требователен ...Есть правда один аспект,было у меня пару раз,сказать что флюшка порезала монофил не могу ,но рвалось на узле,у монофила ,было впечатление что флюшка разрезала узел,лески были монофил 0,25 флюшка 0,22.... один раз при затягивании узлов...второй раз при вываживании красноперки. Подозреваю что режет флюшка монофил именно при диаметре не ниже 0,2,и именно в момент затягивания узла.Плохо смочил,резко потянул.....аккуратнее надо бы....материалы разные...Я думаю что он режет ,и именно в момент затяжки,когда лески нагреваются,плотность при этом у них разная,монофил мягче....вот флюшка его и продавливает...ну это касаемо лесок с разрывной нагрузкой более 5 кг..Вывод аккуратнее вяжите,не спешите,смачивайте... |
|
| Автор: | Serg [ 22 янв 2013, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Игорь, ты глазам своим веришь? смотришь ролик и талдычишь "думаю что режет". флюшка нейлон не режет. узлы - это уже другая тема, потому как в узлах происходит сдавливание и степень этого сдавливания зависит от типа узла (тип сдавливания витков в узле под нагрузкой) . И однозначно утверждать, что это флюорокарбон виноват - не надо. В этом ролике как раз и показано, что не хватает мощей у флюшки передавить нейлон. |
|
| Автор: | Игорь [ 22 янв 2013, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Да понял.я! Просто я к тому что с узлами надо поаккуратнее. А то что флюшка режет,,,,,у самого только флюшка везде и стоит. И на тенкаре,и на спиннинге.и на фидере..... Я и имел ввиду только узлы. |
|
| Автор: | Serg [ 22 янв 2013, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
узлы - это реально слабое место . Будем разбираться с помощью приборов. |
|
| Автор: | RAI [ 22 янв 2013, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Полностью согласен с Игорем, если не смачивать, то монофил при затягивании узла плавиться, флюрик нет. Можно "резать" флюриком монофил, тобишь расплавлять. Если узел не затянут нормально и есть движение в сочленениях этих двух нитей, то под нагрузкой может создаться впечатление перерезания, но даже в воде может быть расплавление. Так что только правильный узел и правильно завязанный исключит разрыв. |
|
| Автор: | OlegM [ 23 янв 2013, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Сергей мне кажется ты не правильно опыт ставишь. Насколько я понял ныхлыстовики говорят о том, что флюшка режет нейлон при длительном воздействии друг на друга в одном и том же месте, т.е. эффект истирания. Ты приводишь пример работы на разрыв, но по моему нейлон крепче на разрыв чем флюшка при одном и том же диаметре, а ты еще и диаметр нейлона взял больше. Даже на твоем видио видно нейлон 3,65 кг., а флюшка 2,1 |
|
| Автор: | Serg [ 23 янв 2013, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
что написано на лейбах этих лесок, не смотри, это враки . если узел затянут, истирания нет. что нейлон крепче это ты правильно заметил, тем более мы говорим о поводковом материале. То есть, предполагаем что поводок (флюшка) заведомо будет тоньше. Поэтому чистота эксперимента есть. |
|
| Автор: | OlegM [ 23 янв 2013, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Но поводок обычно крепится петля в петлю, а там соединение трется. |
|
| Автор: | Николаич_Дедушка [ 23 янв 2013, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Цитата: Но поводок обычно крепится петля в петлю, а там соединение трется. А зачем петля в петлю? На основной части (на левеле) достаточно глухого стопорного узла. Лично я привязываю поводок на левел опять же глухим узлом, а не ставлю его через петлю. Проще, надежнее.
|
|
| Автор: | Serg [ 23 янв 2013, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
у кого петля в петлю? в нахлысте он вяжется узлом к подлеску. особо прижимистые ставят кольцо Пиценбауэра. у нас вяжется узлом. |
|
| Автор: | OlegM [ 23 янв 2013, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
а если ты говоришь про узел то тогда наверное Игорь прав, это происходит в момент затяжки узла. А ты еще попробуй проведи эксперимент когда лески под нагрузкой трутся друг о друга может тогда флюшка и порежет монофил. |
|
| Автор: | Serg [ 23 янв 2013, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
а узлы бывают разные. |
|
| Автор: | Николаич_Дедушка [ 23 янв 2013, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Петля в петлю очень коварное соединение. В тенкара стиле это добавляет шарнирность соединению, тем самым уменьшает тактильность. Увеличивается угроза запутывания - попадания крючка в петлю. Увеличивается вдвое шанс обрыва снасти, поскольку два петлевых узла ослабляют как левел, так и поводок одновременно. Причина банальна. Подобные соединения рвутся, как правило, именно на подобных узлах. Таковы уж эти узлы... |
|
| Автор: | Serg [ 23 янв 2013, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Флюорокарбон мифы и реальность. Разрушение мифа. |
Владимир Николаевич, это точно, согласен полностью. Тема петель, колец, она пошла от нахлыста. Когда они вместо рыбалки начинают перебирать шнуры, подлески, поводки, мух. Ну нравиться им именно это в нахлысте, а рыбалка она у них вторична. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|