не факт. Рыбу надо удивить.
+ она меняет точки стоянки, обычные . "Подушку безопасности" создает. А народ идет по стандартному шаблону.

Интересный возник вопрос.
А что, в тенкара, есть такое, что позволяет поддерживать интерес в течении длительного времени?
...Коллеги, что думаете по этому поводу?

Мне кажется, что простота снасти. Может доступность этого вида ловли. Простота приманок и их дешевизна. Отсутствие дополнительных аксессуаров. Снасть одна, не нужно перебирать приманки, нужно только вдумчиво выбрать место, подобрать подачу мухи рыбе.
А еще в Тенкаре есть еще элемент охоты. Подходить к точке крадучись, ловить пригнувшись, резких движений не делать, ведь находишься в поле зрения рыбы.

А вот, как то увязать стоянки рыбы со временем, когда она проявляет наибольшую активность это интересней.

По ходу осмысления опыта коллег, выясняется достаточно парадоксальный вывод: применения высокоэффективных приемов/методов не вызывает долговременного интереса. Другими словами, со временем, процесс ловли, считающимся эффективным, становится скучным и не интересным. Порой, даже крупная рыба, не становится вожделенным объектом ловли по причине предсказуемости.... (описание Исигаки о ловле кунджи).

Если о японских, то да.

И вот когда они заходят, то да, факт, берут только мелкую.

Разбираюсь.
-ямаме, амаго- пресноводные подвиды симы, лососевые. Не рассматриваю.
- у ямаме, амаго есть проходные формы. Они со слов Исигаки, не являются обьектами ловли тенкара. Для целей мелкомушестости их не рассматриваю.
- на Хокайдо есть проходная форма кужджи (эмэмасу). Исигаки ловил ее "розовой с вольфрамом". О мелкой кебари здесь речь не идет. Ее тоже можно отбросить для рассмотрения.

Сергей, какую рыбу имеешь ввиду?

Почитай в ихтиологии про рыб Японского моря, сима, мальма. Они зимуют в реке, а весной сваливают в море на два месяца, затем снова возвращаются в реку и поднимаются.