Тенкара форум
https://www.tenkaraprim.ru/forum/

Книга Исигаки "Ловля методом тенкара" Старая версия темы
https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=640		 Страница 49 из 90
Автор:  Serg [ 04 июл 2018, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Это на какой странице дед такое сказал?
Автор:  Serg [ 04 июл 2018, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
Это на какой странице дед такое сказал?
нашел. 136
Автор:  loa [ 04 июл 2018, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
Цитата:
Это на какой странице дед такое сказал?
нашел. 136
еще на 138 стр.
Автор:  Serg [ 04 июл 2018, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
да
Автор:  loa [ 05 июл 2018, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Чем меньше амплитуда движения рыбы при взятии обманки, тем она менее заметна глазу и руке, а в отдельных случаях совсем незаметна У кунджи, по свидетельству Исигаки, зона кормления может быть шириной около 10 см. (корм не попадающий в эту зону не интересует рыбу)
Следует сказать, что "амплитуда движения" не единственный фактор, влияющий на заметность поклевки.
Автор:  Serg [ 05 июл 2018, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
например?

Вот с Володей сегодня обсуждали обратную сторону проблемы: заметности много, реализации мало.
Автор:  loa [ 05 июл 2018, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
Следует сказать, что "амплитуда движения" не единственный фактор, влияющий на заметность поклевки.
Влияние может оказывать один из факторов, сочетание факторов, их совокупность. Для восприятия сложновато, но по другому, на мой взгляд, ни как "не приблизится" к реальной оценке ситуации.
-амплитуда движения
-осторожность рыбы
-степень активности
-размер/возраст рыбы
-содержание обманки, проводки
-вероятно, еще что-то
Цитата:
Вот с Володей сегодня обсуждали обратную сторону проблемы: заметности много, реализации мало.
К каким пришли выводам ?
Автор:  Serg [ 05 июл 2018, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
обозначили причину, теперь надо реализовать на практике дозировку.
Автор:  loa [ 09 июл 2018, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
.......... И по всей видимости, количество невидимых поклевок может быть больше, чем себе это можно представить....
Некоторые соображения.
Известно, что по "рисунку поклевки", часто безошибочно, можно определить вид рыбы.
По моим наблюдениям, есть обстоятельства, при которых " рисунок поклевки" становится слабо различимым. В моем случае, такие поклевки происходят в придонном горизонте, при определенных обстоятельствах. Как пример: отличие головлиной и плотвиной поклевки, для не привыкшего глаза, становится слабо различимо.
Автор:  Serg [ 09 июл 2018, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Привет, Олег.
Вот различимы или не различимы, это более к правильности проводки. Если проводка слишком с неконтролируемым (очень расслабленным) поводком - ты не видишь поклевок, если слишком натянут - ты чувствуешь много тычков-рывков, но нет реализации.
Нужно практически отрабатывать под себя степень расслабления поводка, при максимальном количестве видимых поклевок и реализациях.
Автор:  loa [ 09 июл 2018, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
Если проводка слишком с неконтролируемым (очень расслабленным) поводком - ты не видишь поклевок, если слишком натянут - ты чувствуешь много тычков-рывков, но нет реализации..
Привет, Сергей.

В моем случае речь идет о том, когда поклевку не чувствуешь и не видишь. Это аналогичная ситуация , которую описывает Исигаки, когда предлагает использовать прием "верх-вниз".
Цитата:
Как пример: отличие головлиной и плотвиной поклевки, для не привыкшего глаза, становится слабо различимо.
Слабо различимо на боковом кивке с верхним тестом 0,5 гр, и мормышкой примерно 0,5 гр. Такой настой достаточно чувствительный к поклевке, и тем не менее "рисунки поклевки" еле различимы.


Вообще, для ловящих головля тенкарой приведенный тезис ( о отличиях рисунка поклевки...) должен слышаться, чем то "не правдоподобным", но факт остается фактом, такой "рисунок поклевки" существует, но его не возможно увидеть на тенкаре, как ни старайся, если только шнур/поводок не будут предельно натянуты, что для реализации совсем плохо (как ты и говоришь)
Автор:  Serg [ 10 июл 2018, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Про кивок, 0,5. и 0,5. - о какой глубине речь?
И тенкара на голавля. - о какой глубине речь?
Автор:  loa [ 10 июл 2018, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
Про кивок, 0,5. и 0,5. - о какой глубине речь?
И тенкара на голавля. - о какой глубине речь?
Поклевка головля на мормышку (боковой кивок) с подсадкой.
Пример. Весна. Уровень выше летнего. Рыба прижимается к берегу, там из подмытого берега корм и течение слабее , глубина приблизительно метр или чуть больше, поклевка в пару сантиметров от дня (на кивке безошибочно можно задать горизонт ловли относительно дна). Рисунок поклевки следующий: флажок/кончик кивка при поклевке отклоняется вниз с высокой частотой не более сантиметра. Такой "рисунок поклевки" говорит о том что :
- рыба кормится возле дна на маленьком пятачке
- маневр(амплитуда движения) рыбы при поклевке минимальный
Автор:  Serg [ 10 июл 2018, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Привет, Олег.
ты хочешь тенкарить у дна на 1м и глубже?
Автор:  loa [ 10 июл 2018, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книга др.Исигаки "Ловля методом тенкара снастью Левел Ла
Цитата:
Привет, Олег.
ты хочешь тенкарить у дна на 1м и глубже?
Сергей, привет. Тенкарить не хочу, есть другой инструмент.
Разговор о том:
-по каким причинам метод по японорыбам (за исключение редких случаев) не подразумевает ловлю в придонном слое.

-можно ли использовать наработки Исигаки по японорыбам, в части ловли в придонном слое, на на другие условия/рыбы. В этом вопросе, есть смысл разделять "личные предпочтения пользователей тенкары" и "реальная эффективность тенкары по сравнению с другими инструментами".
Страница 49 из 90 Часовой пояс: UTC+10:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/