Да, я про сухую, про Елка.

Кстати, появился повод ближе рассмотреть эксперимент Исигаки.

- из книжки . Минимальный интервал.0,2 сек -у симы, (если она чего то пугается). 2-3 секунды, если поводок не натянут (у симы).
Минимальное время реакции у микижи- 0,4 сек и у кунджи -0,5 сек.

Предлагаю осмыслить.

Всё верно написано, в целом всё так и есть.Поэтому я и не советую начинать осваивать тенкару с сухариков - будет много эмоций, сначала будет вспышка впечатлений, потом начнутся бесконечные попытки успеть насечь рыбу, а потом подкрадётся разочарование - результата-то нет. Лучше сразу начинать ловить в подплёнке или в потоке мокряками.

Среднее время, когда рыба выплевывала муху, составляла 0,2 секунды, а самое короткое время реакции для рыбака составляло 0,3 секунды. Другими словами, к тому времени, когда кто-то реагирует на визуальный сигнал рыбы, это уже слишком поздно, потому что рыба уже выплюнула муху. Итак, я бы лучше всего ловил рыбу, если бы рыба держала муху во рту дольше; один из способов, я думал, увеличит время, когда рыба, держащая муху во рту, будет иметь муху в воде, а не на поверхности. Выполняя эксперимент с мухой под водой, время, когда рыба держала муху во рту, увеличилась до 0,6-0,7 секунды

Вот наверно так и было. Иначе возникает противоречие.

Но если учесть, что его кебари мокрая и не подвисает у (на) поверхности, и удержать ее можно только в натяг, то 0.2сек это нормально.

Сергей, не понял, а что здесь нормального (0,2 сек) ?

Рыба здорова, не больна, выплевывает быстро.

Сергей,а можно попросить профессора Исигаки дать ссылку на эти видеоэксперементы? Может наглядно было бы более понятно?