Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=482 |
Страница 36 из 37 |
Автор: | Serg [ 16 дек 2024, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
,
А где ссылка на видео? https://m.vkvideo.ru/video18055502_4562 ... rom=search |
Автор: | Владимир 5172 [ 16 дек 2024, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
Да я про мурманские речки, Светлана меня не заинтересовала.
|
Автор: | Serg [ 22 янв 2025, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
просматриваю русфишинг в теме нахлыст тенкара и у меня это всегда параллелится в сравнении тенкара-нахлыст, тенкара-ходовая донка. И вот что замечательно. Нахлыст (катушечный flyfishing) он же очень разный по практике применения в реалии наших (России) рек и рыб. Принцип бери больше-кидай дальше очень узкий сегмент в нахлысте (ФФ), и умные головы (они там есть) ненавязчиво намекают фанатеющим адептам что для большинства(!) практических рыбалок в России дальность ловли 10-15метров и ближе. Класс должен быть лёгкий , и снасть должна быть лёгкой, изящной. Этого достаточно для 99% рыбалок. Советы "бери 5класс 9 футов" это знаете откуда? Это середина диапазона удилищ в ФФ. Вы понимаете я о чём? Чел будет ловить ельцов, уклеек, голавликов (1-1,5кг), зачем ему этот 5 класс. Да и хариус в Приморье - 3-4 класс более чем достаточен. Нет. Гуру сказали надо 5 класс и чел "чехлится" на деньги, потом понимая, что это не то. И цена начального вхождения в ФФ - 30-130 тысяч руб, а повтор опять на такие же деньги. А при дистанции 10м и менее 10 метров - это уже классика Тенкара стиля. Цена вхождения 12т.р. и компактность экипировки. Но принцип то ловли другой, хотя там и там удилище, шнур, муха. Только это не то удилище, не тот шнур, и не тот принцип заброса. Эффективность и простота выше. В чём смысл идти по пути меньшей эффективности и экономической невыгодности для 99% практических рыбалок? Ну Вы можете возразить: а ловля голавля за 3 кг, ловля щук и тайменей, ловля хариуса за 1 кг. А сколько процентов рыбаков и их практических рыбалок по этим видам в соотношении с количеством российских рыбаков, ловящих обычных российских рыб в обычных размерах? Вот то-то и оно. |
Автор: | leohunter [ 26 янв 2025, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Николаич, привет. Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен. Не хочу никого обидеть, но к числу таких мотивов относятся и зависть, и жадность, и непомерная гордыня. Со стороны советчиков ответы так же отражают их внутреннюю, чаще скрываемую или неосознанную мотивацию. Стремление освоить новую снасть, особенно у молодых людей - это свидетельство неудовлетворённости предыдущими результатами и вложенными в них силами и средствами. Плохого в этом ничего нет. Чаще бывает, что человек просто не освоил саму снасть, не научился понимать водоёмы, где ловит, и привычки их обитателей. Поэтому он ищет "волшебную" снасть. А сейчас для многих "волшебство" определяется ценой - чем дороже, тем волшебнее. |
Автор: | Вячеслав Д [ 27 янв 2025, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
....Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен....
Был случай на рыбалке. На перекате на Волге с товарищем ловили жереха. Экземпляры от 1 до 2кг. Товарищ ловил на спиннинг с тестом до 30 гр. Поклевка, "грубое, тупое" вываживание.... Не интересно. Взял он спиннинг УЛ с тестом до 7 гр и сразу стало поинтересней. Борьба, вываживание...Да, действительно, мотивация прежде всего. Почему ходим на рыбалку? Мне кажется прежде всего релаксация. Если только для пропитания, то можно использовать и более уловистые способы ловли. К тому же требующие меньшего времени нахождения на реке. Тут и жерлицы, и донки, и "морды"... Чем меня прельстила Тенкара, так это минимальные простые средства для максимальной релаксации. |
Автор: | Serg [ 28 янв 2025, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата: Цитата:
....Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен....
Был случай на рыбалке. На перекате на Волге с товарищем ловили жереха. Экземпляры от 1 до 2кг. Товарищ ловил на спиннинг с тестом до 30 гр. Поклевка, "грубое, тупое" вываживание.... Не интересно. Взял он спиннинг УЛ с тестом до 7 гр и сразу стало поинтересней. Борьба, вываживание...Да, действительно, мотивация прежде всего. Почему ходим на рыбалку? Мне кажется прежде всего релаксация. Если только для пропитания, то можно использовать и более уловистые способы ловли. К тому же требующие меньшего времени нахождения на реке. Тут и жерлицы, и донки, и "морды"... Чем меня прельстила Тенкара, так это минимальные простые средства для максимальной релаксации. Георгич, привет. Соглашусь с тобой. Есть большая разница "быть в теме нахлыста любой ценой" и " всегда ловить нахлыстом, как часть души". Первое примерно 90% от всего сообщества. |
Автор: | Serg [ 06 фев 2025, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
просматриваю русфишинг в теме нахлыст тенкара и у меня это всегда параллелится в сравнении тенкара-нахлыст, тенкара-ходовая донка. И вот что замечательно. Нахлыст (катушечный flyfishing) он же очень разный по практике применения в реалии наших (России) рек и рыб. Принцип бери больше-кидай дальше очень узкий сегмент в нахлысте (ФФ), и умные головы (они там есть) ненавязчиво намекают фанатеющим адептам что для большинства(!) практических рыбалок в России дальность ловли 10-15метров и ближе. Класс должен быть лёгкий , и снасть должна быть лёгкой, изящной. Этого достаточно для 99% рыбалок. Советы "бери 5класс 9 футов" это знаете откуда? Это середина диапазона удилищ в ФФ. Вы понимаете я о чём? Чел будет ловить ельцов, уклеек, голавликов (1-1,5кг), зачем ему этот 5 класс. Да и хариус в Приморье - 3-4 класс более чем достаточен. Нет. Гуру сказали надо 5 класс и чел "чехлится" на деньги, потом понимая, что это не то. И цена начального вхождения в ФФ - 30-130 тысяч руб, а повтор опять на такие же деньги. А при дистанции 10м и менее 10 метров - это уже классика Тенкара стиля. Цена вхождения 12т.р. и компактность экипировки. Но принцип то ловли другой, хотя там и там удилище, шнур, муха. Только это не то удилище, не тот шнур, и не тот принцип заброса. Эффективность и простота выше. В чём смысл идти по пути меньшей эффективности и экономической невыгодности для 99% практических рыбалок? Ну Вы можете возразить: а ловля голавля за 3 кг, ловля щук и тайменей, ловля хариуса за 1 кг. А сколько процентов рыбаков и их практических рыбалок по этим видам в соотношении с количеством российских рыбаков, ловящих обычных российских рыб в обычных размерах? Вот то-то и оно.
Блин, вот прямо как в воду глядел. Только здесь написал про советы по нахлысту и опять "здрасьте" на Улове. ![]() советы от Балакерского Цитата:
Изначально отправлено Porutchik1993
Т.е. чел вначале вложится в 5 класс, а потом для наших хариусов и ленков - ещё два раза , в 3 и 4 класс. Зашибись. Т.е. половить хариуса нашего за 3 цены нахлыста.4 и 5 класс удилища пойдут для начала? Да, пойдут! Именно они и нужны для старта. ................. (у меня нет необходимости ловить хариуса больше, чем удилищем 3-4 кл.), При этом сам советчик всё лето , в основном ловит на ходовую донку, о чём постоянные отчёты на русфишинге (не на Улове). |
Автор: | Serg [ 02 мар 2025, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
интересные моменты с русфишинга: Цитата: Цитата: kitoboi сказал(а):
это наверное от тенкары зависит ?Много осторожных поклевок не то что не чувствуется тенкарами, даже не видны. А в наших запресованных водоемах это решает. Nick Mgd Откуда Магадан Вчера в 12:28 Кейрю (Keiryu) Цитата: #1 273
От тенкары (а, точнее, удилища)Gurin сказал(а): это наверное от тенкары зависит ? И от понимания/умения пользования конкретной тенкары (а, точнее, удилища) На удилище можно написать всё что угодно, как в поговорке "на заборе написано х... , а там дырка". Я встречал удилища, которые похожи на тенкары, но ловить ими совсем проблематично, они "глухие" к слабым поклёвкам. Наши хороши. и далее, Раздел там называется Нахлыст, но всё чаще в темках про тенкару и ходовые донки звучит Цитата: Абсолютно верно. Еще только прибавить необходимо сенсорику (чуйку любимую) и более короткие движения для заброса. Ну и деликатность важна.
По сути , эта цитата (народная) подтверждает то, что нахлыст (катушечный) не такой уж и "чуйкий" к поклёвкам. Иначе, чтобы народ метался к лёгким тенкарам, левелам, и трещал за "чуйкость" снасти. Так что у катушечного нахлыста есть свои плюсы, но в нише основной народной рыбалки он значительно уступает эффективности Тенкара стиля.Другой очень важный (и честный) момент от Михаила (Nick Mgd) Цитата: Цитата: Gurin сказал(а):
))) Дак, не признавайте...Будет стремно признать Мне представляется нецелесообразным оперировать общими категориями - сейрю/кейрю/тенкара. При абсолютной неопределенности критериев каждой категории, каждая категория вельми широка в конкретных характеристиках конкретных палок. Что усугубляется наличием, как минимум, двух концепций: 1) сугубо узкой заточенности (основанной на подаче производителей и экспертов) 2) сугубо личном удобстве (основанной на подаче со стороны широких народных масс). Обе концепции, как показывает практика, имеют равное право быть. Чего вы себе подберете в свое большое удовольствие - эт ваше личное дело )) |
Автор: | Serg [ 03 мар 2025, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Однако даже продолжение поста выше будет. |
Автор: | Serg [ 15 май 2025, 07:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
свежак с русфишинга от "эксперта тенкара". Цитата: Сегодня применял метод выманивания "пустой заброс". "Пустой заброс" - это техника , при которой мушка бьется о поверхность воды вокруг выбранной предполагаемой стоянки ожидания корма с помощью коротких "выстреливающих" вертикальных забросов без замаха назад, позволяя возбудить интерес рыбы к мушке. Вот сегодня у меня только такой метод выманивания работал.
Уржачка. Как старое представить как новое. ![]() Саша Рубикон наверно от смеха под столом. Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России. А может и уже десятки лет . |
Автор: | Рубикон [ 15 май 2025, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
свежак с русфишинга от "эксперта тенкара".
"Вылез я уже, из под стола". Цитата: Сегодня применял метод выманивания "пустой заброс". "Пустой заброс" - это техника , при которой мушка бьется о поверхность воды вокруг выбранной предполагаемой стоянки ожидания корма с помощью коротких "выстреливающих" вертикальных забросов без замаха назад, позволяя возбудить интерес рыбы к мушке. Вот сегодня у меня только такой метод выманивания работал.
Уржачка. Как старое представить как новое. ![]() Саша Рубикон наверно от смеха под столом. Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России. А может и уже десятки лет . ![]() Здравствуйте, Товарищи! |
Автор: | leohunter [ 15 май 2025, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата: Цитата:
свежак с русфишинга от "эксперта тенкара".
"Вылез я уже, из под стола". Цитата: Сегодня применял метод выманивания "пустой заброс". "Пустой заброс" - это техника , при которой мушка бьется о поверхность воды вокруг выбранной предполагаемой стоянки ожидания корма с помощью коротких "выстреливающих" вертикальных забросов без замаха назад, позволяя возбудить интерес рыбы к мушке. Вот сегодня у меня только такой метод выманивания работал.
Уржачка. Как старое представить как новое. ![]() Саша Рубикон наверно от смеха под столом. Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России. А может и уже десятки лет . ![]() Здравствуйте, Товарищи! ![]() И кроме того, помянутый ранее "специалист" всеми силами упорно замалчивает сходство своей "супер-снасти" с давно известным у нас способом ловли на летнюю мормышку длинным удилищем с боковым кивком - а ведь тут вам и ловля "в отвес", и со сносом по течению, и в любом горизонте от дна до поверхности, и "контактный способ ловли", и любая возможная игра приманкой в самых труднодоступных местах. Скорее всего он просто никогда так не ловил и не знает таких способов ловли, поэтому у него, как у старого склеротика, каждый день - новые открытия. ![]() P.S. Вообще-то способ ловли путём макания насадки по поверхности описан, насколько помню, ещё Л.П. Сабанеевым. |
Автор: | Генадич [ 16 май 2025, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
Уржачка. Как старое представить как новое.
Справедливости ради хочу заметить, что на Русфишинге было отмечено - автор про этот метод писал еще в 2008 году на "Улове". Так что это просто было напоминание, что есть такой способ, и им можно все еще пользоваться. ![]() ..... ....Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России ![]() И там же, на "Улове", тот же пост про выманивание рыбы (2008 год) Цитата: ...Иногда ложную подачу делаю нарочито хлёстким забросом. ![]() Да, уже наверно лет даже 17 применяют "плюх" ![]() Ну а на этом сайте "ТенкараПрим" когда-то давно был опубликован "Буклет о базовых основах техники и тактики тенкара для начинающих" https://www.tenkaraprim.ru/wpnews/wp-co ... ра_end.pdf Там на 18 стр написано как выманить рыбу сделав несколько забросов в одно место Так что зря вы подняли бучу против опубликованного на Русфишинге Хотя хорошо, что напомнили про этот способ. Может кому и пригодится! ![]() |
Автор: | Serg [ 16 май 2025, 04:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Не зря. Автор "плюху" новое название приклеил- пустой заброс, пустой заброс. Почему то бытует мнение, что плюх это громко, шумно и распугивающе все. Каждый фантазирует по своему , но плюх может быть любым, и легким аккуратным, чуть касаемым воды и шумным пробивающим под поверхность воды. |
Автор: | Генадич [ 16 май 2025, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
На Русфишинге писали про ловлю рыбы точно таким же способом, который указан в статье "Основы тенкара для начинающих" (перевод на русский Сергей Гурьев) Как я понимаю совет уважаемого Eiji Yamakawa: "Несколько забросов в одно место. Это может быть эффективным, забрасывать много раз в одно и тоже место. Через несколько минут забросов иногда поднимается рыба к мушке" и "пустой заброс" это примерно об одном и том же ![]() Постом выше указывал где эта статья находится ![]() Вложение:
|
Страница 36 из 37 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |