| Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
| Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=482 |
Страница 36 из 38 |
| Автор: | Serg [ 16 дек 2024, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
,
А где ссылка на видео? https://m.vkvideo.ru/video18055502_4562 ... rom=search |
|
| Автор: | Владимир 5172 [ 16 дек 2024, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
Да я про мурманские речки, Светлана меня не заинтересовала.
|
|
| Автор: | Serg [ 22 янв 2025, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
просматриваю русфишинг в теме нахлыст тенкара и у меня это всегда параллелится в сравнении тенкара-нахлыст, тенкара-ходовая донка. И вот что замечательно. Нахлыст (катушечный flyfishing) он же очень разный по практике применения в реалии наших (России) рек и рыб. Принцип бери больше-кидай дальше очень узкий сегмент в нахлысте (ФФ), и умные головы (они там есть) ненавязчиво намекают фанатеющим адептам что для большинства(!) практических рыбалок в России дальность ловли 10-15метров и ближе. Класс должен быть лёгкий , и снасть должна быть лёгкой, изящной. Этого достаточно для 99% рыбалок. Советы "бери 5класс 9 футов" это знаете откуда? Это середина диапазона удилищ в ФФ. Вы понимаете я о чём? Чел будет ловить ельцов, уклеек, голавликов (1-1,5кг), зачем ему этот 5 класс. Да и хариус в Приморье - 3-4 класс более чем достаточен. Нет. Гуру сказали надо 5 класс и чел "чехлится" на деньги, потом понимая, что это не то. И цена начального вхождения в ФФ - 30-130 тысяч руб, а повтор опять на такие же деньги. А при дистанции 10м и менее 10 метров - это уже классика Тенкара стиля. Цена вхождения 12т.р. и компактность экипировки. Но принцип то ловли другой, хотя там и там удилище, шнур, муха. Только это не то удилище, не тот шнур, и не тот принцип заброса. Эффективность и простота выше. В чём смысл идти по пути меньшей эффективности и экономической невыгодности для 99% практических рыбалок? Ну Вы можете возразить: а ловля голавля за 3 кг, ловля щук и тайменей, ловля хариуса за 1 кг. А сколько процентов рыбаков и их практических рыбалок по этим видам в соотношении с количеством российских рыбаков, ловящих обычных российских рыб в обычных размерах? Вот то-то и оно. |
|
| Автор: | leohunter [ 26 янв 2025, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Николаич, привет. Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен. Не хочу никого обидеть, но к числу таких мотивов относятся и зависть, и жадность, и непомерная гордыня. Со стороны советчиков ответы так же отражают их внутреннюю, чаще скрываемую или неосознанную мотивацию. Стремление освоить новую снасть, особенно у молодых людей - это свидетельство неудовлетворённости предыдущими результатами и вложенными в них силами и средствами. Плохого в этом ничего нет. Чаще бывает, что человек просто не освоил саму снасть, не научился понимать водоёмы, где ловит, и привычки их обитателей. Поэтому он ищет "волшебную" снасть. А сейчас для многих "волшебство" определяется ценой - чем дороже, тем волшебнее. |
|
| Автор: | Вячеслав Д [ 27 янв 2025, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
....Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен....
Был случай на рыбалке. На перекате на Волге с товарищем ловили жереха. Экземпляры от 1 до 2кг. Товарищ ловил на спиннинг с тестом до 30 гр. Поклевка, "грубое, тупое" вываживание.... Не интересно. Взял он спиннинг УЛ с тестом до 7 гр и сразу стало поинтересней. Борьба, вываживание...Да, действительно, мотивация прежде всего. Почему ходим на рыбалку? Мне кажется прежде всего релаксация. Если только для пропитания, то можно использовать и более уловистые способы ловли. К тому же требующие меньшего времени нахождения на реке. Тут и жерлицы, и донки, и "морды"... Чем меня прельстила Тенкара, так это минимальные простые средства для максимальной релаксации. |
|
| Автор: | Serg [ 28 янв 2025, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата: Цитата:
....Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен....
Был случай на рыбалке. На перекате на Волге с товарищем ловили жереха. Экземпляры от 1 до 2кг. Товарищ ловил на спиннинг с тестом до 30 гр. Поклевка, "грубое, тупое" вываживание.... Не интересно. Взял он спиннинг УЛ с тестом до 7 гр и сразу стало поинтересней. Борьба, вываживание...Да, действительно, мотивация прежде всего. Почему ходим на рыбалку? Мне кажется прежде всего релаксация. Если только для пропитания, то можно использовать и более уловистые способы ловли. К тому же требующие меньшего времени нахождения на реке. Тут и жерлицы, и донки, и "морды"... Чем меня прельстила Тенкара, так это минимальные простые средства для максимальной релаксации. Георгич, привет. Соглашусь с тобой. Есть большая разница "быть в теме нахлыста любой ценой" и " всегда ловить нахлыстом, как часть души". Первое примерно 90% от всего сообщества. |
|
| Автор: | Serg [ 06 фев 2025, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
просматриваю русфишинг в теме нахлыст тенкара и у меня это всегда параллелится в сравнении тенкара-нахлыст, тенкара-ходовая донка. И вот что замечательно. Нахлыст (катушечный flyfishing) он же очень разный по практике применения в реалии наших (России) рек и рыб. Принцип бери больше-кидай дальше очень узкий сегмент в нахлысте (ФФ), и умные головы (они там есть) ненавязчиво намекают фанатеющим адептам что для большинства(!) практических рыбалок в России дальность ловли 10-15метров и ближе. Класс должен быть лёгкий , и снасть должна быть лёгкой, изящной. Этого достаточно для 99% рыбалок. Советы "бери 5класс 9 футов" это знаете откуда? Это середина диапазона удилищ в ФФ. Вы понимаете я о чём? Чел будет ловить ельцов, уклеек, голавликов (1-1,5кг), зачем ему этот 5 класс. Да и хариус в Приморье - 3-4 класс более чем достаточен. Нет. Гуру сказали надо 5 класс и чел "чехлится" на деньги, потом понимая, что это не то. И цена начального вхождения в ФФ - 30-130 тысяч руб, а повтор опять на такие же деньги. А при дистанции 10м и менее 10 метров - это уже классика Тенкара стиля. Цена вхождения 12т.р. и компактность экипировки. Но принцип то ловли другой, хотя там и там удилище, шнур, муха. Только это не то удилище, не тот шнур, и не тот принцип заброса. Эффективность и простота выше. В чём смысл идти по пути меньшей эффективности и экономической невыгодности для 99% практических рыбалок? Ну Вы можете возразить: а ловля голавля за 3 кг, ловля щук и тайменей, ловля хариуса за 1 кг. А сколько процентов рыбаков и их практических рыбалок по этим видам в соотношении с количеством российских рыбаков, ловящих обычных российских рыб в обычных размерах? Вот то-то и оно.
Блин, вот прямо как в воду глядел. Только здесь написал про советы по нахлысту и опять "здрасьте" на Улове. советы от Балакерского Цитата:
Изначально отправлено Porutchik1993
Т.е. чел вначале вложится в 5 класс, а потом для наших хариусов и ленков - ещё два раза , в 3 и 4 класс. Зашибись. Т.е. половить хариуса нашего за 3 цены нахлыста.4 и 5 класс удилища пойдут для начала? Да, пойдут! Именно они и нужны для старта. ................. (у меня нет необходимости ловить хариуса больше, чем удилищем 3-4 кл.), При этом сам советчик всё лето , в основном ловит на ходовую донку, о чём постоянные отчёты на русфишинге (не на Улове). |
|
| Автор: | Serg [ 02 мар 2025, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
интересные моменты с русфишинга: Цитата: Цитата: kitoboi сказал(а):
это наверное от тенкары зависит ?Много осторожных поклевок не то что не чувствуется тенкарами, даже не видны. А в наших запресованных водоемах это решает. Nick Mgd Откуда Магадан Вчера в 12:28 Кейрю (Keiryu) Цитата: #1 273
От тенкары (а, точнее, удилища)Gurin сказал(а): это наверное от тенкары зависит ? И от понимания/умения пользования конкретной тенкары (а, точнее, удилища) На удилище можно написать всё что угодно, как в поговорке "на заборе написано х... , а там дырка". Я встречал удилища, которые похожи на тенкары, но ловить ими совсем проблематично, они "глухие" к слабым поклёвкам. Наши хороши. и далее, Раздел там называется Нахлыст, но всё чаще в темках про тенкару и ходовые донки звучит Цитата: Абсолютно верно. Еще только прибавить необходимо сенсорику (чуйку любимую) и более короткие движения для заброса. Ну и деликатность важна.
По сути , эта цитата (народная) подтверждает то, что нахлыст (катушечный) не такой уж и "чуйкий" к поклёвкам. Иначе, чтобы народ метался к лёгким тенкарам, левелам, и трещал за "чуйкость" снасти. Так что у катушечного нахлыста есть свои плюсы, но в нише основной народной рыбалки он значительно уступает эффективности Тенкара стиля.Другой очень важный (и честный) момент от Михаила (Nick Mgd) Цитата: Цитата: Gurin сказал(а):
))) Дак, не признавайте...Будет стремно признать Мне представляется нецелесообразным оперировать общими категориями - сейрю/кейрю/тенкара. При абсолютной неопределенности критериев каждой категории, каждая категория вельми широка в конкретных характеристиках конкретных палок. Что усугубляется наличием, как минимум, двух концепций: 1) сугубо узкой заточенности (основанной на подаче производителей и экспертов) 2) сугубо личном удобстве (основанной на подаче со стороны широких народных масс). Обе концепции, как показывает практика, имеют равное право быть. Чего вы себе подберете в свое большое удовольствие - эт ваше личное дело )) |
|
| Автор: | Serg [ 03 мар 2025, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Однако даже продолжение поста выше будет. |
|
| Автор: | Serg [ 15 май 2025, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
свежак с русфишинга от "эксперта тенкара". Цитата: Сегодня применял метод выманивания "пустой заброс". "Пустой заброс" - это техника , при которой мушка бьется о поверхность воды вокруг выбранной предполагаемой стоянки ожидания корма с помощью коротких "выстреливающих" вертикальных забросов без замаха назад, позволяя возбудить интерес рыбы к мушке. Вот сегодня у меня только такой метод выманивания работал.
Уржачка. Как старое представить как новое. Саша Рубикон наверно от смеха под столом. Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России. А может и уже десятки лет . |
|
| Автор: | Рубикон [ 15 май 2025, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
свежак с русфишинга от "эксперта тенкара".
"Вылез я уже, из под стола". Цитата: Сегодня применял метод выманивания "пустой заброс". "Пустой заброс" - это техника , при которой мушка бьется о поверхность воды вокруг выбранной предполагаемой стоянки ожидания корма с помощью коротких "выстреливающих" вертикальных забросов без замаха назад, позволяя возбудить интерес рыбы к мушке. Вот сегодня у меня только такой метод выманивания работал.
Уржачка. Как старое представить как новое. Саша Рубикон наверно от смеха под столом. Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России. А может и уже десятки лет . Здравствуйте, Товарищи! |
|
| Автор: | leohunter [ 15 май 2025, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата: Цитата:
свежак с русфишинга от "эксперта тенкара".
"Вылез я уже, из под стола". Цитата: Сегодня применял метод выманивания "пустой заброс". "Пустой заброс" - это техника , при которой мушка бьется о поверхность воды вокруг выбранной предполагаемой стоянки ожидания корма с помощью коротких "выстреливающих" вертикальных забросов без замаха назад, позволяя возбудить интерес рыбы к мушке. Вот сегодня у меня только такой метод выманивания работал.
Уржачка. Как старое представить как новое. Саша Рубикон наверно от смеха под столом. Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России. А может и уже десятки лет . Здравствуйте, Товарищи! И кроме того, помянутый ранее "специалист" всеми силами упорно замалчивает сходство своей "супер-снасти" с давно известным у нас способом ловли на летнюю мормышку длинным удилищем с боковым кивком - а ведь тут вам и ловля "в отвес", и со сносом по течению, и в любом горизонте от дна до поверхности, и "контактный способ ловли", и любая возможная игра приманкой в самых труднодоступных местах. Скорее всего он просто никогда так не ловил и не знает таких способов ловли, поэтому у него, как у старого склеротика, каждый день - новые открытия. P.S. Вообще-то способ ловли путём макания насадки по поверхности описан, насколько помню, ещё Л.П. Сабанеевым. |
|
| Автор: | Генадич [ 16 май 2025, 01:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Цитата:
Уржачка. Как старое представить как новое.
Справедливости ради хочу заметить, что на Русфишинге было отмечено - автор про этот метод писал еще в 2008 году на "Улове". Так что это просто было напоминание, что есть такой способ, и им можно все еще пользоваться. ..... ....Этот приём ловли известный как ловля "на плюх" применяется 15 лет точно у нас в тенкаре, в России И там же, на "Улове", тот же пост про выманивание рыбы (2008 год) Цитата: ...Иногда ложную подачу делаю нарочито хлёстким забросом. Да, уже наверно лет даже 17 применяют "плюх" Ну а на этом сайте "ТенкараПрим" когда-то давно был опубликован "Буклет о базовых основах техники и тактики тенкара для начинающих" https://www.tenkaraprim.ru/wpnews/wp-co ... ра_end.pdf Там на 18 стр написано как выманить рыбу сделав несколько забросов в одно место Так что зря вы подняли бучу против опубликованного на Русфишинге Хотя хорошо, что напомнили про этот способ. Может кому и пригодится! |
|
| Автор: | Serg [ 16 май 2025, 04:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
Не зря. Автор "плюху" новое название приклеил- пустой заброс, пустой заброс. Почему то бытует мнение, что плюх это громко, шумно и распугивающе все. Каждый фантазирует по своему , но плюх может быть любым, и легким аккуратным, чуть касаемым воды и шумным пробивающим под поверхность воды. |
|
| Автор: | Генадич [ 16 май 2025, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тенкара. О чем пишут. Обсуждаем статьи и публикации. |
На Русфишинге писали про ловлю рыбы точно таким же способом, который указан в статье "Основы тенкара для начинающих" (перевод на русский Сергей Гурьев) Как я понимаю совет уважаемого Eiji Yamakawa: "Несколько забросов в одно место. Это может быть эффективным, забрасывать много раз в одно и тоже место. Через несколько минут забросов иногда поднимается рыба к мушке" и "пустой заброс" это примерно об одном и том же Постом выше указывал где эта статья находится Вложение:
|
|
| Страница 36 из 38 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|