Аминь!

Привет друзья ! Вот на Ваш суд выношу такой метод ловли,на тенкара , но только в море.

Сегодня, вечер. Покрутился вокруг островов. Голавлик- 10 -15 см. где то штук 5. Ушел ниже. Течение спокойнее. Пара - см 20, на плюх, под берегом. Спортивно.
С подсадкой, думаю, было бы больше поклевок да и рыба покрупнее.

а чем отличается подсадка от кебари, внешне? Ведь вначале у рыб в прозрачной воде идет визуальное восприятие?
Дохлый ручейник (опарыш) на крючке и "лысая" кебари - визуально как различаются?

свежедохлый малек на дне под щукой и движущаяся вращалка мимо нее, что ей выбрать?

Время/место/ определяет состояние. Место запрессованное или нет. Отсюда выбор - малек или вращалка.
Писал где то. Есть в старых книжках наблюдения/статистика. "На запрессованном обманками месте рыба выбирает наживку". Хотите на запрессованном месте, нервную рыбу вызвать на поклевку агрессивной проводкой !? "Очередность по Исигаки"- эта же тема.

не однозначно, совсем.

а что именно ?

Олег, опять же время и вид рыбы могут сильно повлиять на твоё утверждение.
Пример. В мае ловил леща на сильно запрессованном рыбаками водоёме. И он реагировал на интенсивную проводку, ловил без подсадки. Окунь так же, даже карась хватал муху при очень резких подёргиваниях. Сделал вывод, что в преднерестовый и непосредственно нерестовый период (окунь) эти виды рыб предпочитают не наживку, а анимацию. Вероятно, так же обстоит дело и с другими видами рыб в период нереста.

И как ты представляешь ловлю с наживкой, к примеру, пеляди, питающейся планктоном?
А хариуса летом зачем ловить с наживкой? А ельца, который предпочитает всему смачный плюх?