Тенкара форум :: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.

Цитата:

И не каждому ей удаётся поймать. На счёт дурная не согласен

"Дурная", конечно, не совсем подходящее слово)).
Да вроде как, ловится она, вполне не сложно, если не крупная. Слышал, крупная не слишком доступная.

Вы, как мне кажется, на немного разных языках говорите. ))
Сергей, а пеструха дурная и на "запрессованных" речках или нет? Вот Виталий говорит, что она осторожная, но может быть он пишет про её поведение на "запрессованных" речках? Алексей тоже писал в своих отчётах по Крыму, что там пеструха (точнее мелкая форель) осторожная.
Так где истина то? Дурная она или нет?
Может быть для пеструхи термин "дурная" следует рассмотреть более въедливо? К примеру, дурная от того, что не сильно разборчива в корме - что плывёт, то и хватаю. При этом сама пеструха остаётся всё так же осторожной, точнее пугливой, особенно на более-менее ровных местах. Отчего, с опытом, когда научишься незаметно передвигаться и читать реку эту рыбку становится легко поймать на любую муху методом тенкара. Или не так?

Вы наверно видели видео в инете, и у нас на форуме есть ссылки, как ловит рыбу ямаму (пеструшку) Исигаки, Заброс, Проплыв, Перезаброс (или Подсечка). Это классический (средний по эффективности) вариант тактики ловли пеструшки. Пропагандируя такой вариант тактики ловли, он пропагандирует стиль в щадящем режиме для реки. Я с ним согласен.

крупняк может выбить только тот, кто в этом соображает. Просто хождение и прессинг- бесполезно. Крупный не стоит все лето в одних и тех же местах. Его надо искать.

В век металла, да они стали металлические,а чуть раньше?

Автор:	Serg [ 11 окт 2017, 04:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Цитата: Цитата: И не каждому ей удаётся поймать. На счёт дурная не согласен "Дурная", конечно, не совсем подходящее слово)). Да вроде как, ловится она, вполне не сложно, если не крупная. Слышал, крупная не слишком доступная. Дурная пеструха, в прямом смысле. Когда начинал ловить, тож казалось ловить сложно и заумно. Целые теории придумывались и разрабатывались, а потом оказалось все настолько банально просто с тенкарой.

Автор:	loa [ 12 окт 2017, 18:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Все, без исключения, знакомые мне рыбы "дрессируются",и "дурные" и любые другие. Метод учитывает эту особенность.

Автор:	чиби [ 13 окт 2017, 00:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Вы, как мне кажется, на немного разных языках говорите. )) Сергей, а пеструха дурная и на "запрессованных" речках или нет? Вот Виталий говорит, что она осторожная, но может быть он пишет про её поведение на "запрессованных" речках? Алексей тоже писал в своих отчётах по Крыму, что там пеструха (точнее мелкая форель) осторожная. Так где истина то? Дурная она или нет? Может быть для пеструхи термин "дурная" следует рассмотреть более въедливо? К примеру, дурная от того, что не сильно разборчива в корме - что плывёт, то и хватаю. При этом сама пеструха остаётся всё так же осторожной, точнее пугливой, особенно на более-менее ровных местах. Отчего, с опытом, когда научишься незаметно передвигаться и читать реку эту рыбку становится легко поймать на любую муху методом тенкара. Или не так?

Автор:	Витамин [ 13 окт 2017, 06:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Согласен с Романом, реки разные и прессинг на водоёмах тоже. В одних категорически отказывается брать муху и садится только на воблер или блесну. И даже хвалёный нахлыст уходит с нолями, а вот вертушки рулят. Не спорю, только потому что мало ещё опыту . Не удалось в этом году прочесть карельский перешеек и сравнить с притоками р. Луга. Так что пока при своём мнении останусь. Этот год по погоде отвратительный и что-то говорить пока рано.

Автор:	Serg [ 13 окт 2017, 08:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Цитата: Вы, как мне кажется, на немного разных языках говорите. )) Сергей, а пеструха дурная и на "запрессованных" речках или нет? Вот Виталий говорит, что она осторожная, но может быть он пишет про её поведение на "запрессованных" речках? Алексей тоже писал в своих отчётах по Крыму, что там пеструха (точнее мелкая форель) осторожная. Так где истина то? Дурная она или нет? Может быть для пеструхи термин "дурная" следует рассмотреть более въедливо? К примеру, дурная от того, что не сильно разборчива в корме - что плывёт, то и хватаю. При этом сама пеструха остаётся всё так же осторожной, точнее пугливой, особенно на более-менее ровных местах. Отчего, с опытом, когда научишься незаметно передвигаться и читать реку эту рыбку становится легко поймать на любую муху методом тенкара. Или не так? пеструха дурная рыба, как по питанию, так и по поведению. Если называть осторожностью когда вы стоите у нее на голове и или над ней - то да, осторожная. на запрессованных водоемах в первую очередь выбивается молодь рыб, потому как доверчивы и бесшабашны, ну дети, что возьмешь. Молодь стоит везде, крупная стоит только в определенных местах. Расстояние между такими местами на реке может быть от 200м до 500-800 м, а то и больше. продолжу. тактика ловли пеструхи и хариуса тенкарой кардинально разнятся, потому как их поведенческая реакция разная. Вы наверно видели видео в инете, и у нас на форуме есть ссылки, как ловит рыбу ямаму (пеструшку) Исигаки, Заброс, Проплыв, Перезаброс (или Подсечка). Это классический (средний по эффективности) вариант тактики ловли пеструшки. Пропагандируя такой вариант тактики ловли, он пропагандирует стиль в щадящем режиме для реки. Я с ним согласен. В тоже время перенос такой тактики на ловлю хариуса - это малоэффективная тактика. Тактика на хариуса другая, хотя есть пересекающиеся моменты.

Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/

Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=364	Страница 18 из 24

Автор:	чиби [ 13 окт 2017, 16:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Сергей, по своему опыту, речка Базаиха, нижнее течение, рыболовный прессинг очень большой. Сделал для себя противоположные выводы - выбивается сначала крупный хариус, а мелочь остаётся. Знаю определённые места, где он в начале лета и в июле присутствует, в августе эти места часто уже не срабатывают. Рыбаки там ходят каждый день. Хотя, возможно, крупный там остаётся, просто становится более осторожным. Но в то же время я больше придерживаюсь мысли, что он просто выбивается. Про разницу в тактике ловли пеструхи и хариуса заинтриговал. У нас пеструхи нет, не с чем сравнивать.

Автор:	Serg [ 13 окт 2017, 17:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
крупняк может выбить только тот, кто в этом соображает. Просто хождение и прессинг- бесполезно. Крупный не стоит все лето в одних и тех же местах. Его надо искать.

Автор:	Serg [ 13 окт 2017, 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Я больше скажу, и Саня подтвердит, крупный выходит на мушку только раз, редко - два. Если не взял - сам понимаешь... Поэтому понимание как должна пройти мушка это 50% успеха.

Автор:	loa [ 13 окт 2017, 19:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Цитата: Вы наверно видели видео в инете, и у нас на форуме есть ссылки, как ловит рыбу ямаму (пеструшку) Исигаки, Заброс, Проплыв, Перезаброс (или Подсечка). Это классический (средний по эффективности) вариант тактики ловли пеструшки. Пропагандируя такой вариант тактики ловли, он пропагандирует стиль в щадящем режиме для реки. Я с ним согласен. Про щадящий, согласен на 100 %. Про "среднюю эффективность"- вопрос неоднозначный, в плане упоминания опыта Исигаги. Смысл поста перенесу в тему "книга..." Есть вопросы. На мой взгляд, по головлю, щадящий вариант является самым эффективным, в большинстве ситуаций. В плане техники он достаточно прост, но в плане тактики, выбора времени/места, обратной связи, "глубины" более чем предостаточно

Автор:	okaban [ 14 окт 2017, 08:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Цитата: крупняк может выбить только тот, кто в этом соображает. Просто хождение и прессинг- бесполезно. Крупный не стоит все лето в одних и тех же местах. Его надо искать. +100500! По своей Китой речке скажу. Хариуз постоянно нужно искать. Сегодня ловиться крупный в одном месте, а завтра там хоть закидайся-нет его, одна мелочь. Пару сотен метров выше или ниже и опять с уловом. А мелкий везде присутствует.

Автор:	Витамин [ 15 окт 2017, 05:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Цитата: крупняк может выбить только тот, кто в этом соображает. Просто хождение и прессинг- бесполезно. Крупный не стоит все лето в одних и тех же местах. Его надо искать. Стоит имено в одном месте, после вылова через три дня на это место приходит другая особь. Может быть крупнее или не намного мельче. Второй раз не попадалась если отпускал, пока .

Автор:	Serg [ 15 окт 2017, 05:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Три дня это не срок. Месяц, два месяца, это да.

Автор:	Serg [ 20 ноя 2017, 17:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
в инете пошла волна покопаться в истории тенкары, как выглядели артефакты. Я обратил внимание, что в найденных людьми материалах прослеживалась связь изготовления мушек и игольных фабрик и магазинов. Вы ж помните мою кебари из портняжной булавки-иголки. Крючки в старину были все-таки металлические, из иголок.

Автор:	Владимир 5172 [ 20 ноя 2017, 18:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
В век металла, да они стали металлические,а чуть раньше?

Страница 18 из 24	Часовой пояс: UTC+10:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Автор:	Serg [ 20 ноя 2017, 19:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Тенкара. О чем пишут в инете. Годы начала.
Цитата: В век металла, да они стали металлические,а чуть раньше? а век металла в Японии с 3 века. уходить тенкарой в глубь, неолит, палеолит, это уж точно перебор. Там тенкара сплошняком была.