Цитата:
хотел бы вам, друзья, предложить компоновку снасти, которую использует Том Дэвис (Teton tenkara)
...
Таблица составлена по описаниям в его видео, но тенденция понятна.
Как оказалось, я ещё не всё прочитал на этом форуме! ...
Таблица составлена по описаниям в его видео, но тенденция понятна.
Вложение:
2020-05-20_124057.jpg
я с такой компоновкой ловил. Удобно.
Сергей, спасибо за табличку трёхлетней давности - в ней я нашёл подтверждение некоторым своим соображениям о достаточной длине поводка. В этой таблице ты связал длину поводка с длиной удилища и шнура(левела). Я пытаюсь увязать это ещё и с условиями ловли. Дело в том, что в моих условиях крайне редко удаётся ловить в безветренную или со слабым ветром погоду. Особенно это заметно на более-менее широких речках или на открытых местах, где можно уже свободно забрасывать длинным удилищем со шнурами хотя бы полуторной длины. Попытка приподнять узел шнур/поводок над водой в этих условиях приводит к тому, что этот узел свободно болтается на ветру, в результате теряется контроль проводки. Якорения только мухой и поводком часто недостаточно. Лечится это заглублением части левела, и чем короче поводок, тем точнее контроль мухи. Это касается ловли в пределах примерно метровой глубины, в том числе и на обычную кебари, и на течении. В условиях свободного заброса длинным удилищем на слабом течении или без него и одновременной необходимостью заглубленной ловли ставлю поводок до полутора метров. Обычно же у меня начальная длина поводка около 80 см., смена мух его постоянно укорачивает (наверняка и у Тома так же
) Хочу ещё уточнить, что на сухие мухи практически не ловлю, кроме разве жуков, но это уже несколько другое.Резюмируя:
длинный поводок:
- свободное пространство для заброса и проводки;
- штиль/слабый ветер;
- заглублённая ловля.
короткий поводок:
- заросшие берега и ограниченное место для проводки;
- ощутимый ветер;
- небольшая глубина проводки.
P.S. - не догма!
