Тенкара форум

,

А где ссылка на видео?

https://m.vkvideo.ru/video18055502_4562 ... rom=search

....Ты прав - для большинства рыбалок нужна максимально лёгкая снасть. Применение снасти "с запасом" чаще не оправдано. Проблема здесь, на мой взгляд, прежде всего в мотивации - что толкает человека на рыбалку и какой результат ему нужен....

Был случай на рыбалке. На перекате на Волге с товарищем ловили жереха. Экземпляры от 1 до 2кг. Товарищ ловил на спиннинг с тестом до 30 гр. Поклевка, "грубое, тупое" вываживание.... Не интересно. Взял он спиннинг УЛ с тестом до 7 гр и сразу стало поинтересней. Борьба, вываживание...
Да, действительно, мотивация прежде всего. Почему ходим на рыбалку? Мне кажется прежде всего релаксация. Если только для пропитания, то можно использовать и более уловистые способы ловли. К тому же требующие меньшего времени нахождения на реке. Тут и жерлицы, и донки, и "морды"...
Чем меня прельстила Тенкара, так это минимальные простые средства для максимальной релаксации.

просматриваю русфишинг в теме нахлыст тенкара и у меня это всегда параллелится в сравнении тенкара-нахлыст, тенкара-ходовая донка. И вот что замечательно. Нахлыст (катушечный flyfishing) он же очень разный по практике применения в реалии наших (России) рек и рыб. Принцип бери больше-кидай дальше очень узкий сегмент в нахлысте (ФФ), и умные головы (они там есть) ненавязчиво намекают фанатеющим адептам что для большинства(!) практических рыбалок в России дальность ловли 10-15метров и ближе. Класс должен быть лёгкий , и снасть должна быть лёгкой, изящной. Этого достаточно для 99% рыбалок. Советы "бери 5класс 9 футов" это знаете откуда? Это середина диапазона удилищ в ФФ. Вы понимаете я о чём? Чел будет ловить ельцов, уклеек, голавликов (1-1,5кг), зачем ему этот 5 класс. Да и хариус в Приморье - 3-4 класс более чем достаточен. Нет. Гуру сказали надо 5 класс и чел "чехлится" на деньги, потом понимая, что это не то. И цена начального вхождения в ФФ - 30-130 тысяч руб, а повтор опять на такие же деньги. А при дистанции 10м и менее 10 метров - это уже классика Тенкара стиля. Цена вхождения 12т.р. и компактность экипировки. Но принцип то ловли другой, хотя там и там удилище, шнур, муха. Только это не то удилище, не тот шнур, и не тот принцип заброса. Эффективность и простота выше. В чём смысл идти по пути меньшей эффективности и экономической невыгодности для 99% практических рыбалок? Ну Вы можете возразить: а ловля голавля за 3 кг, ловля щук и тайменей, ловля хариуса за 1 кг. А сколько процентов рыбаков и их практических рыбалок по этим видам в соотношении с количеством российских рыбаков, ловящих обычных российских рыб в обычных размерах? Вот то-то и оно.

Изначально отправлено Porutchik1993
4 и 5 класс удилища пойдут для начала?


Да, пойдут! Именно они и нужны для старта. ................. (у меня нет необходимости ловить хариуса больше, чем удилищем 3-4 кл.),

это наверное от тенкары зависит ?

Nick Mgd
Откуда
Магадан

Вчера в 12:28

Кейрю (Keiryu)
От тенкары (а, точнее, удилища)
И от понимания/умения пользования конкретной тенкары (а, точнее, удилища)

Абсолютно верно. Еще только прибавить необходимо сенсорику (чуйку любимую) и более короткие движения для заброса. Ну и деликатность важна.

))) Дак, не признавайте...
Мне представляется нецелесообразным оперировать общими категориями - сейрю/кейрю/тенкара. При абсолютной неопределенности критериев каждой категории, каждая категория вельми широка в конкретных характеристиках конкретных палок. Что усугубляется наличием, как минимум, двух концепций: 1) сугубо узкой заточенности (основанной на подаче производителей и экспертов) 2) сугубо личном удобстве (основанной на подаче со стороны широких народных масс). Обе концепции, как показывает практика, имеют равное право быть. Чего вы себе подберете в свое большое удовольствие - эт ваше личное дело ))