Тенкара форум

А что ты знаешь о японской рыбалке в тенкара стиле, о правилах рыболовства в Японии на горных речках, и количестве рыболовов на этих участках? Я к тому, чтобы понять слова деда, надо его фильм посмотреть на большом экране, поймешь масштаб и дистанции. Потом посмотри их тусовки, количество человек и плотность на участке. Много чего, чем рвать слова из книги и обвинять кого то. Исигаки говорит именно о запуганности рыб, тем не менее они этих рыб зачищают несмотря на запуганность последних.

Сергей, по Исигаки мог бы накидать еще ссылок на эту тему, но раз "мое прочтение книжки "тебя не убеждает, то даю ссылку новую, на КК. Это наш регион.
http://www.kkuzmin.ru/?page=post&blog=a ... chaya-ryba

Олег, я не буду тебя переубеждать. Хочешь верить в привыкание - верь, ради бога. Тебе уже и Вереск написал, и я говорю, и КК пишет "вижу рыбу - не ловится". Верь во что хочешь. Меня на рыбалках тема привыкания не беспокоит, потому как её нет в принципе. Есть запуганность рыбы, неправильная подача, неправильная проводка. Всё. Хочешь верь, хочешь не верь, хочешь применяй, хочешь не применяй.

Ну и ладненько.

"Трудные места" в книжке.
По моему они есть. Сужу по тому, что одна и та же мысль автора, рождает у читателей разное по смыслу понимание . Как представляется, эти моменты достаточно интересны для рассмотрения.
Выкладывайте, если есть что то на эту тему.

Для "синхронизации" сознания)), есть интересный материал для просмотра:
https://www.youtube.com/watch?v=a_iPP17 ... ECWHMpBWWx
https://www.youtube.com/watch?v=N60r1W2 ... Wx&index=2

???
Это к карполовам и червячникам. Тенкара то тут каким боком? В Тенкаре мушка, а не ароматы и каши с червяками.
Это наверно уже не про книгу , а в тему другие способы ловли.

Где каши и червяки ??? Кто смотрит по диагонали толку мало будет))
Там про все. Много про активность. Карповые , лососевые. и прочее.

Исигаки, тоже эту тему тронул.

Олег, что то тебя понесло. Исигаки про вкусы и запахи не обсуждает. Про процесс эвакуляции у рыб тоже. Он говорит о тенкара стиле, его возможностях, рыбах, оснастке и местах ловли.

Занимает вопрос, почему автор считает что: "На большой глубине, есть еще много рыбы, которая не обращает внимание на то , что творится на поверхности однако выманить их - это задача для ловли на наживку". На фоне того , что тяжелыми тоже ловят, шибко занятен этот вопрос.
Гурманство, однако))
А видео, по моему, не плохое, информация структурирована для практических целей. Там, кстати, есть ответы, на не которые вопросы, которые уже обсуждались в рамка приповерхностной ловли.. Если помните, разбор ситуации, когда стоял вопрос " если рыба УЖЕ атакует обманку может или не может она "раздумать"/отвернуть и отчего это зависит.
В целом, видео о том: "из чего складываются" повадки рыб.

Олег, тема книги интересная. Только можешь указывать страницу книги, когда цитаты из книги или ссылка на мысли автора.
Это чтобы люди могли быстрее посмотреть-почитать о чём разговор и в каком контексте.

Конечно.
"На большой глубине, есть еще много рыбы, которая не обращает внимание на то , что творится на поверхности однако выманить их - это задача для ловли на наживку". -стр,107

Ну вот, посмотрел.
Теперь понятно о чём цитата и разговор.

Смотри, он в том месте выше пишет о своей ловле в стиле тенкара, т.е. на кебари Исигаки или как мы её окрестили "классическая" кебари. Он же и пишет в каких горизонтах он ловит. Не потому что нельзя ловить в других горизонтах, а потому что он сам ловит в тех самых горизонтах. И как он делает, это действительно легко, просто, быстро, комфортно. Он также пишет о особенностях такой ловли. Но это не означает что нельзя ловить на другую мушку и в других горизонтах. Особенно если понимать повадки видов рыб, которых собрались ловить в стиле тенкара. Он же пишет о рыбах, которые, в том числе, интересуются пищей с поверхности. Но есть виды рыб, которые в силу видовых привычек редко интересуются поверхностной пищей или на 99% не интересуются. Вот тогда надо использовать "другую" мушку, но это совсем не означает, что надо уходить однозначно в червяка.

Почему Исигаки упоминает про наживку там, так это понятно. Простая тенкара для тех горизонтов, где он ловит, и простая удочка с червяком, где он не ловит. Простота + простота = зачистили водоёмчик.
Ну а для тех, кто владеет нимфой - червяка не надо, результат круче червяка.

О "трудных местах" в книжке.
Признаюсь, вопрос ниже, для меня очень интересный своей глубиной.

Исигаки пишет: " низкая чувствительность органов зрения компенсируется развитым обонянием, а также наличием рецепторов боковой линии" стр 82.
Здесь, есть моменты:
-почему автор, в ряд с ОБОНЯНИЕМ и БОКОВОЙ линии, не ставит ВКУС и ОСЯЗАНИЕ.
-почему автор считает, что ВКУС и ОСЯЗАНИЕ не компенсируют низкую чувствительность органов зрения.
-как "касаются" ОБОНЯНИЕ и ОСЯЗАНИЕ вопроса "ловли на наживку"
-как "касаются" ОБОНЯНИЕ и ОСЯЗАНИЕ вопроса "ловли на обманку" , если касаются, то в какой ее части.

Вообще, эти вопросы возникли, после просмотра видео о "пищевом поведении". Скажу заранее, что Исигаки осмысленно не употребляет ВКУС и ОСЯЗАНИЕ, в контексте КОМПЕНСАЦИИ низкой чувствительности органов ЗРЕНИЯ. В видео о ("пищевом поведении") есть так называемые "фазы пищевого поведения".
Разбор "фаз", по моему , дает ответ на этот вопрос.

Ни кто не говорит, что в этих случаях надо уходить в червяка.

А у японцев есть такие рыбы, которые ВСЕГДа будут ловится на обманку лучше , чем на червяка.??? По тексту таких рыб неТ.
Если, где то, когда то, лучше ловится на обманку , почему нет. Так и автор про это говорит.
Здесь не может быть шаблонов, рыбы/условия разные.

Вот надо было мне раньше тебе сказать, чтобы всегда указывал страницу цитаты. Твои вопросы понятнее становятся..


Стр.82 это продолжение, начало на 81, где он поясняет временные интервалы, места ловли, ну и как выше, рыбы интересуются едой вверху.

Временные интервалы для рыб настолько малы, что срабатывает только зрение и боковая линия. На быстром течении только так.