Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
индикатор на шнуре. Зачем и как? https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=82 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | DENKILLER [ 01 окт 2012, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
А я бы добавил третий вариант, который использую практически всегда, при ловле с индикатором. Индикатор в моем варианте оснастки несет две самые главные функции - индикация поклевки на глубине - до метра и немного больше и вторую, не менее важную функцию - поддержания мушки на плаву, в заданном и удобном для рыбы горизонте. Я намеренно отбрасываю все эту якобы "неспортивность" и прочую утонченную чушь, которую иногда приходится читать, т.к. просто греть воду не всегда есть возможность и время, гораздо интереснее эксперементировать с мушками, получая удовольствие от поклевок. Конечно, ни о какой тенкаре здесь роль вести нельзя. Просто использую тенкариное удилище, как маховую удочку-"ультралайт", наслаждаясь легкостью снасти, благо, Тенкараприм вполне справляется с такими задачами, обладая достаточно быстрым строем и запасом прочности. Безусловно, в этом случае не нужно доходить до абсурда, применяя реальный "наплыв". Достаточно поплавка-индикатора, способного нести мушку с 4 мм вольфрамовой головой. Почему 4 мм ? Это крайняя граница, определенная мной, чисто из соображения моих измышлений и опыта. Основные вольфрамовые головы - 3,2; 3,5; 4,0мм. Удобные для меня размеры, используя 4,0 мм, можно заглубиться на 1,5 метра. Муха, при этом может быть до 8-10 номера. Гдубже очень сложно. Тогда придется использовать более объемный поплавок и больший диаметр (и вес, соответственно), со всеми вытекающим. В этом случае удобнее иногда пользоваться нахлыстовой снастью. Последний вариант очень распространен на Аляске, Канаде и т.д. при ловле гольца и микижи на "яйцо". На 3,6 и даже на 4.1 м тенкарином удилище я сомневаюсь в получении достаточной дальнобойности и комфорта ловли, при использовании головки больше 4,0мм - дальше легче взять уже обычную маховую удочку и вперед. Хотя, это только мое мнение. Что касается самого устройства оснастки, кому интересно. Поводок - 1,5 метра флюшка 0,12-0,15 мм. Поплавок - мне вполне хватает пенополистиролового флюо-оранжевого индикатора от ТМС, вытянутой формы, как мяч в американском футболе, я его изменяю, по типу Мозеровского - убираю нитку и вставляю резинку. Такой поплавок летит лучше простого шаровидного, хорошо держится на воде, при максимальном весе головки, располагаясь вертикально, его хорошо заметно. Можно пользовать недорогие китайские поплавочки аналогичной формы, которые стоят 3 рубля ведро. Достаточно рассверлить отверстие в теле до 2-2,5мм. Безусловно, такой поплавок быстроустанавливаемый - достаточно вытянуть резиновую петлю и продеть в нее мушку и поводок. Затем петля с поводком утягивается за 2 отрезка резинки в тело поплавка, фиксируя глубину. Позже скину фотку. Такой индикатор практически не путает тонкий поводок, в отличие от разрезного. На нахлыстовом конусном подлеске такой проблемы нет, можно вполне пользоваться разрезными поплавками, которые фиксируются на довольно толстом подлеске. Но на тенкариной оснастке, разрезные поплавки путаются с поводком 0,1-0,14 мм. Поплавок подбирается т.о., чтобы мушка с вольфрамовой 4 мм головой наполовину притапливала поплавок на спокойном течении. При этом, поплавок будет работать с мушками, имеющими вольфрамовые головы от 3,2 до 4,0 мм. Такого положения вполне достаточно, чтобы оснастку не утягивало на сбойных и водоворотных струях. Чтобы оставался запас плавучести иными словами. Дело в том, что если брать чистый индикатор, без минимальной функции поддержания мухи, то толку от него мало - на входе в омут, на быстрине его тупо утянет вглубь и ни черта проследить не получится. Из несомненных плюсов. 1. Снасть очень легкая, на заброс правильно подобранный поплавок не оказывает негативного влияния практически. 2. Чувствительность - очень высокая, гораздо "чутче" болонки и маховой, которые используют дополнительную огрузку оснастки грузилом свинцовым. Я в этом не раз убеждался, облавливая на глубинах 0,5 метра на быстрой воде рыбаков с болонками. Хорек по какой-то причине отказывался брать на тяжелую болоночную и маховую оснастку. А на легкую оснастку с индикатором вполне ловился, это справедливо и для нахлыста и для тенкариного удилища. 3. Гибкость смены оснасток. Установили поплавок - получили нимфовую снасть со всеми ее радостями. Убрали поплавок - вернулись к консервативной тенкаре, поменяв лишь мушку. 5. Возможность точно контролировать глубину проводки. Это чуть ли не самое важное свойство поплавка, которое кардинально влияет на результат. По ленку, в первую очередь, которому надо подать точно в рыло; хорьку, который прилип ко дну и гольцу. Отрицательные стороны. Давайте обсудим 1."Неспортивность" - мне абсолютно по боку. В соревнованиях не участвую, ловлю в удовольствие. 2. Эстетика - так по мне вообще не страдает. 3. Влияние на заброс. Нет влияния, если не требовать невероятного. В рабочих диапазонах вполне комфортно. 4. Сложно подобрать правильную резинку. Часто рвутся. Даже с силиконом |
Автор: | RAI [ 01 окт 2012, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
DENKILLER Законспектировал... всяко может пригодиться в каком-нить болоте, где по-другому уже никак |
Автор: | Рубикон [ 01 окт 2012, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Денис (DENKILLER), здравствуйте! Очень интересно. Спасибо. Выше я писал, что поклёвку чувствую всяко. Ну, голодная у нас рыба и злая. Мне бы вот индикатор для контроля за проводкой, чтобы управлять игрой Кебарика. ОБСУЖДАЮ: 1."Неспортивность" - мне абсолютно по боку. В соревнованиях не участвую, ловлю в удовольствие. А мне по барабану, тоже ловлю в удовольствие 2. Эстетика - так по мне вообще не страдает. Тоже по барабану. 3. Влияние на заброс. Нет влияния, если не требовать невероятного. В рабочих диапазонах вполне комфортно. Отрицательно влияет на "ПЛЮХ" и проводку на течении. 4. Сложно подобрать правильную резинку. Часто рвутся. Даже с силиконом Идея Тенкары=простота и изящность!!! |
Автор: | DENKILLER [ 02 окт 2012, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Цитата: Денис (DENKILLER), здравствуйте! Очень интересно. Спасибо. Выше я писал, что поклёвку чувствую всяко. Ну, голодная у нас рыба и злая. Мне бы вот индикатор для контроля за проводкой, чтобы управлять игрой Кебарика.
Ну, на кебарика озадачиваться поплавком я бы не стал ОБСУЖДАЮ: 1."Неспортивность" - мне абсолютно по боку. В соревнованиях не участвую, ловлю в удовольствие. А мне по барабану, тоже ловлю в удовольствие 2. Эстетика - так по мне вообще не страдает. Тоже по барабану. 3. Влияние на заброс. Нет влияния, если не требовать невероятного. В рабочих диапазонах вполне комфортно. Отрицательно влияет на "ПЛЮХ" и проводку на течении. 4. Сложно подобрать правильную резинку. Часто рвутся. Даже с силиконом Идея Тенкары=простота и изящность!!! Все вышеописанное справедливо для нимф и конкретной глубины. Почему я люблю именно такую оснастку - очень быстрая смена тактики ловли. Раз - меняем муху на нимфу. Два - ставим поплавок. Обратно перейти на кебари - тоже быстро. Если есть необходимость поклевку при кебарике (я просто не сталкивался с такой ситуацией, т.к. в принципе, все видно, у меня проблема только с нимфами) отследить, то тогда можно попробовать три варианта. 1. Закрепить микро (до 6-7 мм длиной) поплавочек с резинкой внутри, есть такие в продаже. Поддерживать он врядли что-то будет, а закрепленный на поводке вполне сможет сигнализировать о поклевке. В этом случае положение индикатора - на ПОВОДКЕ. Но повторюсь, на вытянутой вверх удочке со свободносвисающим шнуром, если удилище 3,6-4,1м, а шнур равен длине удилища, мушка контролируется вполне. 2. Индикатор между шнуром и поводком. Я монтировал отрезок яркого флюооранжевого бэкинга, см 10. Можно и 5 см, эффект тот же. На прозрачном и зеленом шнуре эта штука помогает (прозрачную флюшку не использовал, но если подвернется подходящий диаметр, то такой способ может помочь) Крепление было следующим образом: левел-бэкинг через узел. На противоположном конце от левела, на бэкинге монтируется колечко нахлыстовое, через которое соединяется поводок. Но я мудрил с таим монтажом, когда не было оранжевого левела. После того, как Сергей поделился оранжевым левелом, смысл этой конструкции ушел - оранжевый левел "горит" очень хорошо. Но повторюсь, на "бледном", малозаметном шнуре можно пользовать вышеописанный способ, как один из вариантов. 3.Отрезок яркого флюо-кембрика на соединении левел-поводок. Есть силиконовые кембрики, ярко-оранжевого флюо цвета. Производства Люмикон, если мне память не отшибло. Даже на оранжевом левеле такой отрезок будет смотреться, как фонарик в ночи |
Автор: | Рубикон [ 02 окт 2012, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Денис (DENKILLER), здравствуйте! Вот спасибо Вам! Варианты. |
Автор: | SERGIJ [ 02 окт 2012, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Всем здравствуйте. На последней рыбалке ввиду очень мелкого и заросшего ручья и невозможности сделать нормальный заброс пришлось ловить на нимфу с индикатором как описывал Денис. Индикаторы эти http://www.fishingnews.ru/catalog/1664 которые маленькие. Они разрезные и стопорятся силиконовым кембриком. Снимаются и одеваются на раз , ничего не путается, на заброс практически не влияют, плюх получается как надо. Одевал на поводок. Сделать такой самому из пробки от вина и потом покрасить пара пустяков, благо силиконовых кембриков (на крайняк нипельной резины) полно. Домой взял леночка на 700 гр, двух неплохих харюзей , остальное отпускал. |
Автор: | Serg [ 02 окт 2012, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Серега, привет. Ну ты молодец. Разловил тенкару. Как она тебе? Нормально для восприятия? Глубина на нимфу какая была? |
Автор: | SERGIJ [ 02 окт 2012, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Привет Серега. Тенкара - песня. Ловил коротким левелом и поводком см на 30 длиннее удилища. Часто приходилось кидать катапультным забросом. Присел на корточки,прицелился, отпустил муху. Как с рогатки зато летит точно в цель куда хочешь. Можно муху положить в квадрат 10 на 10 см. Вообще коротким шнуром ловить очень легко, все на уровне интуиции. Посмотрел куда бросить, рука уже сама удочку закинула. Глубина на нимфу с метр где то. Нимфы голдхеды зеленые грязноболотного оттенка. Народ по речке шатается с китайскими дубовыми спинами с леской 0,5 не меньше )))) Я со своей тенкарой как инопланетянин. навязал себе кучу кебариков и заметил одну особенность. Не ловят практически, а твои ловят. Видимо дело в хакле. У меня короче и цвет темно коричневый, скорее серый, а у тебя светлый. Видимо контраст черного тела и светлого хакла дополнительно привлекает рыбу. К стати ленка поймал классическим способом на кебарик забрасывая как положено. |
Автор: | Serg [ 02 окт 2012, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Ну классно. Молодец. А помнишь, как сомневался? Меня все за мелочи пытал? А все оказалось просто. |
Автор: | SERGIJ [ 12 ноя 2012, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Чего то я не очень понял про эти сигнализаторы поклевки японские (те что выше на снимках). Чтоб лучше было видно переход шнура на поводок? Как они их применяют? |
Автор: | Serg [ 12 ноя 2012, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
да, это только визуальные, для контроля конца шнура. если шнур хорошо видишь, эта штука не нужна. другое дело маленькие пенопластовые индикаторы. там совсем другая тема. |
Автор: | SERGIJ [ 13 ноя 2012, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Вот про маленькие пенопластовые индикаторы хотелось бы узнать поподробнее. |
Автор: | Serg [ 13 ноя 2012, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
индикаторы в нашем деле, я подразделяю индикаторы на 2 типа: - индикаторы для визуализации видимости конца шнура, для определения местоположения шнура и мухи, и для визуализации поклевки рыбы по изменению положения конца шнура. - индикаторы несущие нагрузку поводка. Первые понятно. Вторые, это плавающие индикаторы, способные плавать, пенопластовые, способные, кроме себя, нести еще небольшую нагрузку. По размеру это маленькие 1-1.5см Они применяются с нимфами ( не с кебари), когда муха летит в потоке воды где то в глубине. Задача такого индикатора - держать в натяге поводок (муха-индикатор). Не муху держать, а поводок в натяге. Хотя, если поставить его чуть больше, он и поводок держит и муху . В чем соль? В том , что при ручной проводке, мы все равно муху ведем не естественно для рыбы в воде. С таким индикатором, муха летит в потоке естественно, что можем наблюдать по поведению индикатора. Шнур в этом случае ведем с чуть слабиной. Разница в поклевках с индикатором и без - 10:1. С кебари эта тема не используется, тут и так все видно и тактильно. |
Автор: | SERGIJ [ 13 ноя 2012, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Поводок в натяге муху нет. Получается индикатор медленно тонущий? |
Автор: | Serg [ 13 ноя 2012, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: индикатор на шнуре. Зачем и как? |
Цитата: Поводок в натяге муху нет. Получается индикатор медленно тонущий?
если в стоячке и , второе, если слишком мал. Тут надо практически. Скажем так, очень, очень медленно тонущий. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |