А я бы добавил третий вариант, который использую практически всегда, при ловле с индикатором.
Индикатор в моем варианте оснастки несет две самые главные функции - индикация поклевки на глубине - до метра и немного больше и вторую, не менее важную функцию - поддержания мушки на плаву, в заданном и удобном для рыбы горизонте.
Я намеренно отбрасываю все эту якобы "неспортивность" и прочую утонченную чушь, которую иногда приходится читать, т.к. просто греть воду не всегда есть возможность и время, гораздо интереснее эксперементировать с мушками, получая удовольствие от поклевок.
Конечно, ни о какой тенкаре здесь роль вести нельзя.
Просто использую тенкариное удилище, как маховую удочку-"ультралайт", наслаждаясь легкостью снасти, благо, Тенкараприм вполне справляется с такими задачами, обладая достаточно быстрым строем и запасом прочности.
Безусловно, в этом случае не нужно доходить до абсурда, применяя реальный "наплыв".
Достаточно поплавка-индикатора, способного нести мушку с 4 мм вольфрамовой головой.
Почему 4 мм ? Это крайняя граница, определенная мной, чисто из соображения моих измышлений и опыта.
Основные вольфрамовые головы - 3,2; 3,5; 4,0мм. Удобные для меня размеры, используя 4,0 мм, можно заглубиться на 1,5 метра.
Муха, при этом может быть до 8-10 номера.
Гдубже очень сложно.
Тогда придется использовать более объемный поплавок и больший диаметр (и вес, соответственно), со всеми вытекающим.
В этом случае удобнее иногда пользоваться нахлыстовой снастью. Последний вариант очень распространен на Аляске, Канаде и т.д. при ловле гольца и микижи на "яйцо".
На 3,6 и даже на 4.1 м тенкарином удилище я сомневаюсь в получении достаточной дальнобойности и комфорта ловли, при использовании головки больше 4,0мм - дальше легче взять уже обычную маховую удочку и вперед.
Хотя, это только мое мнение.
Что касается самого устройства оснастки, кому интересно.
Поводок - 1,5 метра флюшка 0,12-0,15 мм.
Поплавок - мне вполне хватает пенополистиролового флюо-оранжевого индикатора от ТМС, вытянутой формы, как мяч в американском футболе, я его изменяю, по типу Мозеровского - убираю нитку и вставляю резинку.
Такой поплавок летит лучше простого шаровидного, хорошо держится на воде, при максимальном весе головки, располагаясь вертикально, его хорошо заметно.
Можно пользовать недорогие китайские поплавочки аналогичной формы, которые стоят 3 рубля ведро. Достаточно рассверлить отверстие в теле до 2-2,5мм.
Безусловно, такой поплавок быстроустанавливаемый - достаточно вытянуть резиновую петлю и продеть в нее мушку и поводок. Затем петля с поводком утягивается за 2 отрезка резинки в тело поплавка, фиксируя глубину.
Позже скину фотку.
Такой индикатор практически не путает тонкий поводок, в отличие от разрезного.
На нахлыстовом конусном подлеске такой проблемы нет, можно вполне пользоваться разрезными поплавками, которые фиксируются на довольно толстом подлеске.
Но на тенкариной оснастке, разрезные поплавки путаются с поводком 0,1-0,14 мм.
Поплавок подбирается т.о., чтобы мушка с вольфрамовой 4 мм головой наполовину притапливала поплавок на спокойном течении.
При этом, поплавок будет работать с мушками, имеющими вольфрамовые головы от 3,2 до 4,0 мм.
Такого положения вполне достаточно, чтобы оснастку не утягивало на сбойных и водоворотных струях. Чтобы оставался запас плавучести иными словами.
Дело в том, что если брать чистый индикатор, без минимальной функции поддержания мухи, то толку от него мало - на входе в омут, на быстрине его тупо утянет вглубь и ни черта проследить не получится.
Из несомненных плюсов.
1. Снасть очень легкая, на заброс правильно подобранный поплавок не оказывает негативного влияния практически.
2. Чувствительность - очень высокая, гораздо "чутче" болонки и маховой, которые используют дополнительную огрузку оснастки грузилом свинцовым.
Я в этом не раз убеждался, облавливая на глубинах 0,5 метра на быстрой воде рыбаков с болонками.
Хорек по какой-то причине отказывался брать на тяжелую болоночную и маховую оснастку.
А на легкую оснастку с индикатором вполне ловился, это справедливо и для нахлыста и для тенкариного удилища.
3. Гибкость смены оснасток.
Установили поплавок - получили нимфовую снасть со всеми ее радостями. Убрали поплавок - вернулись к консервативной тенкаре, поменяв лишь мушку.
5. Возможность точно контролировать глубину проводки.
Это чуть ли не самое важное свойство поплавка, которое кардинально влияет на результат.
По ленку, в первую очередь, которому надо подать точно в рыло; хорьку, который прилип ко дну и гольцу.
Отрицательные стороны.
Давайте обсудим
1."Неспортивность" - мне абсолютно по боку. В соревнованиях не участвую, ловлю в удовольствие.
2. Эстетика - так по мне вообще не страдает.
3. Влияние на заброс. Нет влияния, если не требовать невероятного. В рабочих диапазонах вполне комфортно.
4. Сложно подобрать правильную резинку. Часто рвутся. Даже с силиконом
Мне бы вот индикатор для контроля за проводкой, чтобы управлять игрой Кебарика.
