Тенкара форум

Георгич, бобры же искусственно заселялись в России? Как государство их регулирует? Они же меняют кардинально гидрологию ручьёв и рек, вызывая заболоченность.

На том коротком участке, что успел пройти за три часа, было три плотины, причём одна почти в мой рост. Берега изрыты их канавами, а из земли торчат остроконечные пеньки (высотой 30-50 см) срезанных ими молодых деревьев. И все эти ловушки скрыты осокой, крапивой и душицей почти в рост человека - не видно, куда ногу ставишь, а споткнуться и упасть на такой колышек - пара пустяков.
Численность бобра государство практически не регулирует, хоть лицензии и есть - пушнина никому не нужна, мясо популярностью не пользуется, местные втихаря бьют ради бобровой струи. Главный регулятор численности бобра - медведь, вроде бы и волки этим промышляют.

Сказано - сделано:

Тепло у нас, похоже, закончилось. Прошли первые (после тепла) дожди. Надо бы ещё успеть новые места проверить, пока грунтовки не раскисли.

В прошлом году , 26.09, в Екате снежком припорошило первый раз.

Эта осень у нас необычно тёплая и сухая. Даже сегодня +5 - +17. Ещё не было ни одного инея. Листопад начался, но ещё не в полную силу. В реках уровни на минимумах.

Сегодня снова съездил на ту же микро-речку, только ещё выше по течению, там я ещё ни разу не был. В этот раз мелких (10-12 см) не попалось ни одного. Самый крупный, как и в прошлый раз - 170 г, самый мелкий - 110 г. (в прошлый раз - ровно 100), всего 4 рыбки. Как и в прошлый раз, все с икрой или с молоками. Прошёл за три часа, если по прямой, почти 2 км. В реке много завалов, большинство приходилось пропускать, поскольку закинуть даже арбалетным забросом было невозможно. Бобровая плотина встретилась одна, но какая! - выше моего роста: стоя внизу, я не видел поверхности воды за нею! Выше вся луговина была затоплена, и приходилось сделать не один крюк, чтобы подобраться к основному руслу. Метров на 200 выше неё течения практически не было, но один хариус клюнул и в стоячей воде. Остальные же брали в русле на течении.
Будет и видео.

Георгич, хариус нерестится только весной. А образование икры начинается почти сразу после весеннего нереста. К зиме готовность икры к нересту достигает 90%.

Я в курсе сроков нереста. Упомянул только как признак, что рыбки при весе 100 - 130 г. уже половозрелые.

А я на автопилоте про нерест, мысли в слух.

Меня на этой речке занимает такой вопрос: как происходит осенний скат? Сейчас вся ловля идёт между плотин, и отдельные группы хариуса изолированы друг от друга. На пятикилометровом (по прямой) участке я сейчас знаю не менее 7-8 плотин, ещё километра полтора-два среднего течения в этом сезоне не посещал, хотя бы парочка плотин там должна быть. Если сильных дождей не будет, то плотины осенним паводком не смоет, и хариус останется заперт на ограниченных участках. Весной уцелевшую плотину ему также не пройти. Если предположить, что на сотню мелочи приходится 5 (от силы 10) крупноразмерных (хотя бы в районе пол-кило), то искать таких в этой речушке просто нецелесообразно. Пусть уж лучше побольше икры отложат.
И ещё, уже про другое. Когда почистил крупного, на его боках с обеих сторон оказалось по два симметричных точечных сравнительно свежих следа от клыков. Расстояние между клыками - около трёх см - для выдры вроде маловато, для норки -нетипичная добыча, от щуки следы другие, да и нет её там. Пока загадка.

Между делом: сегодня надо было "убить" час времени, оказался поблизости от городской набережной - тенкара всегда в машине, почему бы и нет? Уклейка толклась около старой причальной стенки, атаковала кебари на каждом забросе, поймал за час десятка полтора, но была вся такая мелкая, что даже фотографировать не хотелось - сразу выкидывал обратно. Стал заглублять муху, и на одной из проводок взял голавлик. Этот заслужил фотосессию.

Сделал видео поездки в верховья. Поимки рыбы в кадр не попали, сорри.

Думал, что закончил сезон тенкары - почти три недели подряд сначала снег, потом дождь. Но вчера день простоял без дождя, и сегодня тоже - только вечером. Решил проведать хариусов. В верховья уже не проехать, стал искать в нижнем течении. Вода помутнела и заметно прибыла, течение усилилось. Вначале нашел только мелочь, некоторые почти дотягивали до разрешённого размера, но "почти" - не считается, отправил подрастать. Дошёл до ямки на крутом изгибе реки, на которую была надежда - не оправдалась. Ниже этой ямы начинался глубокий плёс, заросший по обоим берегам крупным лесом. Участок интересный, но мест для заброса практически нет. Всё же стал его проверять, и неожиданно услышал характерный всплеск, круги расходились как раз под кроной наклонившейся почти до воды черёмухи. Побросал с одной стороны, зашёл с другой, и на втором забросе потерял очередную муху. Поводок укоротился см до 15, и тут оказалось, что леску 0,18 забыл дома, с собой была только 0,14, так что предпочёл привязать к оставшемуся огрызку. Несколько арбалетных забросов, и первый двухсотграммовик уверенно потащил левел. Доставать пришлось на вис, но удилище ТП 270 не подвело. На этом стометровом участке удалось поймать ещё двух таких же, прозевал ещё две поклёвки. Дальше крупный лес кончился, начались более светлые места - и ни одной поклёвки. Видел только пару подъёмов мелкого хариуса, не закончившиеся ничем. То ли это был короткий выход, то ли муха не понравилась (ловчая осталась высоко на дереве, и поводок всё же пришлось поставить 0,14), то ли места стали неподходящими - не знаю. В общем, в 4 часа ловлю закончил.
Дома посмотрел шагомер - почти 14 000 шагов. Если даже каждые 2 шага - метр, то 7 км верных.
Муху видно здесь, правда, к рыбе сухая травина прилипла:

Неожиданно нашлось интересное мнение насчёт длины поводка на канале "Сибирский лов", правда, в другом способе ловли:
Канал коммерческий, но мысли в клипе вполне здравые, хоть и высказаны на фоне ненавязчивой рекламы своего товара (мух и материалов для их вязания): клёв не зависит от длины поводка, в смысле, что на короткий поводок хариус ловится так же успешно, как и на длинный, если муха подходящего размера. В принципе, этот вывод лежал на поверхности: в описаниях ловли хариуса балдой или тиролькой сибиряки используют относительно короткие - по меркам тенкары - поводки. При этом течение тамошних речек отнюдь не слабое. То есть короткий поводок вовсе не отпугивает хариуса и не мешает ловле на течении. А вот насчёт размера мух мнения в комментариях разделились: в противовес предположению автора ролика, что осенью надо ловить на мелких мух 14-16 номера многие отдавали предпочтения 10-12 номеру для крупного хариуса. Правда, оказалось, что понятие "крупный" даже у автора ролика отличается - на видео крупным называет уже 150 граммового (приблизительно), а в собственных комментариях после ролика - 300-400 г.
Мне неоднократно приходилось вполне успешно ловить, когда поводок укорачивался до 30 и даже 20 см, а на последней рыбалке - не более 15 см. И клевало.
Ну уж "до кучи" про длину поводка с другого форума. Автор указывает длину для тенкары не менее 1,2-1,3 м. Но оказалось, поводок у него составной из разных диаметров, и тонкая часть - 0,5-0,6 метра. То есть фактически вся оснастка представляет собой составной ступенчатый конический шнур (что давно известно и в нахлысте, и в тенкаре) с полуметровым поводком. Стоит пару раз перевязать мух, и от такого поводка может остаться половина.
С чем я ещё могу согласиться, так это с тем, что длинные поводки имеют смысл на длинных удилищах со шнурами больше длины удилища и большой глубиной ловли.