Тенкара форум
https://www.tenkaraprim.ru/forum/

Поводки.
https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=604
Страница 1 из 1

Автор:  Serg [ 19 июн 2019, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Поводки.

Тема возникла по нескольким причинам.
1. 9 обрывов 0,145мм у Вячеслава на голавлях
2. 2 обрыва 0,19мм у Иваныча на проходных гольцах.

Суть то в следующем, наши удилища держат очень приличную нагрузку без страха сломаться, но слабым звеном может оказаться поводок.

Итак,

есть мнение, что рыба может создавать усилие в 3 раза превышающее её вес
. Понятное дело, что при размерах рыб до 0,5кг, с поводками в принципе проблем нет. Проблемы начинаются , когда мы начинаем ловить крупную рыбу, что уже видно по вашим отчетам этого сезона 2019.
флюорокарбон
0,148 - 1,5кг для рыб до 500 грамм
0,165 - 2кг для рыб до 600 грамм
0,19 - 2,5кг для рыб до 800 грамм

Другими словами, погружаясь в ловлю крупной рыбы, надо озаботиться соответствующим поводком.
Другой момент этой проблемы, это реальная разрывная нагрузка на конкретном узле. Вяжем на конкретной леске свой рабочий узел и тянем динамометром (маленьким (3-5кг) пружинным кантером), и смотрим что будем иметь по разрыву. Очень даже интересное можно увидеть, что и не ожидали.

Применение флюорокарбона в тенкаре это важно, в этом случае имеем жесткий контроль проводки мухи . Но с трофеями, возможно, придется применять нейлон, хотя верить этикеткам нельзя и его тоже надо проверять по приведенной выше схеме.

Автор:  Serg [ 05 дек 2020, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

возник интересный момент по обозначению размере поводков.
Оказалось, с маркировкой всё не однозначно. Да ещё плюс маркетинговые ходы.

По сути, вроде, должно быть так:
Вложение:
соответствие диаметров поводков.jpg
соответствие диаметров поводков.jpg [ 51.28 КБ | 7421 просмотр ]

по факту: всё по другому

Конечно, принципиально вроде и не существенно. Но когда иностранцы в своих блогах ссылаются на обозначение 5х 6х 7х, возникает вопрос, а на какой именно диаметр они ссылаются? Потому как, в случае 6х это может быть и 0.127, и 0.139, с 5х может быть 0.148 и 0.165. Вопрос интересный.

Автор:  Игорь [ 06 дек 2020, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

Выскажу свое мнение и наблюдения. Рыбе глубоко фиолетово на какую леску вы ловите! Плевать ей и на толщину поводка ,и цвет,и материал. А вот поведение приманки (не важно какой) на прямую зависит от лески. Тут играет роль не только толщина,а и мягкость ,и тяжесть (плавает или нет).
Разрывная нагрузка лески(поводка) критерий один из самых последних. Компоновка всей снасти (любой спинниг,нахлыст,болонка... и т.д.) вкупе ,вот основной критерий. Как пример ,поимка тайменя на почти 11 кг леской 0,19 мм.
Лично сам частенько использую диаметры лесок намного превышающие рекомендованные интернет рыбаками. Ну во первых с более толстыми поводками легче работать (вязать гаки и узлы) и второй ..при зацепе за траву-веточку ,шансов просто сорвать приманку вырастает в разы. Ну,что поделать..ленивый Я.
Сергей,забыл в своей таблице упомянуть японские значения. Так там 1 это 0,165 мм. А англо-саксы со своей дюймовой системой пусть идут лесом. Тем более что в одном случае они используют линейные меры в другом меры площади,лишь бы засрать мозги потребителю.

Автор:  RAI [ 06 дек 2020, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

Согласен с Игорем.
Насмотревшись японовцев, понял, что толщина лески не критична. Они танагой ловят на "тросы", куда нам до остальных оснасток. Учимся у продвинутых)))

Автор:  Serg [ 06 дек 2020, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

Цитата:
... Рыбе глубоко фиолетово на какую леску вы ловите!....
Философски - да. Она же может и не брать приманку мушку. А также она может на испуге от лески, вообще, отойти подальше от греха. Рыболов, по сути, он охотник- обманщик, и вводит рыбу в искушение. :D


Но суть вопроса выше в том, чтобы просто понять и правильно ассоциировать, чего американец привязал.

Автор:  Игорь [ 07 дек 2020, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

А ты задай ему прямой вопрос! А какую леску ты гадмэн (садовник,не путать с ругательством :) ) используешь в метрической системе?
Хотя по сути 0,127 или 0,139 не шибко то и разнятся.Невооруженным глазом и не заметишь.
Правильнее был бы подход с точки зрения размера крючка и толщины лески( я так вижу).То есть чем меньше крючок (муха) тем тоньше леска. Этот же аспект важен и для классификации мухи сухая или мокрая. Для животных насадок этот вопрос не рассматриваю ,так как тут важно что насадили на крючок и насколько широко открывается пасть у данного вида (ловли) рыбы.
Как пример подбора крючка ловля ленка (форели) в ноябре- декабре... рыба достаточно активна ,но крючок предпочитает 18 номер...Хотя в теплое время вполне глотала 1/0.. Приманка при этом размер роли не играет. Та же блесна или воблер,муха...но вот крючки на несколько порядков меньше. Оговорочка ,это на течении свыше 6 км/ч. В более спокойной воде ситуация кардинально другая.

Автор:  Serg [ 07 дек 2020, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

RIO fluoroflex 5X - 0,152мм 2,4кг разрывная. Судя по сноске выше (тест поводков), диаметр может быть по факту толще.

Наша 0.148мм - 1,5кг Фрюр 100%. (Япония). Я не думаю, что япы делают слабую леску. Вот поэтому и странно всё это.
Даже 0,165мм - 2кг

Автор:  Игорь [ 07 дек 2020, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

https://www.amazon.com/Rio-Fluoroflex-P ... B0007PNES8

Автор:  Serg [ 07 дек 2020, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

Цитата:
называется "не верь глазам своим". Пишут 100%флюр, по факту гибрид с нейлоном. Судя по разрывной это правда.

вот вам и 5Х флюр 100% ! Чудес не бывает.


Оказывается этим маркетинговым ходом грешат многие компании в США. По крайней мере ещё две узнал.
Bozeman Flyworks tippet
Trout Hunter Fluorocarbon tippet

Автор:  Игорь [ 10 дек 2020, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

Реклама -двигатель торговли. Особенно в рыболовном мире.Собственно за последние время ни чего нового то и не придумано. А что касается приманок... :) Это вообще вариации на "тему "давно проверенных и даже слегка подзабытых.
Шнуры,лески расходный вариант,плюс качество зависит от даты изготовления до момента применения... Чем позже купил,тем дальше от эталона.

Автор:  Игорь [ 10 дек 2020, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

В последние время проверяю леску на поводки старым "дедовским" способом. Беру нужный диаметр,прикидываю какой длины будет поводковый материал. Наматываю на руки леску и просто рву длину поводка руками. Своим тактильным ощущениям доверяю больше! Чем надписи на упаковке. Пока этот метод не подводил.

Автор:  Serg [ 06 янв 2021, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поводки.

Цитата:
В последние время проверяю леску на поводки старым "дедовским" способом. Беру нужный диаметр,прикидываю какой длины будет поводковый материал. Наматываю на руки леску и просто рву длину поводка руками. Своим тактильным ощущениям доверяю больше! Чем надписи на упаковке. Пока этот метод не подводил.
согласен, но наличие узлов часто меняет тактильный результат. Но в главном да, тоже так делаю.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+10:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/