Тенкара форум
https://www.tenkaraprim.ru/forum/

изгибы под нагрузкой сравнение
https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=60
Страница 1 из 3

Автор:  Serg [ 04 сен 2012, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  изгибы под нагрузкой сравнение

Наша и шиманоNB. Изгиб четырех колен.

Вложения:
изгиб 2 моделей  у.jpg
изгиб 2 моделей у.jpg [ 19.84 КБ | 32473 просмотра ]

Автор:  Serg [ 04 сен 2012, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

... наша выше, и ....... зэн питерский .....

Вложения:
P1020696у.jpg
P1020696у.jpg [ 54.89 КБ | 32470 просмотров ]

Автор:  Serg [ 04 сен 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

наша и дайва

Вложения:
P1020855у.jpg
P1020855у.jpg [ 46.21 КБ | 32467 просмотров ]

Автор:  Serg [ 05 сен 2012, 03:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Фото с изгибами удочек поимели неожиданный эффект.
Заголосил питерский конкурент, в защиту своих тонких хлипких монокончиков, подвергнув концепцию шимано и дайвы критике, считая строй, мощность и кривую изгиба удилищ этих брендов неправильной.
Да..... Выходит мы, Шимано и Дайва просто лохи по сравнению с питерской тенкарару.

К слову сказать, по измерениям, концевые бланки питерской тенкарару в половину слабее Шимано и Дайвы, измеренной по общепринятой системе измерения удилищ. Класс, менее второго.

P.s. Не понимаю генотип человека, который делая свои удочки, шибается региться по чужим форумам, пытаясь играть роль рубахи парня, двигая изподтишка свои цели, и плачет, что его не пускают на форум конкурента.
Ну не шибается же по форумам мира Шимано, Дайва, Тенкараюса, Ниссин, Прокс.

Автор:  RAI [ 05 сен 2012, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

И где плач конкурента?

Автор:  Serg [ 05 сен 2012, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Цитата:
И где плач конкурента?
Цитата:
Удочки тестируем не только мы :D. http://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=60.
Сергей, тестирует под нагрузкой (знать бы еще какой)несколько удочек, в том числе и дзэн, жаль мне отказано в регистрации на том сайте.и не могу поправить написание по русски Zen...
по фото видно разницу в жесткости удочек, конечн окаждый волен выбирать для себя но я не сторонник жестких кончиков, это сильно осложняет кастинг приводя к усталости и излишним усилиям при забросе. Впрочем тут есть минимум два подхода к этому вопросу.


Так что, лохи мы лохи , вместе с Шиманой и Дайвой, а тенкарару ну самая умная в плане построения удилищ.
А эти две известные японские фирмы, ну тупые японцы, даже кривую изгиба под нагрузкой делают одинаковую, ну тупые. Или может все совсем наоборот.....................
Игорь Саляев уже давно говорил, все фирменные качественные палки, имеют одинаковую кривую изгиба, но отдельные русские умники пытаются нам втюхать совсем другую правду. Если учесть что эти умники маркируют удилища с заведомым обманом покупателей, понятно какая это правда.

Автор:  RAI [ 05 сен 2012, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Просто у нас сравнение по 7:3, так другое соотношение, строй удилища каждый волен выбирать под себя. Европейцы любят медиум строй, мы ближе к фаст... у кого какие петухи :mrgreen:
Поймав на тенкараприм большенькую и резвую рыбку, я склонен для себя считать, что отыгрывает рывки прекрасно. Для забросах, при таким весах шнура, строй не будет иметь слишком особое значение.
Строй по-злее более удобен для осуществления проводки, которая иногда необходима.

Автор:  RAI [ 05 сен 2012, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Я считаю, что надо высказываться всем, даже конкурентам, ну а мы растолкуем что и к чему :P

Автор:  Serg [ 05 сен 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Цитата:
Я считаю, что надо высказываться всем, даже конкурентам, ну а мы растолкуем что и к чему :P
Алексей, мягкий строй и хлипкие кончики - это немного разное. Я не знаю чего там такого в их удочках им нравится, но против нашего ветра эта палка по нормальному левел не тянет, поэтому те, кто ее хвалят у нас, вешают на нее крученый шнур тяжелый. Тогда при забросе включается другое колено, которое по факту и тянет шнур, и тяжелый шнур гасит вибрацию обратного хода тонкого кончика. бросал я этой палочкой, вместе с тенкараприм. И говорю честно, как есть.
Тенкарару, это производитель палок, замаркировал палки логотипом 3.6м , а по факту 3.4м и втихушку распихал по стране , пока не вылезла эта вещь при тестировании этих палок с тенкараприм рыбаками. Это не мое конечно дело, как кто продает, но как человек он для меня теперь крест.
Русские люди , россияне, достойны нормального, честного к ним отношения.
Ну а поставить под сомнение техническую грамотность Шимано и Дайвы в вопросе тенкары, это как говорится, заносит на поворотах. Тем более у Шимано есть модели , которые делают только в Японии и только из специального карбона, запрещенного к вывозу за границу.

Автор:  RAI [ 05 сен 2012, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Я не зато, чтоб сразу крестики рисовать. Люди должны знать все характеристики того, что появилось на наших рынках и те, кто уже пробовал лучшее, должны растолковать, что есть что. А иначе "всякое" так и будет "втухиваться" втихую и люди будут вводиться в заблуждение.
Если просто поставить крест, то это будет выглядеть, как пробивание своей продукции на рынок и только. И ничем Вы не будете отличаться от конкурентов. Надо вести планомерную разъяснительно-сравнительную работу. Есть японская продукция, есть тенкараприм, есть цены и качество... вот где поле деятельности.

Автор:  Serg [ 05 сен 2012, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

За планомерно разъяснительную согласен, но достают планомерным затупливанием народа в ущерб тенкаре, как виду рыбной ловли.

Автор:  RAI [ 05 сен 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Народ всегда приходит к лучшему, так что чем больше знает о говне, тем быстрее продвигается лучшее.

Автор:  Serg [ 05 сен 2012, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Спасибо, Алексей за понимание.
Чуть позже сделаю тему по терминологии тенкары и тенкариной рыбалки, а также что под чем понимают японцы на самом деле. Сейчас идет переписка. Вопрос ответ.

Автор:  RAI [ 05 сен 2012, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

В свое время так я по спинам шел. Все выкладываю свои удилки и хвалят, хвалят... Кроме нахваливания не было четких и правдивых отзывов, чуть не так, сразу грызня. Пришлось руками пробовать и отбирать и другим честно рассказывать, что сам щупал.

Автор:  AlecsandrT [ 06 сен 2012, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: изгибы под нагрузкой сравнение

Цитата:
Цитата:
Я считаю, что надо высказываться всем, даже конкурентам, ну а мы растолкуем что и к чему :P
Алексей, мягкий строй и хлипкие кончики - это немного разное. Я не знаю чего там такого в их удочках им нравится, но против нашего ветра эта палка по нормальному левел не тянет, поэтому те, кто ее хвалят у нас, вешают на нее крученый шнур тяжелый. Тогда при забросе включается другое колено, которое по факту и тянет шнур, и тяжелый шнур гасит вибрацию обратного хода тонкого кончика. бросал я этой палочкой, вместе с тенкараприм. И говорю честно, как есть.
Тенкарару, это производитель палок, замаркировал палки логотипом 3.6м , а по факту 3.4м и втихушку распихал по стране , пока не вылезла эта вещь при тестировании этих палок с тенкараприм рыбаками. Это не мое конечно дело, как кто продает, но как человек он для меня теперь крест.
Русские люди , россияне, достойны нормального, честного к ним отношения.
Ну а поставить под сомнение техническую грамотность Шимано и Дайвы в вопросе тенкары, это как говорится, заносит на поворотах. Тем более у Шимано есть модели , которые делают только в Японии и только из специального карбона, запрещенного к вывозу за границу.
Сергей, ты через чур резок в высказываниях.
Такое ощущение, что есть две истины - твоя и неправильная...
Есть любители ZEN, у них своя ниша.
Есть любители Тенкараприм, своя ниша.
Есть любители Шимано, они допустим не понимают зачем делать похожий на Шимано брэнд...
И у каждого свое мнение, своя правда, своя истина....
Лучше, когда она не в последней инстанции.
Я тестировал по твоей просьбе Тенкараприм. Написал краткий отчетик.
Я учавствовал в тестировании ZEN, и у меня есть что сравнить.
Никто ни от кого не скрывал информацию по длине - просто это обнаружилось после
прихода из Китая с производства, и то что она на 20 см короче обнаружил случайно я -по
длине шнура. И об этом на сайте ZEN все были оповещены производителем.
И это плюс производителю.
Короче, я предлгаю находить плюсы. минусы разных вариантов, и учитывая твой потенциал
будем надеяться что тебе удастся плюсы увеличить, минусы уменьшить, и это сделать
в позитивной манере, не противопоставляя себя себя другим - как радетеля за россиян.
Очень уж это высокопарно звучит, тема про рыбалку более уравновешенная.
Надеюсь на понимание.
ИМХО, конечно.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC+10:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/