Цитата:
За дихлофос можно и пятёрку строгого отхварить, а за видео "дробления" только ноги помочить.
В смысле- пятерку? 
В чем там состав может быть? Просвети.
| Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
| Околонаучный флуд о рыбах. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=598 |
Страница 37 из 40 |
| Автор: | Serg [ 08 июн 2023, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
За дихлофос можно и пятёрку строгого отхварить, а за видео "дробления" только ноги помочить. |
|
| Автор: | loa [ 08 июн 2023, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: За дихлофос можно и пятёрку строгого отхварить, а за видео "дробления" только ноги помочить.
В смысле- пятерку? В чем там состав может быть? Просвети.
|
|
| Автор: | Serg [ 08 июн 2023, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Цитата: За дихлофос можно и пятёрку строгого отхварить, а за видео "дробления" только ноги помочить.
В смысле- пятерку? В чем там состав может быть? Просвети. |
|
| Автор: | loa [ 08 июн 2023, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Цитата: Цитата: За дихлофос можно и пятёрку строгого отхварить, а за видео "дробления" только ноги помочить.
В смысле- пятерку? В чем там состав может быть? Просвети. |
|
| Автор: | loa [ 05 июл 2023, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Опыт последних ходовых рыбалок освежил тему - "точки первой, второй.... очереди". Тема незаслуженно не раскрыта, как говорится: выборка ничтожна , а значит делать обобщающие выводы на основе существующей статистики сомнительно. Восполним "пробелы" ?!)) |
|
| Автор: | loa [ 18 июл 2023, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
В рамках темы. Размышление человека о долавливании щуки. https://www.youtube.com/watch?v=r_yUjx7-QcI Размышления автора, вполне вписываются в представления (на эту теме) озвученные ранее. Выборка растет... |
|
| Автор: | loa [ 19 июл 2023, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: "точки первой, второй.... очереди"
Не простая тема для понимания. Если уж приморцы не в курсе ( не встречал рассуждения на эту тему), со своими, похожими на Японию, водотоками, то что говорить о нас, где в большинстве случаев плотность рыбы на единицу площади не велика т, е рассредоточена по бОльшим площадям . Может для нас- среднеполосочников обозначенная тема не актуальна ?! Для начала, я бы обратился к авторскому смыслу термина ("точки первой, второй.... очереди"). И здесь, в первую очередь, надо вспомнить, что данный "термин", относится к метОде, где объект ловли - активная рыба . Думаю, это есть отправная точка в рассуждениях о "точках первой, второй.... очереди". Не однажды ловил себя на мысли, что техника квадратно-гнездового облова участков, где рыбы плотно кучкуется на небольших площадях, проста для понимания, но не всегда эффективна с точки зрения результатов. Выяснение причин: почему это так, дает повод для дальнейших рассуждений на эту тему.
|
|
| Автор: | Серёга Миха [ 21 июл 2023, 02:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
у каждого вида рыбы свои повадки и реакции после схода с наколом или просто с промахом или с глотанием воздуха |
|
| Автор: | loa [ 21 июл 2023, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: у каждого вида рыбы свои повадки и реакции после схода с наколом или просто с промахом или с глотанием воздуха Конечно. Кроме этого, реакции на долавливание внутри вида, могут быть разные из которых вполне можно выделять типовые. Сергей, расскажи про глотание воздуха. Что ты имеешь ввиду?
|
|
| Автор: | Серёга Миха [ 22 июл 2023, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Сергей, расскажи про глотание воздуха. Что ты имеешь ввиду? в процессе вываживания, к примеру хариус, сильно сопротивляется, но стоит ему глотнуть воздуха как он сразу сбавляет активность и это самое время что бы взять его, но случается на остатках силы воли всё ж выворачивается и сходит, после этого как правило доловить его возможно не всегда либо долго отходит, либо меняет место стоянки
|
|
| Автор: | loa [ 22 июл 2023, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Понятно. Ваш хариус просто лев против нашего зайчика- голавля)) |
|
| Автор: | loa [ 07 авг 2023, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Столкнулся с мнением-утверждением, что цвет раздражителя может выключать клев рыбы, "совсем". В качестве единственного "аргумента" приводится некое "правило" о том, что некоторые цвета, по некоторым рыбам, являются стресс-фактором..... Сам по себе, приведенный "аргумент" , таковым не может являться, по причине что фактов подтверждающих данное правило приведены не были. Надо сказать , что: факт, что рыба в какой-то момент времени, в каких-то условиях, не реагирует на какой-то цвет, не является аргументом в пользу того, что данный цвет "совсем"отпугивает рыбу. Такое представление, на мой взгляд является достаточно примитивным, по причине что отрицательный ответ на раздражитель, может быть не только по этой причине, но и по ряду других. Это отлично продемонстрировал в своей книжке Исигаки, предлагая решения одно из которых- "по-играть с цветом. То, что был поднят вопрос о цветах-опасности и их "последствиях" на реакцию рыбы, очень даже хорошо для формирования представлений о разнообразии поведенческих реакций. Если помните, предлагал рассмотреть дихлофостный тест.. Так это по сути тажа тема, когда вводится стресс-фактор и наблюдается реакция рыбы на него, только в одном случае это сильный репеллент с ядовитым вкусом, в другой- цвет "опасности". Как мне кажется, сложность складывания представлении о реакции рыбы на раздражитель, заключается в том, что сама реакция на раздражитель - это процесс зависящих от множества факторов., но часто фокус внимания исследователя- рыболова настолько настолько ориентирован на один, что другие выходят из орбиты его внимания. Иногда ловлю сам себя на мысли "коридорности" мышления по какому-то вопросу. Приходится выдергивать себя из этого состояния , благодаря базовому представлению о ОПП. Возвращаясь к вопросу о цвете- как факторе опасности. Допустим, цвет раздражителя, обладает какой-то силой (понятие- сила раздражителя встречается у Исигаки и употребляется в научной среде, в частности в базовом понятии о ОПП). Напомню: для того, что-бы реакция на раздражитель была отрицательной, сила сигнала-опасности должна быть больше или равна (это образ для понимания) силы пищевой мотивации рыбы. Тогда встает вопрос; а что "правило" цветовой опасности вписывается, в представления о силах в понятии о ОПП ? ??! Нет, не вписывается !!!! В данном" правиле", не сомневаюсь, не идет речь о силе пищевой мотивации объекта ловли. Раз это так, то у меня возникают большие сомнения, о том что это правило рабочее. А если вообще рабочие правила о реакциях рыбы, когда мы говорим о органах зрительной,....., вкусовой... рецепции ?! Есть !!!! К примеру, есть раздражители, сила сигнала которых гарантированно, на 100 %, отбивает аппетит самой голодной рыбы. Относится ли к их числу "опасный цвет"?! Так не считаю. Зрение- априори не строгий орган. Захват рыбой обманки с опасным цветом заложено в рыбьей "природе": выплюнет если что ...... Если уж говорить о цвете, как сигнале опасности, то точно уж не в контексте -"совсем". |
|
| Автор: | Serg [ 08 авг 2023, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Да я, вообще, удивлён твоей реакцией на тему опасных цветов у рыб. Ты же, в основном, наживочник, а там и вкусовая и цветовая тема форева. Почитай твоего "однопартийца". В Тенкара Стиле всё по другому и это понятно. Ловит всё, вопрос только это на каждом забросе или раз в день. |
|
| Автор: | loa [ 08 авг 2023, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата:
Ловит всё, вопрос только это на каждом забросе или раз в день.
. Про раз в день. Сергей, ты бы привел факты, ситуации, когда так происходит.
|
|
| Автор: | Serg [ 08 авг 2023, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Цитата:
Ловит всё, вопрос только это на каждом забросе или раз в день.
. Про раз в день. Сергей, ты бы привел факты, ситуации, когда так происходит.
|
|
| Страница 37 из 40 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|