Цитата:
Я хоть и не террорист, но я бы эту тему взорвал и снес нахрен!
Ссылку в наркоконтроля. 
Пусть проверят чем они дышат и какие грибы собирают
| Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
| Околонаучный флуд о рыбах. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=598 |
Страница 16 из 40 |
| Автор: | Владимир 5172 [ 17 фев 2020, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Я хоть и не террорист, но я бы эту тему взорвал и снес нахрен!
Ссылку в наркоконтроля. Пусть проверят чем они дышат и какие грибы собирают
|
|
| Автор: | loa [ 17 фев 2020, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Соответственно подход к ловле (дистанция) у каждого будет своя.
Конечно, особенности будут разные.Игорь, есть "моменты", которые достаточно общие для всех рыб. О них речь. От состояния рыбы, "когда она НЕ скрывается от человека" (Исигаки), до состояния, когда она себя ведет "совершенно по другому" есть " определенные истории и промежутки времени". Повезло, наблюдать подобные "истории" в течении трех сезонов, примерно в одно и то же время. "Истории" короткие и длятся пару-тройку дней. Подобное, на домашней речке, наблюдать просто невозможно по понятным причинам. Без учета "адаптивного поведения",его вариантов для разных видов рыб, разговор о дистанции, коротких палках,монтажах будет не совсем полным. Другими словами, выбор дистанции будет зависеть от особенностей поведения рыбы, времени и условий. |
|
| Автор: | loa [ 19 фев 2020, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: выбор дистанции будет зависеть от особенностей поведения рыбы, времени и условий.
По любому, рекомедация "по возможности забрасывать удочку издалека" более чем рациональна.Цитата: От состояния рыбы, "когда она НЕ скрывается от человека" (Исигаки), до состояния, когда она себя ведет "совершенно по другому" есть " определенные истории и промежутки времени" Вопрос интересный. В разные моменты времени - различное восприятие сигналов-раздражителей. Причины?! "Адаптивное поведение". Тема та жа - ОПП. |
|
| Автор: | Serg [ 19 фев 2020, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Олег, а "издалека" , это сколько? И какой удочкой? |
|
| Автор: | loa [ 19 фев 2020, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Олег, а "издалека" , это сколько? И какой удочкой?
Сергей, "издалека" это цитата из книжки Исигаки (стр 115)Длинны (удочек) он привязывает к условиям(размеру водоема). |
|
| Автор: | Serg [ 20 фев 2020, 05:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Про Исигаки все понятно. В твоем понимании это сколько в метрах? |
|
| Автор: | loa [ 20 фев 2020, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Про Исигаки все понятно. В твоем понимании это сколько в метрах?
Привязываться к ситуациям надо.Но, если коротко: удилище -4м. шнур- 5м (до мушки), диапазон работы удилища при нормальном нывыке,примерно - от 5-8м. Передвигаешься (берегом, в забродку, болотники) до места максимально удаленного до рыбы и приемлемого для проводки. На перекате диапазона работы удилища вполне хватает, что бы рыба особо не пугалась и затаптывать перекат нет необходимости.На тиховодье, иногда, максимально рабочей дистанции может не хватать, маневрировать надо, да и не всегда это возможно . Допустим, возьму удилище 3,3 м- это больше беготни и игры в индейцев. А мне это надо ?! 
|
|
| Автор: | Serg [ 20 фев 2020, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
О, теперь понятно. Тебе чисто психологически комфортнее 4м +шнур. Соответственно и места должны быть такие (открытые), где не напрягаешься с забросом длинной снасти. На дистанции 5+ рыба не пуглива, в основном. У тебя есть запас дистанции. |
|
| Автор: | Игорь [ 20 фев 2020, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
А речь о какой рыбе? Хариус ..так тот вообще из под ног ловится. Пеструшка (молодь лососевых) ..в принципе тоже.... Для меня дистанция заброса как то не так важна.. хотя ловлю на 4 метровые палки. Но,тут вопрос не в длине,а в мощности... У длинного удилища (при таком же тесте -строе) шансов удержать крупную рыбу в разы больше. |
|
| Автор: | Serg [ 21 фев 2020, 07:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Да он не ловит хариуса. Я думаю, голавль, елец, уклейка. Но дело не в этом. Ему просто нравится ловить длинной и издалека. |
|
| Автор: | Игорь [ 21 фев 2020, 07:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Ну,так надо конкретно писать! Ловлю такую рыбу,на таких то речках! |
|
| Автор: | Serg [ 21 фев 2020, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
А смысл ему это писать? Ловить ельца, уклейку и голавля 20см на 4м тяжело, но ему нравится дистанция. |
|
| Автор: | Николаич_Дедушка [ 22 фев 2020, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Цитата: Я хоть и не террорист, но я бы эту тему взорвал и снес нахрен! Запишите меня в энти самые... террористы, пожалуйста!))) Надоело читать фсякую околонаучную флудь.
|
|
| Автор: | RAI [ 22 фев 2020, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
В общем так. Рыбе пофиг цвет лески и ее толщина. И крючок, только чтобы в рот ей влез. Японцы и азиаты не морочатся... и я тоже. |
|
| Автор: | loa [ 23 фев 2020, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Околонаучный флуд о рыбах. |
Интересная выдержка из статьи "Голавль и его пища"А.Богатырева (Андрей док) По моей просьбе мой товарищ в течение полугода содержал в аквариуме емкостью 500 литров трех голавлей весом около 400 гр. Рыбу крупнее адаптировать к аквариумным условиям не удавалось, она неизменно погибала, отказываясь питаться. Поначалу погибала вся рыба, выпрыгивая ночью из неплотно закрытого аквариума. Полностью адаптировать удалось только 4-х наименее травмированных особей, сразу доставленных после поимки в аэрируемой транспортировочной емкости. Не буду рассказывать, сколько попыток оказалось неудачными и сколько голавлей погибло в процессе акклиматизации От стресса рыбы отходили долго, отказываясь от разного рода животного и растительного корма. Сильное волнение они испытывали и при виде человека, появляющегося в комнате – совершали резкие движения, ударялись о подводные камни и грунт, о корпус эрлифтного фильтра, о крышку аквариума, пытаясь выпрыгнуть из него, что также служило причиной гибели. Возможно, что проще было бы с мелкими голавликами, но они особого интереса для наблюдения не представляли, так как у меня имелись сомнения насчет их хищнических повадок. В итоге очередная попытка закончилась успехом. После поимки 4 экземпляра (которыми по счету они были, я уже сбился) были помещены в завешенный черной тканью интенсивно аэрируемый аквариум вышеупомянутой емкости. Круглосуточно работал эрлифтный фильтр, создавая ток воды , имитирующий течение в природных условиях. С карантинной целью мною был добавлен раствор флавакридина гидрохлорида (трипафлавин). У задней стенки были размещены несколько кустов мягких искусственных растений и 2 крупных камня. По моей просьбе товарищ резких звуков в комнате не производил, рыб не беспокоил. В течение недели в аквариуме периодически включался слабый свет, на этот раздражитель особой нервозности у подопытных замечено не было. С 8 дня постепенно уменьшался объем черной ткани, экранирующей аквариум для того, чтобы рыбы привыкли к виду человека. С 21 дня ткань полностью убрали. Рыбы при виде входящего в комнату человека поначалу залегали на дно, прятались за кустами растений, камнями. Еще через 10 дней внешний вид людей у голавлей особого беспокойства не вызывал, а спустя еще неделю три рыбы из четырех начали поглощать мотыля и насекомых (живых кузнечиков). Четвертая, самая крупная из всех, спустя неделю погибла, так и не проявив интереса к пище. Видно сказалась нанесенная воблером травма. Итого прошло 38 дней полного отказа рыб от пищи. За это время животы у голавлей втянулись, но живость движений и реакцию на внешние раздражители рыбы не утратили. Как только подопытные начали стабильно питаться, не боясь человека, находящегося в комнате – наступил кульминационный момент. В соседнем карантинном аквариуме уже 2 недели дожидалась своей суровой и неизбежной участи молодь уклейки, которую я поймал малявочницей. Первую партию уклейки выпустили в количестве 10 шт. и стали с интересом наблюдать. Голавли, увидев кормовой объект, пытались его поймать – но! У них это не получалось. Около часа наши подопытные яростно атаковали уклейку, но поймать ее не могли! В последний момент маленькая рыбка ускользала от пасти хищника. Что интересно – голавль атакует и некоторое время преследует рыбку с широко открытым ртом. Прошел час и уклейка стала спокойно плавать в аквариуме, собравшись стайкой и держа почтительное расстояние с хищником. Наступила ночь. Утром уклеек меньше не стало, следовательно и в кромешной темноте поймать ее у хищника не получилось. В то же время рыбку с подрезанным хвостовым плавником голавль брал уверенно и сразу. Долгое время (около минуты) совершал жевательные движения, иногда выплевывал помятую рыбку, но тут же хватал ее снова. Никакой иерархии в голавлиной стае замечено не было, корм всегда хватал самый шустрый. За время пребывания этих замечательных рыб в аквариуме я пробовал выпускать к ним после карантина разного живца – пескаря, мелких карасиков, сазанчиков и бычков. На пескаря голавль обращал внимание и пытался атаковать лишь тогда, когда первый поднимался ото дна. Поймать не получалось (похоже, что и в природе голавль, не в силах совладать со своим охотничьим инстинктом, гоняет малька и пытается его поймать, но в большинстве случаев безрезультатно; затраченную энергию приходится компенсировать доступной растительной и животной пищей). В остальное время пескарь мог спокойно плавать в сантиметре от вышестоящего хищника. Карасем, сазанчиком и бычком голавль не интересовался вообще! Никакого территориального поведения (хотя делаем скидку на искусственную среду). Зачастую живец безнаказанно проплывал в сантиметре от пасти и голавль не делал никаких попыток атаковать его. И в целом наши хищники, как правило, не обращали внимания на кормовой объект, если он находился ниже 6-7 см от уровня их глазных яблок. Возможно, это наблюдение принесет пользу любителям воблерной рыбалки и объяснит, почему зачастую на перекатах лучше всего работают поверхностные приманки, а «дайверы» не работают даже при хорошем клеве. |
|
| Страница 16 из 40 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|