сигналы, их совокупности, доминирующие сигналы, реакция рыбы на сигналы, устоичивость реакции рыбы на сигналы, факторы влияющие на ее устоичивость, тестрование рыбы обманки перед первичным заглытыванием, особенности тестирования разными рыбами, причины отвергания обманки, классификация этих причин по признаку видов поведения..........

Особый интерес представляют переложение..... прогрессистских представлений о методе.

Интересная мысль от ихтиолога Екатерины Николаевой: "У голодных рыб, как ни странно. реакция на движущий объект выражена слабее, хотя, казалось бы наоборот, они должны активно реагировать на все что напоминает пищу и движется или шевелится". Фраза взята из статьи о поведении рыбы на течении.

ну переложи слова Николаевой на системный лад: Система1, система2,система3,...., чтобы в итоге получилась система "Поклёвка

Олег, не понимаешь про системы, не упоминай о них. Народ то читает эти темы, думает что ты владеешь, а ты всё витиевато уклоняешься.
Системы и системность, это не просто слова, это описание процесса с помощью логически связанных элементов. Лучше уж простыми словами

Есть "системные познания о методе"

Олег,

Вот ты нынче как ловил рыбу тенкарой? В чём был затык? Как решался вопрос , чтобы спровоцировать рыбу на поклёвку?
Темы то интересные поднимаешь, но как начинаешь снежный ком катать, тема замирает.
Олег, без обид, ничего личного.

"Суета" возле мушки в тенкаре не может быть другой, чем пищевой.

Ну да, ямама, хватающая блесну в 8см обороняется от мушки на 16 номере

Поэтому старайся придерживаться простых слов при описании метода тенкара.
Перескакивание от простых слов книги к узконаучным специальным терминам вводит людей в заблуждение.