...Бытует распространенное представление, что при ловле обманкой, можно не брать в расчет , что рыба, в процессе реакции на обманку, может использовать органы вкуса и запаха . У Сабанеева иное мнение на этот счет.

Сабанеев имел ввиду то, что если приманка натуральная, то рыба дольше держит приманку во рту и есть время для подсечки. В случае с обманкой, рыба с помощью "тонкого вкуса", может моментально определить обманку, находящююся во рту, как несъедобную и успеть выплюнуть до подсечки.

Не однозначно....

Более чем неоднозначно, особенно если говорить о голавле.
Но, мысль у Сабанеева правильная, очень правильная. Там есть о чем поразмышлять.

пока сходи в тему Тимашевск, посмотри на ведро тарани с краснопой, поймана на обманку вся, на тиховодье.

Может там и ловит. У нас по другому и подходы иные. И это видно по отчетам. .

О-ди-на-ко-во

Хорошо хоть не меньше (обманкой)

Немного цитат из Сабанеева. Зачем, по его мнению, появилась катушка на глухих удилищах для нахлыста.

"...Приспособление это — катушка, на которую наматывается более или менее значительный запас лески, так что последняя по мере надобности может удлиняться и укорачиваться, до совершенного утомления рыбы. Последняя, бросаясь стремглав после подсечки, сматывает с катушки леску, а так как на это сматывание требуется, смотря по обстоятельствам, более или менее значительное усилие, то рыба, раньше или позже, истощает свои силы и останавливается. Этим моментом усталости и пользуется рыболов, чтобы подтащить рыбу к себе, до нового ее порыва после передышки.

Т.е. катушка изначально использовалась не для дальнего заброса, а для утомления рыбы. Сейчас и лески прочнее и удилище отлично утомляет рыбу....

Про катушку. Понятно, и для меня не очень интересно.
Про "червяков"- тема интересная.
Что касается японорыб, то:."Если говорить о результативности, то сложно превзойти ловлю на наживку, когда благодаря весу грузила прямо под носом рыбы оказывается настоящий корм" (из книжки Исигаки). У нас свои особенности.