Тенкара форум

на средней фотке крючок №8 его.

а на нижней муха явно сантиметров 7 , наверно.

а это для сравнения №2 и №12 .
на №2 ловит Масами Сакакибара, на №12 - Исигаки. На одних и тех же речках. У Масами рыба крупнее, но реже.

а что такое Daiichi #8 10?

Привет, Сергей.
По головлю и по форели пока понимаю такую вещь. Квадратно гнездовым методом (попутно) более крупную рыбу ловить не слишком рационально. Попутно она (по больше) конечно тоже иногда ловиться, но, как бы, все равно, результаты лучше когда целенаправленно... Это как раз то, о чем ты писал в клубном разделе про "профловлю крупной форели, в долюбительские времена"
В этом смысле "крупнее , но реже" можно рассматривать не только как результат "величины крючка", но и как результат тактики.

Помнится Исигаки про Масами говорил, что у того есть "особенная чуйка" на рыбу. В этом смысле, что бы брать большой крюк, возможно надо отловить лет так ........цать , а ? )) Поэтому, есть ли смысл копировать Масами ?))

А по головлю (на своей речке), ради эксперимента, если ориентироваться (целенаправленно ловить) на рыбу по крупнее я бы тоже, поставил обманку побольше, но только в период когда еще "трава не встала". Но пока, до конца не уверен, что это правильно.

Мысль в голову пришла. Возможно мои рассуждения, те что выше, не верны. Ведь у Масами, насколько помню, есть подопечные с которыми он проводит занятия. И здесь вот какой вопрос интересен. Большой крюк в начальной школе преподается?

сейчас спросим у него.

Здравствуйте уважаемые коллеги! Хочу присоединится к Вашему решению данного вопроса. Исходя из своего личного опыта могу предположить что большие приманки -крючки имеют как бы свой период, а именно на примере майского жука в момент вылета. Голавль очень сильно реагирует на плюх,но наступает другой период когда в его рационе всё больше мелкие насекомые и перед холодами снова в рационе крупные. Сравним температуру вод и жизненный цикл.Весной после зимовки необходимо пополнить энергетические запасы плюс ,весной период размножения,нужны дополнительные запасы на всё это,а на зиму -все в том числе и мы готовим запасы,да бы перезимовать,рыбы не исключение, весной и в предверье зимы мы- люди ,звери ,рыбы ведём заготовку по полной программе, а значить-вкусненькое и побольше. Делаю вывод из своих умозаключений в весенний и зимний приманки должны быть на больших крючках,летом в жару рыба активна в прохладу,утро или вечер, исключение пасмурные дни,всё у неё есть и лень гонятся за большим,деликотесы рядом-мальки,мелкой мошкары тучи,открой рот и он будет полон.

Ганс тоже говорил об этом: по холодной воде крупные и очень. По теплой воде - мелкие.

не хочет отвечать. посмотрел, почитал, не ответил.

интересно))

ответил.
говорит, он ловит всегда на №2, потому что у него нет проблем с забросом крупной кебари.
Ученики не используют №2 по причине слабой техники заброса шнура и крупной кебари.
Вывод (мой): Обладаете забросом - ловите на №2.
Сейчас уточняю последнее у него.

Так есть ли противоречие между подходом Исигаки на №12 и Масами на №2 ? Можно ли сказать , что какой то из вариантов по рыбе лучше ? Они же ведь одну и ту же рыбу ловят в одинаковых условиях.

Масами ответил так:
Вопрос: рекомендуете ли Вы, для ловли крупной рыбы , непременно кебари №2 ?
Ответ: Я не могу сказать что обязательно да.
Место, сезон, время, ответ варьируется.

Итак , имеем от Масами:
- заброс крупной кебари №2 левелом непрост, скорее сложен. Это обусловливает ограничение использования такой крупной кебари начинающими тенкараси.
- необязательно что для крупной рыбы он использует только кебари №2.
- применение кебари №2 обусловлено местом, сезоном, временем. Другими словами, надо провести разведку боем в течении сезона и знать где и на что будет или не будет ловиться, это сформирует алгоритм ловли по конкретной рыбе на конкретной реке.


В сравнении с методой Исигаки - его №12 получается более всепогодная, суть принципа одной мухи.
Но принцип отсекания мелкой рыбы крупным крючком работает безупречно и везде. Соответственно, если вам нужны 2 рыбины, но крупные, то ваша муха более крупная, хотите увеличить частоту поклевок, ставите мельче. В зависимости от этого, у вас будет свой собственный принцип одной мухи.

В целом понятно. И в общем не противоречит подходу Исигаки. Но есть маленький нюанс. Исигаки, рекомендует кебари размером "меньше стандарта". )) Сергей, хариус совсем вас там расслабил))
Про "безупречно и везде"-по головлю. Такое впечатление/видение , что в отдельный период в для голавля крупная обманка это нечто , что должно издавать более "уловимый" запах, чем обманка по меньше или обманка убегать должна, но КПД такого варианта, по сравнению с .... .в этот же период- не внушает доверия.

Сергей, спасибо за обратную связь с Масами.

Олег, так я и затеял эту тему именно с умыслом, определить до какого размера и где какая рыба крупная соответствует правилу крупная кебари-крупная рыба.
По хариусу - от 12 вниз до 20 мы прогулялись несколько лет, все понятно. По 10-8 Саня проверил в прошлом сезоне и систематизировал предыдущий опыт. В принципе все сходится, осталось сезон активно половить, шлифануть, так сказать.
Клинкен и Анатолий подтвердили принцип холодная вода-крупная муха, теплая вода-мелкая муха. Да и наш опыт также обрел систему в этом плане.
У Клинкена Daiichi максимум 8. У нас 10 и по Хабаровскому краю 10-8. Краснодар по форели тож 10. Вот на Арму я что то по 10-8 не прошелся. Ловил на проверенном 12-16. А зря . Как раз там и просились 10-8, как сейчас понимаю. Страшно, блин. Под Москвой на голавля 10 нормально. Тоже проверено.

Кто бы еще привел практику 10-8 по регионам. Рома в Красноярске тоже 12-10-8