Тенкара форум

Рыбалка на мушку, это очень легко и просто
Текущее время: 27 апр 2024, 19:51

Часовой пояс: UTC+10:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 149 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 510 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016, 23:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июл 2013, 18:50
Сообщения: 364
Откуда: Приморье
тоже работает. но! в потоке. на струе то бишь


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 01:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Цитата:
видео Исигаки. Он говорит, что в потоке надо первые броски делать со шлепком
Сергей, почему именно первые ?


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 03:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7735
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 37 раз
Просто броски, так точнее будет. Он рекомендует делать всего 2-3 броска по точке предполагаемой стоянки рыбы. Если рыба не проявилась, делать броски в следующую точку предполагаемой стоянки рыбы. Шлепок кебари сразу обращает внимание на себя рыбы и рыбы сразу принимают решение она им нада или нет. Поэтому, первое нет смысла кидать много в точку, рыба приняла решение и второе, не надо думать, что рыба не увидела кебари.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 03:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7735
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 37 раз
Кстати, в продолжение выше, надо точить броски кебари, оттачивать. Тогда бросков меньше, рыбы больше. Как следствие.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 04:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
А...в этом смысле...понятно.
Цитата:
Шлепок кебари сразу обращает внимание на себя рыбы и рыбы сразу принимают решение она им нада или нет.
Про шлепок/вколачивание у Исигаги.
Через описание "лучшей позиции" шлепок как то лучше рассматривается иначе может подуматься , что он везде хорош.
В принципе шлепком/....можно рыбу запросто напугать если шлепнуть/вколотить ей по голове.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 05:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7735
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 37 раз
Это если кебари на 4 номере.
12-14 не убьют ее точно. А 16-18 это уж точно безвреден.
Да и ловят они пеструшку до мальму.
С хариусом, голавлем, мне кажется, чуть по другому. Может я ошибаюсь.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 05:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7735
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 37 раз
Еще
Про по голове рыбы.
В видео Исигаки несколько раз повторил фразу "вам хочется думать, что рыба там, а она совсем в другом месте". Понятное дело, что с опытом рыбалки тенкарой приходит понимание где стоит рыба, но не факт что она активна. А активной рыбе не важно где шлепок, впереди или с сзади. Если над ней, ей короче бежать к кебари.
А вот с крупным голавлем наверно да, надо подать кебари по другому...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 20:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Исигаки выделяет активную, но настороженную рыбу. Сегодня такая "классификация" актуальна по понятным причинам. В этом смысле тезис
Цитата:
А активной рыбе не важно где шлепок, впереди или с сзади. Если над ней, ей короче бежать к кебари.
видится не слишком универсальным в плане куда вколотить. Подвох видится в том , что действительно можно вколотить по голове рыбе и при этом рыбы может быть поймана, но не факт, что этот прием может быть признан универсальным и экологически эффективным во всех случаях, от того что не всегда понятно насколько насторожена рыба. Возможно поэтому Исигаки выделяет «лучшую позицию», когда шлепок (всплеск,брызги) за 1-1,5 м до рыбы и спокойненький дрейф до нее. По сути речь идет о КПД приема с учетом его экологического эффекта.
Из личных наблюдений за мелкофорелью. В начале знакомства с этой рыбой применял такие еже подходы как с головлем, в плане что можно легонько и по голове плюхнуть (образно говоря), но со временем начала вырисовываться несколько другая картинка, что лучше/эффективнее шлепнуть выше стоянки. Но опять же, повторюсь, если на голову, тоже может взять, но надежнее (в плане экологического эффекта) выше стоянки


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7735
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 37 раз
1-1.5м не факт. Просто на малых речках и ручьях может не быть такого пространства. Дед говорил о точности в таз, это 0.5м.
Соответственно . от точки стоянки , 0.5м не более.
На глубоких речках там да, надо больший проплыв, 1-2м, не больше. Иначе нарушается правило правильного движения кебари в потоке (прямолинейность в потоке)


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Цитата:
1-1.5м не факт. Просто на малых речках и ручьях может не быть такого пространства. Дед говорил о точности в таз, это 0.5м.
Соответственно . от точки стоянки , 0.5м не более.
Есть такое дело.

Ручьи, речка у истока - да, это несколько другое. Об этом и Дед говорит. Легко там рыба вылавливается.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 22:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
В принципе и ручьев есть плесы по несколько метров.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 22:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Цитата:
Дед говорил о точности в таз, это 0.5м.
Соответственно . от точки стоянки , 0.5м не более.
Помню этот момент. Там про точность заброса идет речь, а не про размер стоянки )) Мол такой точности вполне достаточно, что бы рыба заметила кебари.


Последний раз редактировалось loa 07 ноя 2016, 22:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 00:37
Сообщения: 1488
Откуда: Красноярск
А вот теперь вопрос, господа тенкараси - при каких условиях шлепок будет эффективнее, в условиях спокойного потока или в условиях быстрого, горного?
Рыба ведь тоже "слышит" и чувствует всё, что происходит в водной среде боковой линией. В спокойном потоке рыба должна будет, по логике, реагировать на шлепок лучше, но и в то же время, она должна будет лучше разглядеть объект атаки. Откуда следует, что в условиях спокойного потока рыбе следует подавать кебари шлепком где-то в районе её тела, а лучше чуть позади и помягче шлёпать, чтобы её не оглушить этим шлепком.
В условиях горного потока, шума и помех, идущих на боковую линию ситуация рисуется иная. Необходим резкий шлепок за полметра-метр перед головой рыбы.
Такие мысли.

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.


Последний раз редактировалось чиби 07 ноя 2016, 22:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2012, 00:37
Сообщения: 1488
Откуда: Красноярск
Цитата:
Цитата:
Дед говорил о точности в таз, это 0.5м.
Соответственно . от точки стоянки , 0.5м не более.
Помню этот момент. Там про точность заброса идет речь, а не про размер стоянки )) Мол такой точности вполне достаточно, что бы рыба заметила кебари. но бывают же исключения...
Да, согласен. На микроречках полметра - это через чур много. Окошко сантиметров двадцать, не более.

_________________
Над волной ручья
Ловит, ловит стрекоза
Собственную тень.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 22:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7735
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 37 раз
Цитата:
А вот теперь вопрос, господа тенкараси - при каких условиях шлепок будет эффективнее, в условиях спокойного потока или в условиях быстрого, горного?
Рыба ведь тоже "слышит" и чувствует всё, что происходит в водной среде боковой линией. В спокойном потоке рыба должна будет, по логике, реагировать на шлепок лучше, но и в то же время, она должна будет лучше разглядеть объект атаки. Откуда следует, что в условиях спокойного потока рыбе следует подавать кебари шлепком где-то в районе её тела, а лучше чуть позади и помягче шлёпать, чтобы её не оглушить этим шлепком.
В условиях горного потока, шума и помех, идущих на боковую линию ситуация рисуется иная. Необходим резкий шлепок за полметра-метр перед головой рыбы.
Такие мысли.
полностью согласен с Романом.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 149 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 510 След.

Часовой пояс: UTC+10:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
Моды и расширения phpBB