Тенкара форум

Допустим. Если справедливо утверждение , что можно разловить муху с абсолютно любым цветовым решением, то есть основание полагать что: цвет или сочетание не является абсолютным( во всех случаях)стресс-фактором. Ещё
важное представление- момент. Ответ-реакция на раздражитель( в нашем случае это цвет), может быть отрицательный или положительный. В отрицательный ответ- реакцию по причине цвета абсолютно во всех случаях я не верю. Опыт говорит об этом.

Олег, я удивляюсь тебе. То ты науку подтягиваешь, то отвергаешь её (как сейчас). Ты определись, за белых или за красных

В природе есть правило цветового предупреждения (окраски) об опасности? Я ж не спроста темку поднял.

А про поймать на любую муху - кто бы спорил, тема работает. Вопрос только на каком забросе будет реализация, на первом или на стопятидесятом. Хочется то ловить на каждом забросе, а дальше выбор "поймал-отпустил" или "изъятие".

Разобрались таки: "не работают совсем" это работают только ))
Если правило , о котором ты говоришь, Сергей, это- "положение, выражающее определенную закономерность, постоянное соотношение каких-либо явлений" , то о нем я впервые слышу. По голавлю у меня нет наблюдений, которые бы подтверждали что правило рабочее.

Если у тебя нет наблюдений по голавлю в этом аспекте, то это большое упущение. Это раз.
Второе, есть цвета, на которые совсем не ловится. Совсем.
...

А где написано, что глаз у рыб не фокусируется?

Игорь ссылок накидал

https://dzen.ru/a/ZCkAM4kntDjTsajs

https://dzen.ru/a/ZD0JX9_RlwGCoOBF?share_to=whatsapp
Интересно почитать научные статьи учёных, откуда он это взял.

Хрусталик и аккомодация (фокусировка зрения).

да, интересно про то, как происходит аккомодация у рыб. Не так, как у человека.

Но я не нашёл, как устроен подвес хрусталика у пресноводных рыб из перечня рыболова России.