Тенкара форум

Всем привет!
Всё лето ловил на кебари, только изредка ставил сухарика и ещё реже нимфу. Кебари использовал с поводком в 60-80 см. (примерно). Сухарика и нимфу с поводком примерно 120 см. - это если собирал снасть зарание, а если менял муху стоя в воде, то просто откусывал кебарика и ставил на тот-же поводок другую муху (в основном сухаря).
До осени кебари работала безотказно (ну очень понравилось - никогда до этого не ловил на мокрую муху). После опадения листвы стал чаще пользовать нимфу - но там есть свои сложности.

Привет Василий. Рекомендую в следующем сезоне попробовать разные длины поводка с одной и той же кебари. Поведение мухи , проводка и поклевки будут совершенно различные.

Я конечно попробую (хоть и подтрухиваю ставить длинные поводки 0,12), но пока плохо понимаю цель применения таких поводков. По опыту сезона - ну не получалось загнать кебарика на большую глубину, даже на сливе - ну максимум 50-60 см. Хотя могу допустить, что это как раз из-за недостаточной длины поводка. Ну и ещё есть такой момент - в основном делал заброс поперёк течения, а не против течения.

кебарик на метровой глубине, по-моему, не работает , в том классическом виде, который мы видим в книге и делаем сами.
для глубин надо делать других кебариков.
Хотя , реверсивная (правильная) на всплытии из глубины работает отлично, но опять же по ситуации.
классическая кебари, работает (у меня ) всегда на неглубоких местах на пленке и под пленкой в заглублении до 40см. но вот здесь как раз по ситуации важна длина поводка и толщина поводка ( не для начинающих).

В прошлом сезоне изгалялся с кебари ловлей хариуса на тирольскую палочку дальнобойным спиннингом. Глубины переменные, в среднем около 3-х метров, иногда больше (смотря куда забросишь). На настрое висело 3 мухи, но среди обычных для подобных условий ловли мух висела обязательно какая-нибудь кебари. Преимуществ кебари не обнаружено. Расход мух большой. Обрывы на зацепах за водоросли или настрой застревал между камней.
Вынес для себя вердикт.
Зачем чесать левое ухо пяткой правой ноги...
Тенкара хороша там, где ее преимущества раскрываются в полную силу. Кебари хороша там, где Тенкара метод раскрывается в своей максимальной полноте, а не там, где Тенкара слабее.

Ну и по заявленной теме о длине поводка.
Особенно не озадачиваюсь этой проблемой. Отматываю рефлекторно, не задумываясь и не измеряя рулеткой. Сколько отмотал, столько и привязал.

Николаич, привет.
Вот и я про то же. глубина - это уже немного другие мухи. Тенкара и кебари - это для ловли в пределах глубин от 10см до 1м.
И в таких ситуациях это комфортно.
Я тоже при обычном клеве делаю длину 1м (одна рука выпрямлена, другая у плеча). как раз 1м. но иногда интересно по изголяться и это тоже работает и даже при 1,2м и шнуре #3,5-3 проводка более правильная получается, ну и соответственно поклевок больше, хотя я на их количество и не жалуюсь.

Круто! Загнать классическую кебари на 1 метр при скоротечной проводке на струе... это для меня пока еще недостижимый результат. Пробовал специально, не получается.

Николаич, при скоротечке, только на сливе в пену и с длинным шнуром и длинным удилищем. но смысла с кебари на такой глубине пока не заценил. Да и нужно наличие нормального размера рыбы на такой глубине. тут уж начинаем пересекаться со спиннингистами. малые то глубины - это наша тема + пленка и под пленка.

Сергей, так и я про то же.
У Тенкара есть свои собственные замечательные свойства и качества, которые нужно выводить вперед, а не затенять подменой приемов из других видов ловли.
Поэтому при ловле на струе для верхней (сухой) мухе поводок более метра. От 1,2 до размаха рук (примерно). На классику кебари - поводок до 1 метра, но не менее чем 0,5 метра.

совершенно согласен, Николаич.
Я просто о том, что народ должен попробовать поэкспериментировать с длиной поводка, используя кебари. Это даст немного других ощущений тенкары. Именно тенкары с кебари. Откроет несколько другой взгляд на ловлю тенкарой с кебари в различных ситуациях.

совершенно согласен, Николаич! ))

Так и не понял - какая может быть разница в поведении мухи на поводке в 60 см и 1-1,2 метра, если муха идёт по поверхности или немного глубже - поводок то при этом практически весь в воздухе. Может подтягивание меньше?
А про глубокие места - ну попадаются на речке такие сливы, где должен (по идее) быть рыб, но не выходит на верх, а проверить глубину хочется.

В том-то и фишка, что нет. Поводок либо в воде, либо на поверхности воды, а шнур/левел в воздухе.

На мой взгляд длинный поводок минимально влияет на муху и она ведет себя более естественно. Как я отметил я основном я ловил на сухую муху, кроме того, использование поводка с флюрокарбоновым покрытием еще и увеличивает время нахождения мухи на поверхности воды, за счет того что левел тонет быстро, а длинный поводок притормаживает, не дает увлечь за собой муху. За счет длины поводка муха на воду ложится "мягче". В качестве левела - флюшка 0.37 по моему, 5 метров.

Николай, привет. Вот хороший пример о длине поводка. И хорошее замечание - дольше держится на поверхности и естественнее проплыв. Но опять же , все под конкретную задачу и условия.
А сколько примерно была у тебя длина поводка?