Тенкара форум

Как оказалось, я ещё не всё прочитал на этом форуме!
Сергей, спасибо за табличку трёхлетней давности - в ней я нашёл подтверждение некоторым своим соображениям о достаточной длине поводка. В этой таблице ты связал длину поводка с длиной удилища и шнура(левела). Я пытаюсь увязать это ещё и с условиями ловли. Дело в том, что в моих условиях крайне редко удаётся ловить в безветренную или со слабым ветром погоду. Особенно это заметно на более-менее широких речках или на открытых местах, где можно уже свободно забрасывать длинным удилищем со шнурами хотя бы полуторной длины. Попытка приподнять узел шнур/поводок над водой в этих условиях приводит к тому, что этот узел свободно болтается на ветру, в результате теряется контроль проводки. Якорения только мухой и поводком часто недостаточно. Лечится это заглублением части левела, и чем короче поводок, тем точнее контроль мухи. Это касается ловли в пределах примерно метровой глубины, в том числе и на обычную кебари, и на течении. В условиях свободного заброса длинным удилищем на слабом течении или без него и одновременной необходимостью заглубленной ловли ставлю поводок до полутора метров. Обычно же у меня начальная длина поводка около 80 см., смена мух его постоянно укорачивает (наверняка и у Тома так же ) Хочу ещё уточнить, что на сухие мухи практически не ловлю, кроме разве жуков, но это уже несколько другое.
Резюмируя:
длинный поводок:
- свободное пространство для заброса и проводки;
- штиль/слабый ветер;
- заглублённая ловля.
короткий поводок:
- заросшие берега и ограниченное место для проводки;
- ощутимый ветер;
- небольшая глубина проводки.
P.S. - не догма!

ну почему "не догма"? В принципе это основные правила. Согласен. Конечно, могут быть личные особенности ловли, и условий ловли, но в основном "догма".

Нет, если "в основном" - значит, уже не догма. Это мнение двух человек, поддержанное отдельными сторонними примерами. Больше ведь никто не привёл примеров из своего опыта ни "за", ни "против".

дроп шот на тенкаре, чего только люди не придумают

_________________
Что есть, то есть

Нормально это для тенкары. На вольфрамовые нимфы ловим, с одинарными, двойными, тройными настроями. По весу тянет, остальное по месту ловли и условиям. Во всём этом главное простор для заброса. А он есть.

Чем больше крючков, тем больше зацепов и путаницы. Ловил раньше разными многокрючковыми снастями - перемёт, кораблик, донка, мормышка (зимняя), и убедился, что при активной ловле поклёвку видишь всё равно на один крючок, и выводишь одну рыбину. Остальные крюки только мешают. Много крюков имеют смысл на пассивных снастях - насадил, забросил, ушёл, проверяешь порой на следующий день.
Обратил внимание на его технику вываживания, когда был сход более-менее нормальной форели. Посмотрел другой его ролик - на некрупной рыбе совершенно неоправданные перехваты удилища, порой за середину бланка. И это при том, что его рыбу легко вывести одной рукой. То ли палка слишком длинная, то ли с зумом постоянно балуется. Попадётся что покрупнее - сломает удилище.

Георгич, так и есть. Показушник он суетливый. В противовес ему Том, те же рыбы, одна муха и без суеты, уверенно.

Скорее не показушник, а просто недавно с тенкарой - первый восторг от снасти ещё не прошёл, вот и показывает всё подряд, не задумываясь. А видео Тома я бы советовал смотреть всем любителям тенкары - только вдумчиво: какое удилище в каждом ролике, какая оснастка для тех условий, что показаны, куда и как забрасывает муху (и почему), особенно, если настойчиво пробивает одно место; где взяла рыба, как определил поклёвку и как среагировал, как вываживал (если достойный экземпляр) и как брал его. В некоторых его роликах титры не отключены, так что можно каждому понять, о чем он говорит. (это куда полезней пространных рассуждений о "сбойке струй" и пр.)

я так понял монтаж поводка для следующего крючка за загиб предыдущего идёт. При таком монтаже в линию меньше путаницы должно, как то давно пробовал сухаря ручейника и нимфу с таким монтажом и не помню результата, скорее всего его не было

_________________
Что есть, то есть

Я так тоже пробовал на уклейке - не понравилось.

Как раз подоспело очередное видео от Тома - широкая река с быстрым течением, длинное удилище 5,3 метра, 16-футовый составной конический левел номер 3,5/3,0, почти метровый поводок, "гигантская" кебари на 4-м крюке, достойная форель (такого размера радужку у нас в магазинах продают).

есть более интересный монтаж, сразу всех на основной поводок специальным узлом. Расстояние между ними 30-60 см. Иваныч (Терхантер) успешно опробовал на своих реках-рыбах и постоянно теперь применяет.

Что за монтаж, в частности узел к основному поводку?

_________________
Что есть, то есть

Узел старый и простой. Единственно, муху продевать в петлю надо полностью сразу и следить за правильностью затягивания узла. Ну и пробовать, загибом вверх или загибом вниз. И да, поводок наверно надо 0.16 или 0.19 для наших дел.

понятно, я так зимой муху иногда вяжу, только петельку оставляю примерно в 1 см, летом чего то не додумался, через колечки нахлыстовые поводок вязал.

_________________
Что есть, то есть