Тенкара форум

Ну Вы меня совсем запутали...
"...длинный поводок минимально влияет на муху и она ведет себя более естественно..." - это про "мёртвый" дрейф мухи? - Ну тогда это совсем частный случай с сухой мухой, это и нахлыстовик может. Мы говорим, что тенкара даёт возможность манипулировать приманкой - помните ролик с постукиванием пальцем по бланку - я пробовал, помогает однозначно. Но так не получится, если весь поводок, да ещё и шнур, будут лежать на воде.
Я то говорю про кебари - наилучшие результаты были (не в то время, когда рыб берёт всё и везде) когда кебарика то поддёргивал, то приопускал в струе. При этом шнур находится над водой, поводок практически натянут и только от меня зависит - какая часть его будет под водой. А при пускании "борозды" - весь поводок в воздухе. Ну и какая разница между поводком в 60-80 см и 120 см?

поскольку шнур в воздухе , а на воде поводок, то игра кебари есть всегда
на 60 игра более жесткая
на 120 игра более мягкая
на 150 еще более мягкая игра кебари

Добрый день.
Попробую объяснить. Приманка привязанная к леске в воде может совершать движения в 6 направлениях - вперед-назад; вверх - вниз, право - лево. Вперед-назад я имею в виду вдоль направления лески. Пока поводок не натянут приманка под действием воды может двигаться во всех направлениях. Ограничивает это движение - жесткость лески снасти. Жесткость не изменна по всей длине лески (точка отсчета - место де связаны лески разной толщины). Соответственно чем больше рычаг (длинней поводок) тем воде легче мотылять приманку преодолевая сопротивление лески. Но как тока поводок натянулся все несколько меняется - теряется два из 6 направлений свободы движения приманки. Приманке не хватает энергии воды чтоб согнуть леску в направлении вперед-назад.Вот тут и вступает в действие хитрый рыболов (внесистемная единица не к каким пресоналиям, национальнастям и политическим движениям не привязывать) он начинает стучать пальцами по бланку, трясти кончиком удочки, затихать, водить удочкой таким образом управляя движениями приманки. Жесткости лески достаточно для передачи движения приманки вперед-назад а глупый рып думает что приманка не привязана и её жрет. мой взгляд на глаз заметно изменения в поведении приманки когда поводок до метра, буквально делаешь его по 15 сантиметров длиннее и видишь разницу. После того как длина перевалила метр разница не так заметна. Но ведь она есть! По этому каждый для себя решает сам какой длины поводок ему надо. Я например использую поводок длиной как между двумя раздвинутыми руками, максимально раздвинутыми. (Я метр-девяносто ростом и руки у меня до колен, но када жена меня называет обезьяной я не обижаюсь, ведь от меня уже произошло несколько человек) Мне с такой длиной комфортно забрасывать, и длины поводка хватает на весь день перевязывать мухи.

ДЛИННА ПОВОДКА.
Здравствуйте Товарищи! Сообщение Николая (Matafon) читать не стал (пока) умышленно. Потому, что ОН (Николай) умный и может сбить меня с толку Привет Тебе Николай!
Чем длиннее, легче, мягче, "плавучее", тем меньше ОН (поводок) искажает естественное падение приманки на плёнку воды и меньше сковывает приманку во время движения. Эти условия очень важны для сухой мушки, т.к. ОНА (сухая мушка), по нашему предположению, должна имитировать упавшее на воду насекомое и тупо плыть по течению, если в обморочном состоянии или слегка сопротивляться течению, если осталось, у насекомого существа, хоть чуть силёнок. Стараюсь проплыву "Сухарика" не мешать своей физической энергией, т.к. естественные движения "казявки" намного филиграннее, чем если я буду её ПОДДЁРГИВАТЬ через удочку, шнур и поводок. Рыбка может легко вычислить "марионетку" (насекомое) и догадается, что у плавающей мушки есть "кукловод" (ну я конечно).
Хочу обратить внимание тому, кому интересна моя "бредятина", что сейчас говорил о классической проводке, НО! очень часто приходиться придать "сухарику" какое то движение, что бы спровоцировать рыбку. Ну это я так считаю. Ах да, сам применяю поводок с "сухариком" чем длиннее, тем лучше, на практике это мой "размах крыльев" (примерно: 1м. 37 см. - 1м. 52см.).
П.С. И совсем Ты Николай (Matafon) не похож на обезьяну.

_________________
С Уважением.
Александр.

Александр, привет.
оказывается, все , когда начинают ловить тенкарой, соблюдают рекомендованную длину поводка 1м, но потом по мере приобретения навыка заброса и опыта ловли на кебари, начинают применять длину в размах. Символично!.

Сергей Николаевич (Serg), я тоже рад Тебя слышать! Думаю дело не в символичности, а в нашей лени=чем длиннее первоначальный поводок, тем чаще на нём можно поменять приманки и так пока до рекомендованного МЕТРА не сократиться. Шучу конечно! В жизни, кладу Кебарика на плёнку воды, и если ОН (Кебарик) стоит на месте (без течения), или плывёт (по течению) при этом шнур и поводок не мешают ЕГО (Кебарик) естественному движению=длинна поводка ХОРОША! Сергей Николаевич, но Вы обратите внимание, что до сих пор Мы говорили о "СУХОЙ МУШКЕ" ("сухой" Кебарик). Когда все поймут о чём идёт речь, готов поговорить и о длине поводка для Кебарика. Ну, что я имею ввиду под словом Кебарик, уверен все понимают.

_________________
С Уважением.
Александр.

Добрый день.
Я ловил на муху адамс, или адамсаподобные парашюты, типчные сухари. Кебари пока не понял.
Начал понимать нимфы. Так что все впереди.

Саша, таки мы говорим не совсем о сухой. Как раз от длины поводка и зависит какой будет кебарик на воде. с коротким поводком - это мокряк (да еще может и со шлепком). с длинным - этот же кебарик сухой или медленнотонущий

Сергей Николаевич, здравствуйте! А вот Николай (Matafon) ведь пишет:

"...Я ловил на муху адамс, или адамсаподобные парашюты, типчные сухари. Кебари пока не понял.
Начал понимать нимфы...". (с) Николай писАл.
Я видел и даже рыбачил на "такие сухарики", у Николая они вообще не тонут, ОН их ещё какой то фигнёй мажет. Вот и я просто хочу сказать, что не надо говорить о "сухарике" и о Кебариках, как об одном и том же. "Сухарик" может только тихо упасть на плёнку и плыть по течению, а Кебарик... ОН живёт и когда летит и на воде и под водой.
Ну вот тут я согласен, красиво Василий (Авдей) сказал:
"...длинный поводок минимально влияет на муху и она ведет себя более естественно..." - это про "мёртвый" дрейф мухи? - Ну тогда это совсем частный случай с сухой мухой, ... . Мы говорим, что тенкара даёт возможность манипулировать приманкой - помните ролик с постукиванием пальцем по бланку - я пробовал, помогает однозначно. Но так не получится, если весь поводок, да ещё и шнур, будут лежать на воде.
Я то говорю про кебари - наилучшие результаты были (не в то время, когда рыб берёт всё и везде) когда кебарика то поддёргивал, то приопускал в струе. При этом шнур находится над водой, поводок практически натянут и только от меня зависит - какая часть его будет под водой. А при пускании "борозды" - весь поводок в воздухе. Ну и какая разница между поводком в 60-80 см и 120 см?" (с). Авдей.
А посему позволю себе напомнить, что разговор МЫ начали не о Кебариках, а о ДЛИНЕ ПОВОДКА!
ВЫВОД:1) длинный поводок (1м.20см.-1м.78 см.)-для поверхностных мух="СУХАРИКИ", у которых важен естественный проплыв.
2) короткий и стандартный поводок= 52 см.-1м.23,5 см.. Для Кебариков, т.к. ОНИ (Кебарики) просто требуют! ИНДИВИДУАЛЬНУЮ проводку и она у них получается, а Тенкара позволяет обеспечить нам любую проводку.

_________________
С Уважением.
Александр.

Саша, согласен. Имея тенкару, регулируя длину поводка, можно провести кебари как угодно.

А что скажет Николай?

_________________
С Уважением.
Александр.

Добрый день.
Осмелюсь напомнить что каждый из нас (я на это надеюсь) ТЕНКАРУ взял не от голода, а для получения удовольствия, по этому предлагаю делать только то что в кайф
И не должно быть догм, я предлагаю их разрушить. То что хорошо одному - не понятно другому. С другой стороны чтобы что то качественно нарушать, нужно знать базу, не с проста ведь образовалась классика.
Поэтому предлагаю экспериментировать,подбирая длину поводка под себя, как комфортно себе любимому, с уважением относясь к классике, так сказать помнить откуда все взялось.
Мы ведь именно за этим сюда ходим, посмотреть кто чего новенького придумал.

Совершенно верно, каждый делает под себя. Классика это отправная точка, ну и точка возврата.

за зиму то узлы не забыли?

http://youtu.be/NfP2BtR3IXU

разница в длине поводка существенно влияет на результат и технику проводки. И самое главное - на количество результативных поклевок (не пустых). Я говорю о ловле на кебари.

все вы видели рисунок в книге где поясняется ситуация с натяжением поводка.
но поскольку мы все люди разные . то и толкование "натяжения или не натяжение" у всех свое.
т.е. факт имеет место быть, но правильно его заценить, тут у каждого свое.

рассмотрим случай:
вы делаете заброс, кебарик приводняется и начинается проводка. Вдруг рядом с тем местом , где предполагается быть в воде кебари, выпрыгивает рыбка и плюхается на место кебарика. ( Как еще говорят, рыбка пытается сбить мушку. И как часто бывает, рыбка не взяла мушку в жесткую.)
Ваши действия когда рыбка плюхнулась на мушку?
-первая мысль, не берет мушку, пытается сбить ее. навевает на мысль сменить мушку.
- пытаетесь дернуть удочку. подсечь.

А все на самом деле то и не так!
1. вы все сделали правильно, вы проявили рыбу.
2. ваша мушка интересна рыбке.

а вот дальше, почему она не взяла (как вам кажется), это начинается тема компоновки снасти и правильности проводки.
Обсудим? Потому как если я вам еще кой чего расскажу, вы начисто откажетесь от нимф.