Тенкара форум

Это сложнее.
обычно рыбацкие бифокалы рассчитаны на дальнозоркость. Вдаль нормально, а под носом приближают.
А просто поляроид на -3.5 не подойдет, конечно светло-коричневый?

Владислав, а можно посмотреть на твои фото в очках этих разных моделей, если это не слишком обременительно? Давнишняя моя личная проблема - подбор очков для моей собственной морды лица, никак не могу подобрать подходящую.
Если это трудно сделать по каким либо причинам, то тогда не нужно, обойдусь.

У меня есть на прищепке типа пенсне на очки. Одно неудобно надо шторки по бокам очков приделывать чтоб солнце не засвечивало.

http://www.framesdirect.com/Oakley-pres ... naoct.html

Зная на личном опыте геморрой в почтовых и финансовых отношениях между Беларусью и Россией - не рискну. Да и потом они все б/у. Наверное вариант, предлагаемый Сергеем (собрать заявки и заказать оптом, потом по России разослать), более приемлем для вас. Кстати, вот здесь http://www.muskyshop.com/modules/cart/p ... Sunglasses цена пониже, доставку правда не сравнивал.
Сергей поинтересуйся между делом у своего друга насчет розовых линз для H3O. Может он подскажет где их можно купить.
Не обременительно, но проблематично. Если найду фотоаппарат или хотя-бы мобильник с камерой, то сделаю фото и скину.

Владислав, так розовые и купим у Н3О. так сказать линзы в оригинале, как и должно быть во всем.
ссылку дай на эти линзы.

О, оказывается сайт H3O ожил http://h3opolarized.com/Merchant2/merchant.mvc?. Можно напрямую у производителя заказывать.
Прямого линка на заказ розовых линз у них я не нашел. Но написано "A Polarized Polycarbonate Rose/Copper lens is an option for all frame styles. Please e-mail imh3o@aol.com for availability."
Буду писать письма. А картинка со всеми расцветками линз тут http://h3opolarized.com/miva/merchant.m ... ZED_LENSES.

У amber и coper, пропускают всего 18% света, это сильно затемненные. А желтые у них мах 30%. Что то темноватые.
Это я про H3O

Как-то не интересовался, что эти проценты значат. В солнечный день темно-серые и коричневые не очень-то и темные. Желтые линзы ближе к темно-желтым, но после захода солнца все еще прекрасно видно (часа 2 летом). Кстати, посмотрел у Oakley, у них рыболовные линзы 15-20%. Может так и нужно?

На самом то деле, нам очки поляризованные для чего? Убрать блики воды.
Поляризация, уже сама по себе, не пропускает 100%.
Даже если взять Clear поляризованный то это будет 50%

У меня есть поляризационные очки с диоптриями, но они мне кажется больше солнцезащитные, на солнце в них хорошо, а вот даже в тень деревьев зайдешь и уже плохо. не говоря про пасмурную погоду. За рулем и в пасмурную погоду хорошо. а вот на рыбалке плохо видно.
Серега если можно заказать через твоего товарища я бы с радостью.

_________________
Не ради острой надобности, а дабы не отвыкнуть и получить удовольствие.

Владислав подскажи по твоим ощущениям какие самые удобные. Мне вот Storm приглянулись по виду и Ice. И я так понял, что лайт серия от не лайт отличается только наличием хорошего футляра или я ошибаюсь?

_________________
Не ради острой надобности, а дабы не отвыкнуть и получить удовольствие.

Ну да, Storm некоего среднего размера, на моей морде лица 61 размера сидят правильно. И с боков от засветки защищают. Surge более узкие, хотя меня тоже вполне устраивают. Tsunami большие, закрывают со всех стророн, но дужки надо подгибать под себя, при оригинальной форме немного давят за ушами. Ice пока только собираюсь прикупить, форма их понравилась.

Закажем, выбирай что заказывать.

Снимал первый раз в жизни , на камеру ноутбука , поэтому сильно ногами не пинать. Модели Surge, Storm, Tsunami.