| Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
| Поводок для ТЕНКАРЫ https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=117 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | kosurin [ 15 ноя 2012, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Поводок для ТЕНКАРЫ |
НАНОФИЛ Здравствуйте всем! Прошу прощения, что первым же своим сообщением открываю новую тему. Но мне кажется достаточно интересным обсудить тему материалов для поводков, так сказать - расходник. Вот с чего хочу начать: http://www.berkley-fishing.ru/catalogue ... ,7595.html Пробовал ли кто-нибудь сей девайс, можно ли его использовать на ТЕНКАРЕ, да и нужно ли. Но если всё в ТЕНКАРЕ стремится к облегчению, уменьшению и утончению - тогда почему бы и нет, Ведь Диаметры типа 0,04 (по факту 0.0545mm) и 0,06 (по факту 0.0723mm) достаточно тоньше , хотя по разрывной нагрузке 1.964kg и 3.357kg (соответственно) превосходят монофил. Спиннингисты етого НАНОФИЛА ругают пока, но у них то свои требования, но что если на поводки для ТЕНКАРЫ???? (Кстати у нас в городе размотка 50 м - 350 р , то бишь 7 р поганный мэтр) |
|
| Автор: | SERGIJ [ 15 ноя 2012, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Здравствуйте, а вы сами кстати на разрыв эти лески проверяли? Если он действительно крепкий то надо пробовать в деле его. И есть ли у него память? Если он как плетня не упругий, то наверное при такой толщине путаться будет. А вообще заманчиво иметь леску толщиной 0.07 с разрывом 3.3 кг. |
|
| Автор: | kosurin [ 15 ноя 2012, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
На разрыв? - Проверял прям в магазине (старым отцовским методом) на два пальца по три витка - достаточно проблематично порвать (0,06) но порезаться достаточно легко, если без перчаток... Память конечно есть, но не критично как у плетни, зато растяжение по сравнению с монофилом - практически ноль |
|
| Автор: | SERGIJ [ 15 ноя 2012, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
В принципе можно попробовать. Практика покажет. А за что ее (леску) спинингисты ругают? |
|
| Автор: | Николаич_Дедушка [ 15 ноя 2012, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Забавный материал, но очень и очень специфичный, как оказалось при проверке, если верить ЭТОМУ ТЕСТУ |
|
| Автор: | kosurin [ 15 ноя 2012, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
[quote="Николаич_(Дедушка)"]Забавный материал, но очень и очень специфичный, В смысле- надо пробовать? |
|
| Автор: | kosurin [ 15 ноя 2012, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Цитата: А за что ее (леску) спинингисты ругают?
Да там мнения тоже расходятся то она у них мохрится непомерно, но самое главное при зацепах рвётся не на узлах а в непредсказуемых местах (например в 15 м от узла) по этому потери большие.Но применительно к ТЕНКАРЕ разве это имеет значение. Только вот реально скользкая она. РЕАЛЬНО. поэтому не всяким узлом мушку привязывать надо |
|
| Автор: | UFK [ 15 ноя 2012, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Это же плетенка - оно нам надо? Как у любой плетенки: 1. Диаметр явно занижен (6lb (~3кг) - 0.005" (0.125мм), в реале ИМХО раза в 1.5 больше). 2. Прочность на обычных узлах 40-50% (значит придется использовать спец. узлы). 3. Конкретно Nanofil скользкий, снова проблема выбора узла (по ссылке, что привел Николаич_(Дедушка) про узлы написано). 4. Цвет (белый/белесоватый) - в спиннинге это не проблема, а в тенкаре? |
|
| Автор: | kosurin [ 15 ноя 2012, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
[quote="kosurin"] сей девайс, можно ли его использовать на ТЕНКАРЕ, да и нужно ли. Собственно говоря я с этого и нАчал |
|
| Автор: | RAI [ 15 ноя 2012, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Использовать можно все. Наподобии этого нанофила шнур Климакс айс, для зимней рыбалки, очень прочный, в воде почти не видим, но скользкий и лохматиться на концах. В спине скольжение, это дальность заброса, в тенкаре, хоть швейную нитку поставь. Почему сказал про Климакс, он при диаметре 0,07 мм 5 кг легко держит, но в тенкаре такого не надо, а то все переломаем, только поводок и останется. http://www.rybolov-sportsmen.ru/catalog/45/1614/78013/ |
|
| Автор: | Рубикон [ 15 ноя 2012, 17:56 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ | ||||
Здравствуйте, Товарищи! Применяю вот такие, смотри фото. Может быть кому то будет полезно.
|
|||||
| Автор: | kosurin [ 15 ноя 2012, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Цитата: но в тенкаре такого не надо, а то все переломаем, только поводок и останется.
Ну не надо, так не надо... Может тогда посоветуете, что надо, ведь как я понимаю. при всём богатстве выбора тонких монофилов, не всякий подойдёт для ТЕНКАРЫ
|
|
| Автор: | RAI [ 15 ноя 2012, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
Первое, чтобы разрывная нагрузка поводка не превышала, разрывную левела. Остальное по месту и по рыбе. Хочешь чтобы рыб видела только муху, то поводок тоньше и невидимый ставишь. А из чего, тут уж хозяин-барин. |
|
| Автор: | Serg [ 15 ноя 2012, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ |
хорошая темка. Поводок, прочность при маленьких диаметрах, это все хорошо, но... в тенкаре поводок не просто поводок, как кусок лески. Тут немного другое. ВЕС... при разумной толщине. мы же зачем поводок ставим? рыб не любит толстую леску если что, чтоб оторвался поводок, а не шнур, а не сломалась палка. если бы не эти 2 пункта, муху к шнуру, а шнур летит зашибись. Но не получается так, в основном нужен поводок. Тут возникают следующие задачи, которые мы поручаем поводку. не вызывать подозрение у рыб выполнять несущую функцию при забросе кебари топить кебари якорить кебари (водный якорь), чтобы шнур не стягивал кебарика |
|
| Автор: | Serg [ 15 ноя 2012, 18:42 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Поводок для ТЕНКАРЫ | ||||
я применяю только эту. И со шнурами тенкараприм идет именно этот поводок. как показала жизнь с кебари 0.8-1.2м - 0.145 с нимфой мелкой 1-1.2м - 0.1-0.12мм с крупной нимфой 0.6-0.8 м - 0.18-0.2мм с индикатором 1-1.5м - 0.145-0.16мм если взять флюшку 0.1 длиной 1.5-1.8м и кебарика, то получаем не полет кебарика , а порхание с деликатной посадкой на воду. на стоячке может и нормально, но на горной струе - не то пальто.
|
|||||
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|