Тенкара форум
https://www.tenkaraprim.ru/forum/

Околонаучный флуд о рыбах.
https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=598		 Страница 15 из 40
Автор:  Serg [ 14 фев 2020, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Олег, опять закружил, зациклил себя. Пост твой выше. Это ПОКЛЕВКА. Смотри тему про поклевку.
Поклевка или есть, или ее нет. Без научного словоблудия,
Автор:  loa [ 14 фев 2020, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Олег, опять закружил, зациклил себя. Пост твой выше. Это ПОКЛЕВКА. Смотри тему про поклевку.
Поклевка или есть, или ее нет. Без научного словоблудия,
Сергей, не внимательно читаешь, ускользнула суть.
Речь шла "про время удержания".
Автор:  Serg [ 14 фев 2020, 03:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Цитата:
Олег, опять закружил, зациклил себя. Пост твой выше. Это ПОКЛЕВКА. Смотри тему про поклевку.
Поклевка или есть, или ее нет. Без научного словоблудия,
Сергей, не внимательно читаешь, ускользнула суть.
Речь шла "про время удержания".

Да ничего не ускользнула. Как только ты начинаешь использовать слова, описывающие нахождение мухи или наживки в пасти, это поклевка. Зачем всякие заумные сложности из пальца высасывать.
Автор:  loa [ 14 фев 2020, 04:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Как только ты начинаешь использовать слова, описывающие нахождение мухи или наживки в пасти, это поклевка. Зачем всякие заумные сложности из пальца высасывать.
Думаю, что в этом есть смысл, но смотри сам.... Цитата из книжки: "...если этот корм оказывается НЕ СЪЕДОБНЫМ, просто выплевывает" Как рыба определяет съедобность или несъедобность ?! Внутриротовая рецепция! Имеет ли это значения в практической ловле?! Поглядим.
Сдается мне, что на "время удержания" влияет не только СЪЕДОБНОСТЬ.
Автор:  Serg [ 14 фев 2020, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Это не важно в тенкаре. Мы ловим на мушку. Любая поклевка сразу отражается на снасти. Если человек использует снасть так, что не видит поклевок, то это гораздо важнее, и разбираться надо именно с этим, а не с пищевыми реакциями.

Еще раз, как только ты в своих изысканиях дошел до момента мушка или наживка в пасти, это поклевка. 99% неудач с тенкарой, это именно неумение увидеть поклевку. Это сплошь и рядом. От этого страх коротких удилищ и т.п.

гештальт, длинное удилище и толстый длинный шнур спасет, это миф.
Автор:  loa [ 16 фев 2020, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
страх коротких удилищ
Поведение рыбы может быть "разное": где-то/ когда-то под ногами ловится, а где-то/ когда-то нужна дистанция и без нее не обойтись.
Интересны факты и их объяснение, когда действительно дистанция до рыбы ни как не влияет на результат.
Знаю, что на форуме есть почитатели коротких удилищ.))
Автор:  Serg [ 16 фев 2020, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Цитата:
страх коротких удилищ
Поведение рыбы может быть "разное": где-то/ когда-то под ногами ловится, а где-то/ когда-то нужна дистанция и без нее не обойтись.
Интересны факты и их объяснение, когда действительно дистанция до рыбы ни как не влияет на результат.
Знаю, что на форуме есть почитатели коротких удилищ.))
конечно, поведение может быть разное, до момента поклевки (мушка в пасти), потом все одинаково. Помнится, ты вел статистику поклевок. Вопрос, ты ловил с обломанным жалом? Рыба, которая засеклась, после отпускания не возьмет сразу. Считаю, такая статистика бессмыслена. Это как фантики собирать, вместо рыбу ловить.
Автор:  loa [ 17 фев 2020, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
"Обломанное жало...."Сергей, не понял: о чем ты?))
Интересны факты и их объяснение, когда действительно дистанция до рыбы ни как не влияет на результат. Считаю, что соблюдение дистанции часто оправдано.
Автор:  Serg [ 17 фев 2020, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Конечно, дистанция имеет значение, только надо иметь понимание сколько. Если нет, лучше тенкарой на мушку не ловить, а озадачиться спином и болонкой с наживкой.
Как научиться понимать дистанцию тенкары, это вопрос не этой темы, а тактики ловли.
Автор:  loa [ 17 фев 2020, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
понимать дистанцию тенкары
Понимать бы рыбу, которая может не одинаково вести себя на разных дистанциях. У Исигаки есть "глубокая" мысль на эту тему.
Тактика это отдельная тема, согласен, но все равно, при этом, придется оценивать поведение рыбы.
Разницы нет, где будет раскрыта тема дистанции.
Автор:  Игорь [ 17 фев 2020, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Понимать рыбу? Мы то друг друга понять не можем! :)
Теперь о дистанции. Где и когда? Писал как то об этом. Рассмотрение этого вопроса (любого) возможно при условии ловли в ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ реках,и ОДНУ И ТУ ЖЕ РЫБУ. Дальнейшие споры ,выводы ни к чему не приведут. Мух от котлет надо разделять.
Как пример хариус. Вроде везде есть. НО! Климатические условия разные,реки (по длине,питанию,сезонности вскрытия...и т.д.) разные,питание как ни странно (предпочтения) тоже разные. Много сходного,но есть различая... Соответственно подход к ловле (дистанция) у каждого будет своя.
Автор:  Serg [ 17 фев 2020, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Разницы нет, где будет раскрыта тема дистанции.
есть.
Автор:  loa [ 17 фев 2020, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Цитата:
Разницы нет, где будет раскрыта тема дистанции.
есть.
Сергей, тогда ждем.)
Автор:  okaban [ 17 фев 2020, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Я хоть и не террорист, но я бы эту тему взорвал и снес нахрен!
Автор:  loa [ 17 фев 2020, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Околонаучный флуд о рыбах.
Цитата:
Я хоть и не террорист, но я бы эту тему взорвал и снес нахрен!
:) Олег, не принимай близко к сердцу!
Страница 15 из 40 Часовой пояс: UTC+10:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/