Тенкара форум

Я так понимаю.
Это рыбалка в организованных местах ловли. Сезон запрета. Радужка, сима, кунджа.

Про ямамэ.





Видится, что это два разных по смыслу решения. И что интересно, базируются они на на разных представлениях о поведении рыбы.

Кое что о выживании рыбы после рыбалки по принципу «поймал-отпустил"
http://boomerangclub.ru/up/images/infor ... s/6_19.htm

Закончу мысль.
К вопросу: .
Зная фактуру обеих участков, могу сказать: по мне, граница проведена верно.
От балды ни кто границы не рисует, есть у них ". Наверняка, учитываются не все обстоятельства, касающиеся фактуры потока, время нереста отдельных видов...., но в целом, как понимаю, меры по запретам адекватны.

О решениях.

Исигаки пишет:
-" ..на территории, предназначенной для ловли с последующим выпусканием, всегда можно найти размножающихся в естественных условиях симу и кунджу".

- "пока лов в верхнем течении не будет запрещен мы не можем ожидать увеличения численности рыбы". Такой вывод он делает, когда ведет речь о изъятии.

про ОПП

"Рыбалка на кебари с точки зрения науки", изд-во Косайдоо, 1992г.
Спасибо автору ссылки.

Олег, тему про зрение рыб перечитай.Их несколько на этом форуме. А автор ссылки, как обычно, многословен, но пересказал чужие мысли как свои.

Сергей,объясню почему обратил внимание на ссылку.
-автор (Исигаки) в названии материала, подчеркивает мысль, что рыбалка "одной мухой" (кебари) может быть объяснена имеющимися на этот счет научными представлениями. И, если правильно понимаю, в более развернутом виде, чем в книжке (о методе)
-отлично помню, что у некоторых наших товарищей, были сомнения что ловля "одной мухой" основана на научных представлениях, и высказывалась мысль о " сугубо личных представлениях" автора при описании методы В этом смысле, данный материал, еще одно свидетельство "научного подхода" автора при описании метода

Лично для меня, важна точность передачи авторской мысли, поэтому любые комментарии принимаю с благодарностью. Поэтому, если есть комментарии, пожалуйста пишите
Сергей, ты читал этот материал? Дай ссылку, если знаешь. Я впервые вижу материал с таким названием.

Научное обоснование участия зрения, как фактора (одного ИЗ) определяющего поведение рыбы- эта тема в целом понятна.
На сегодня, меня больше интересуют научное обоснование других факторов, определяющих поведение рыбы, из которых складывается представление о "рыбалке на кебари".

Интересно.
Друзья, часто вам приходится пользоваться экстрактором? По какой рыбе? Есть наблюдения по времени- внутри сезона?.

я много лет ловлю на безбородые и пользуюсь тамо. Крючки сами вылетают из рыбы. И даже в воде при слабине лески и поводка. Поэтому удилища ТенкараПРИМ такие как есть, для продуктивной ловли на безбородые крючки.

Ловлю крючками с бородкой.
Обманка. Голавль достаточно редко садится, когда необходимо воспользоватся экстрактором. Экстрактор с собой не ношу.
Наживка .При ловле на наживку экстрактор необходим. В определенных условиях считается, что частое использование экстрактора это результат не правильной настройки снасти и техники.
Выводы- полярные. Этому есть свое объяснение.

Сергей, а бывает такое, что рыба глубоко заглатывает, кровит?

если человеку гланды вырвать? кровить будет?