Тенкара форум

И я такого же мнения. Думаю тенкара как снасть выстрадана япами и надо ловить на эту снасть, а не придумывать всякую хрень.

_________________
Не ради острой надобности, а дабы не отвыкнуть и получить удовольствие.

Видите как жизнь повернулась, пока мы обсуждали шнуры, выпустили новое удилище, готовое кидать и кручеными.
Жизнь не стоит на месте. Да и ранее, когда не было Левелов, крутили же японцы шнуры из конского волоса.
Хотя я сам вряд ли буду юзать крученые, лучше Левел взять потолще. Ихмо.

_________________

Рай - это место, где нет понедельников, начальников и будильников... и только одна рыбалка!

Вот по случаю из Поднебесной прислали лесочку #5 - 0,37


ВОПРОС:
Можно ли её использовать в качестве левела

или вот такую еще флуоресцентную:

не. нейлон. легкий.
надо не флюоресцентный, а надо ФЛЮОРОКАРБОН и цветной, опять же.
при одинаковом диаметре нейлон легче флюорокарбона в 1,6 раза.

Хорошо, буду взвешивать, сравнивать с присланными шнурами Тенкраприм

Добрый вечер.
Я его сделал. Почитывал про шнуры и всегда его ХОТЕЛ. Обдумывал, прикидывал, продумывал как оптимизировать — и решил для себя - буду делать крученый конический шнур, из Флюрокарбона.
Материал.
Фрокарбон нужного размера оказывается не купить. Хотелось сделать из материала одного производителя, и чтобы было в Новосибирске.. А так не было уверенности что все будет работать так как я хочу — еще и жаба поддушивала
Выбор пал на 2 поставщика
1.http://www.shop.alexflyfishing.ru/catal ... 7%E0%F2%FC
2.http://www.adrenalin.ru/catalog/element ... T_ID=85675
В конце концов выбрал леску Team Daiwa, из за длины намотки.
Ноне без нюансов, 0.24 (#2) Daiwa не было в наличии и перспектива заказа — туманна.
Было принято решение взять леску 0.17 (#1) и сложить её вдвое.
Технология.
За основу была выбрана вражеская технология скрутки, вот этого иностранного гражданина:
http://www.eonet.ne.jp/~tenkara/page011.html

Оборудование
Станок пришлось изобрести заново, особенно место для крепления к потолку. Выбор пал на гардину. Загнал дополнительный крючок и на нем подвесил ЧУДО ШТУКУ. Узлами подобрал оптимальную длину, чтоб ручищщами доставать везде.
Изготовление.
Ну и по описанной вражеской технологии изготовил 3 секции шнура. Единственное неудобство было среднее звено, оно не из 3-х а из 6-ти лесок.по этому время его изготовления увеличилось в 4 раза. Но все равно я свой первый шнур изготовил меньше чем за час
Вот что получилось: Переборщил с узлами, суперклея в избе не нашлось, пришлось стыковать секции более мощными узлами. Ведь все «чешется» надо идти испытывать!
Результат получился вот такой:
Теперь я имею КОНУСНЫЙ шнур длиной 4 м, весом 1.15гр.
Для сравнения стандартный Level Line #4 3,6 м
Продолжение следует

Продолжаем разговор.
Level Line #5 7 м
и на последок Level Line #7 5 м добытый открытым способом (оказывается там БЫЛО месторождение) в гараже у Рубикона. Кстати обладающего прекрасными полетными качествами, за что Александру не однократно выражалась огромная благодарность.
Испытания.
На испытаниях я испытал — ШОК! Мой шнурок летел как «аццкий сотона», образуя красивые узкие петли, закидывая кебарика на 20 крючке «в даль». Кроме того кебариком можно чудить всяко по воде. Одним словом я прибываю в восторге.
Минус частота заброса крученым шнуром значительно ниже, но кебаря в оду загоняет шибко.
А проявив определенную прыть можно муху аккуратненько положить сверху.
Рыбы за этот шнур пока не дергали, по этому пока только положительные впечатления.
Удочка мне не показалась перегруженной, но надо чтоб со стороны кто то посмотрел.

Перспективы
Намерен продолжить эксперименты со шнурами. Сделать другие отличные от этого шнурочики.

А если скрутить по технологии нахлыстового подлеска без узлов? Или обязательно надо как у японца?

Добрый день.
Не японец - ступенька, ему спасибо за науку. Научите как без узлов. Не натыкался я в дебрях тырнета. Дайте ссылочку.
Узлы кстати ни как не мешают. Немного нарушают эстетику. Хотя.... Только красивые самолеты летают.

Николай (Matafon), я тоже рад Тебя слышать! Твои слова: "...но надо чтоб со стороны кто то посмотрел...". (с). Наверное это буду я.
1) надо будет испытать Твой шнур в ветреную погоду?
2) как его видно при забросах и на проводке?
3) как его плавучесть, ну или "тонучесть"?
4) надёжность крепления к флажку?
5) давай попробуем его (Твой шнур="М шнур") на опции 4,1 м. и на ЗУМе.?
ВЫВОД: А вообще-то Ты молодец, думающий Тенкарист!

Берите Тенкару, идите нареку и рыбачте с удовольствием!

_________________
С Уважением.
Александр.

Не, не, узлы надо убрать! За них трава будет цепляться. ...да и самолёт лучше пусть будет летающим... .

_________________
С Уважением.
Александр.

Можно и как нахлыстовый подлесок - только есть небольшое но... Безузловой шнур (или подлесок) имеет в самом тонком сегменте 6 волокон. Тут нужно подбирать толщину лески - чтоб не получить очень толстый как канат и тяжелый шнур.

на самом то деле с таким подлеском нахлыстовый заброс совсем другой становиться. та монохрень, что продают как нейлоновый подлесок для нахлыста полная ерунда. А такой крученый (даже из нейлона) летит и тянет муху совсем по другому. Но в тенкаре нам как раз надо легкость шнура и стремиться к умению работать тонкими легкими шнурами, ощущение поклевки другое и чтоб не мешал проводке.

Николай попробуй этот крученый шнур на нахлысте в качестве подлеска, прямо на всю длину 4м или сколько там у тебя.

Добрый день.
Тема крученого безузлового конусного подлеска мне интересна. Ну только длиной не 2 метра, испытанная, доступная для изготовления в обычной городской квартире, без притеснения прав на свободу передвижения по квартире родственников.

К нахлысту обязательно прикручу, наверно в ближайшие выходные

НУ вот проэкспериментировал еще изготовил из прозрачной бесцветной ФК-лески: Фото телефоном, цвет не тот, цвет флуоресцентный кислотно-ярко-оранжевый, тоже надо запытать.