Тенкара форум

Рыбалка на мушку, это очень легко и просто
Текущее время: 29 мар 2024, 03:25

Часовой пояс: UTC+10:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 351 сообщение ]  На страницу Пред. 120 21 22 23 24
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 16:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7695
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 35 раз
Цитата:
Но это у рыб, которые ждут пищу в потоке. Бывает и боковой линией колебания воспринимают, особенно на глубине.
Не. Никогда боковая линия не заменит глаза (зрение), чтобы вовремя разинуть пасть и не промазать мимо корма (или обманки). Ну сами посудите, взрослые люди. Мало этого рыба заходит на обманку, но может в последний момент отвернуть. :D :D :D


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 16:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:30
Сообщения: 595
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 9 раз
Цитата:
Не. Никогда боковая линия не заменит глаза (зрение), чтобы вовремя разинуть пасть и не промазать мимо корма (или обманки). Ну сами посудите, взрослые люди. Мало этого рыба заходит на обманку, но может в последний момент отвернуть. :D :D :D
Волга, глубина 15м, вода мутная, например судак воспринимает сначала именно колебания... Да и барахтающийся на поверхности жук быстрее и с более дальнего расстояния привлечет внимание, чем мертвый плывущий. Так что они могут работать и в паре.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 17:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:30
Сообщения: 595
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 9 раз
Цитата:
Я бы не стал упрощать "рыбалку на кебари". "Адекватно описать его(метод) словами сложно" (из книжки)
А что тут усложнять. Конечно, с точки зрения любителей, в первую очередь разнообразить снасти, приманки, Тенкара скучная снасть. Поэтому многие пытаются ее усовершенствовать,оптимизировать, изобретать новые приманки, привносить что то из других методов ловли, пытаются расширить ареал использования(глубины, большие водоемы, стоячая вода). В классике все уже оптимизировано под свои условия, под которые заточена Тенкара. А вот с точки зрения любителей подумать, как сменить проводку, вычислить место и т.д. Тенкара очень интересная и захватывающая снасть.
А метод ловли в Тенкара стиле я бы охарактеризовал просто: Тенкара, это ловля рыбы на течении на глубинах до 1м, питающейся падающими в воду или проплывающими мимо в приповерхностном слое насекомыми.
Мне такого определения "за глаза". А вот отступление от этой характеристики Тенкара стиля ведет к усложнению. Но это не значит, что Тенкара стиль это догма. Если усложнение и модернизация Тенкары приносит удовольствие, то и это имеет право на жизнь.
Вот такое мое ИМХО.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 7695
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 35 раз
Цитата:
вода мутная, например судак воспринимает сначала именно колебания... Да и барахтающийся на поверхности жук быстрее и с более дальнего расстояния привлечет внимание, чем мертвый плывущий. Так что они могут работать и в паре.
Так весь вопрос в самом последнем мгновении (в самом последнем!!!) когда открыть пасть и не промахнуться. Однозначно, ЗРЕНИЕ!!!!А как будет наведение работать до открытия пасти - это может быть заслуга других рецепторов.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 19:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Цитата:
Олег, цитата Исигаки не в тему. Вначале было зрение, чтобы корм (или не корм) оказался в пасти.
Сергей, предлагаю не торопится с выводами. Тема не простая и интересная. В ИХТИОЛОГИИ(теме) подниму этот момент.То, что зрением рыба определяет опасность спору НЕТ., но дальше...
Для размышления от Исигаки:"некоторые рыбы , которые имели дело с кебари, знают, что это не корм, поэтому хватают только оперение. Это обычно случается в местах организованной ловли и местах с последующим выпуском, где рыбы уже научились отличать кебари"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 15 янв 2021, 20:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1901
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Цитата:
Цитата:
Я бы не стал упрощать "рыбалку на кебари". "Адекватно описать его(метод) словами сложно" (из книжки)
А что тут усложнять. Конечно, с точки зрения любителей, в первую очередь разнообразить снасти, приманки, Тенкара скучная снасть. Поэтому многие пытаются ее усовершенствовать,оптимизировать, изобретать новые приманки, привносить что то из других методов ловли, пытаются расширить ареал использования(глубины, большие водоемы, стоячая вода). В классике все уже оптимизировано под свои условия, под которые заточена Тенкара. А вот с точки зрения любителей подумать, как сменить проводку, вычислить место и т.д. Тенкара очень интересная и захватывающая снасть.
А метод ловли в Тенкара стиле я бы охарактеризовал просто: Тенкара, это ловля рыбы на течении на глубинах до 1м, питающейся падающими в воду или проплывающими мимо в приповерхностном слое насекомыми.
Мне такого определения "за глаза". А вот отступление от этой характеристики Тенкара стиля ведет к усложнению. Но это не значит, что Тенкара стиль это догма. Если усложнение и модернизация Тенкары приносит удовольствие, то и это имеет право на жизнь.
Вот такое мое ИМХО.
Вячеслав, в целом понятно.
Попробую изложить свое понимание слов Исигаки "адекватно описать его(метод) словами сложно".
О "сложности описания" . Автор предлагает различные "рисунки поведения рыбы". Дает пояснения о причинах поведения к каждому "рисунку". Предлагает различные решения, в зависимости от "рисунка поведения" и условий. Вырабатывает стратегическую линии в тактике для настороженной и не настороженной рыбы. И многое другое. И что важно: в своих видениях и рекомендации он исходит из представлений, что поведение рыбы сложно,изменчиво, адаптивно к складывающимся ситуациям....
Что важно: любая ситуация описанная в книжке может быть "прочтена" с точки зрения имеющихся научных представлений. Что интересно: оказывается переложить увиденное на воде и услышанное из др. источников на язык "системных познаний", о которых пишет автор, не простое занятие.
Поэтому "адекватно описать его(метод) словами сложно".

Про наших рыб.
Можно ли так подробно и "глубоко" по содержанию, как пишет Исигаки, описать ловлю нашей рыбы?! (вопрос риторический)


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 351 сообщение ]  На страницу Пред. 120 21 22 23 24

Часовой пояс: UTC+10:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB
Моды и расширения phpBB