Цитата:
А в чем разница спинок "черной речки" и сибирского муха"?
В технологии изготовления.
Насколько я знаю, ЧР печатает по ПВХ плёнке чуть ли не на струйном принтере, а потом подклеивает бумажную полоску, убирая прозрачность плёнки. Спинку нужно будет вырезать самому, ножницами. Соответственно, спинка привязывается к мушке рисунком внутрь, а сверху блестящая плёнка. Впрочем, они работают над усовершенствованием своих спинок постоянно. Обещают в ближайшее время начать выпуск других спинок, видимо, по технологии, похожей СМ.
СМ печатает ультрафиолетовыми чернилами, сразу цветную и непрозрачную. Чернила при застывании дают поверхность спинки, устойчивой с соскабливанию. Таким образом, спинка привязывается рисунком вверх, что даёт отсутствие блеска и фактурность, что выглядит более естественно. К тому же, СМ сразу прорезает в плёнке контур спинки лазером. Так что муховязу ничего вырезать не надо - выдернул спинку из куска плёнки и привязывай.
Цитата:
И почему вяжут спинку с внутренней стороны загиба? В нахлысте вяжут спинку по наружной стороне.
есть в этом плане статистика или опыт разницы в количестве поклевок?
Вот, хороший вопрос.
Вяжут по разному. А в моих веснянках жало вверх - это по инерции. Я раньше вязал их на крючках с напайкой. Для "балдёжников" и "тирольщиков". А там другой способ привязывания мушки, нежели в нахлысте. Леска пропускается сверху вниз в напайке, а снизу делается узел (или несколько). Таким образом мушка получает больше свободы для игры в воде, да и ориентируется правильно, что даёт меньше зацепов за дно. Разницы в количестве поклёвок народ не заметил.
Я же ещё ни разу не пробовал своих веснянок на рыбалках. Прошлое лето рыбачил в основном на сухие мушки. Азартно, не мог заставить себя попробовать другие мушки. И только осенью распробовал кебари. Этот сезон планирую уделить основное время именно кебари. А нимфы - сейчас, по весне.
Вот сегодня, из-за погоды, сорвался выезд на воду.