Тенкара форум https://www.tenkaraprim.ru/forum/ |
|
Клинкхамер. Давайте разберемся. https://www.tenkaraprim.ru/forum/viewtopic.php?t=431 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Serg [ 03 май 2017, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
лачить корпус не надо. клин корпуса делаем из аэровинга даббинг только прикрывает клин тела, не более того. материал даббинга тоже плавает как и аэровинг. В этой мушке тонущий только металл крючка, все остальные материалы плавающие. попробуй срезать мушки и связать на этих крючках заново, правильно. |
Автор: | Serg [ 04 май 2017, 03:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Миша, материалы одинаковые. У Ганса плавают, у меня плавают, у Саши плавают, у Жени Хасанова плавают, у тебя утонули. И это при одинаковых крючках и материалах. |
Автор: | Медведь_КОАЛА [ 07 май 2017, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Цитата: Миша, материалы одинаковые. У Ганса плавают, у меня плавают, у Саши плавают, у Жени Хасанова плавают, у тебя утонули. И это при одинаковых крючках и материалах.
Думаю, что я слишком увлекаюсь работой с ниткой. Стараюсь вязать, чтобы ничего не развязалось...Слишком много нитки. Буду пробовать уменьшать.. Насчёт "утонули все" - тонули не все с первого раза. Большинство клинкхамеров тонули после пятого окунания. Меньшинство после второго. Буду мочить ещё - выявлю самые тонущие - и буду резать-перевязывать. Сегодня опять был на том же берегу. Рыбка плавилась уже совсем близко к берегу, но реже - ход прошёл. Уловы более чем скромные, в основном садки у мужиков так и пролежали на берегу. А у меня не было с собой тенкара. На поплавок не поймал ничего. Активно летала веснянка. Размер совсем маленький, наверное как раз с крючок 18 - 16. Серенькая с белыми прожилками. На верховую мужичок наловил харюзков. Пора включать тенкара. |
Автор: | Serg [ 07 май 2017, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Про нитки, да. Миша, с 5 раза утонет однозначно. Но не забывай - пока летит, сохнет. Поэтому, если с двух раз не утонула - все хорошо. А то я подумал что она тонет сразу. |
Автор: | Alexandros [ 07 май 2017, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
интересно, правда? как оказалось ловить сухой мушкой на тенкаре- та еще проблемка. как положить мушку не утопив, как провести, чтоб именно плыла..... Радует что по-тихому единомышленники задаются этим вопросом. да и заброс... когда то писал о приводнениях сухой мушки и даже о проводках. это как раз все четко работает по клинку)))) именно комплекс. Именно клинки получались и у самого( пусть даже а-ля клинхаммер интуитивно и с опытом двигался в ту же степь)- пусть несколько на других крючках- сколько споров и рассуждений было с Сергеем на эти темы)) те кто ловил со мной на речках в голос утверждают- что использую практически везде сухаря и весьма успешно... кто мух брал- тоже ловил неплохо причем практически пока муху не разлохмачивали просто на части...а мушка плавала, рыбка ловилась исправно. ну это преамбула. теперь по делу. если следовать 100 аналогии классике жанра- клинкхаммеру- Сергей однозначно прав- материалы кроме крючка- плавучие, но!!!!!!! заменять можно и нужно- вариации с цветами- работают, вариации с размером имитации крылышка- тоже, цвет крылышка тоже влияет, размер пера вокруг крылышка влияет на размер рыбки, интересующейся приманкой, наличие залаченных "попок" у мушки- однозначный сбой всей конструкции.. в идеале обмотка пером фазана 3-4 штучки. и сегментация и плавучесть и цвет- самый раз. Много можно говорить- все тонкости сразу и сам не вспомню- но когда вяжу мушку бывает сразу срезаю и заново- так понимаю пара витков не туда и мука просто лишний крючочек в коллекцию бесполезняшек... так что если что-то есть в сомнениях готов к диалогу). при экспериментах не лишне использовать флотант или обработку мушек спреем для водооталкивания обувным. после высыхания спрея 3-4 рыбалки- как пробка) |
Автор: | SERGIJ [ 07 май 2017, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Михаил, я вместо крыла пенку использовал. Срезаешь на конус на тело. Плавает и не тонет. |
Автор: | Serg [ 01 дек 2018, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Цитата: посмотрел свои крючки, не подходят под оригинальный клинкхамер.
только сейчас обратил внимание на толщину проволоки.нашел картинки с размерами оригинальных крючков Ганса. Совсем не маленькие и своеобразная размерная система. 15BN #12 - 0,6mm 15BNX #12 - 0,61mm 15BNX #14 - 0,57mm и это для сухарей. наши крючки потоньше, и на сухари полегче будут, что немаловажно. |
Автор: | Serg [ 01 дек 2018, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Цитата: Про нашу 10 не понятно. Можно фото. А есть ли определенные канонические параметры клинкхаммера? Высота и густота крыла, длина ерша? Так то примерно понятно, но все таки?
кстати, густота ерша не есть хорошо. Там надо соблюсти баланс плавучести и густоты. Лучше, когда 2-3 оборота, Поэтому важен вес крючка и толщина/намокаемость тела.как оказалось, густой флотант лучше жидкого. Жидкий более проникающий и проникает внутрь материалов, заполняя поры, вытесняя воздух.. Суши не суши, бесполезно. |
Автор: | Владимир 5172 [ 01 дек 2018, 19:25 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. | ||
А мне нравится на них вязать кебарики.
|
Автор: | Serg [ 18 янв 2019, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
Вчера Гансу Клинкену 63 года стукнуло. |
Автор: | Данилыч [ 23 янв 2019, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. |
У любого пера есть вогнутая и выпуклая часть. Если при намотке ершика вязать выпуклой стороной вверх, мушка лучше опирается на плёнку воды и наоборот. Большее количество витков пера сложнее просушить. Мушка перестает быть воздушной и хуже плавает. Также вопрос решает площадь опоры в разумных пределах. Так маленькие ёршики почти не держат мушку. Я вяжу данную приманку на tmc 200 и TMC 212Y. На 212 из за тонкой проволоке плавучесть выше. По части флотанта я от него почти отказался. Не вижу смысла. Лучше побольше дублей в коробочке. |
Автор: | Serg [ 11 дек 2019, 14:28 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Клинкхамер. Давайте разберемся. | ||
Цитата: Цитата: Про нашу 10 не понятно. Можно фото. А есть ли определенные канонические параметры клинкхамера? Высота и густота крыла, длина ерша? Так то примерно понятно, но все таки? параметры - пропорции, есть. Посмотри видео от Клинкена. а вот ещё. Габарит ёршика , очень хорош. Редкий ёрш дает правильный отпечаток, а по габариту ему хватает держать мушку на поверхности.
|
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC+10:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |