Тенкара форум

лачить корпус не надо.
клин корпуса делаем из аэровинга
даббинг только прикрывает клин тела, не более того. материал даббинга тоже плавает как и аэровинг.

В этой мушке тонущий только металл крючка, все остальные материалы плавающие.

попробуй срезать мушки и связать на этих крючках заново, правильно.

Утонули все.
Надо анализировать - что я делал не так...
Будем резать!

_________________
Тенкара-юзер ZEN 12' 6:4
ТенкараПрим 315 классик

Миша, материалы одинаковые. У Ганса плавают, у меня плавают, у Саши плавают, у Жени Хасанова плавают, у тебя утонули. И это при одинаковых крючках и материалах.

Думаю, что я слишком увлекаюсь работой с ниткой. Стараюсь вязать, чтобы ничего не развязалось...
Слишком много нитки.
Буду пробовать уменьшать..
Насчёт "утонули все" - тонули не все с первого раза. Большинство клинкхамеров тонули после пятого окунания. Меньшинство после второго.
Буду мочить ещё - выявлю самые тонущие - и буду резать-перевязывать.

Сегодня опять был на том же берегу. Рыбка плавилась уже совсем близко к берегу, но реже - ход прошёл. Уловы более чем скромные, в основном садки у мужиков так и пролежали на берегу. А у меня не было с собой тенкара. На поплавок не поймал ничего. Активно летала веснянка. Размер совсем маленький, наверное как раз с крючок 18 - 16. Серенькая с белыми прожилками.
На верховую мужичок наловил харюзков.
Пора включать тенкара.

_________________
Тенкара-юзер ZEN 12' 6:4
ТенкараПрим 315 классик

Про нитки, да.

Миша, с 5 раза утонет однозначно. Но не забывай - пока летит, сохнет. Поэтому, если с двух раз не утонула - все хорошо. А то я подумал что она тонет сразу.

интересно, правда?
как оказалось ловить сухой мушкой на тенкаре- та еще проблемка. как положить мушку не утопив, как провести, чтоб именно плыла..... Радует что по-тихому единомышленники задаются этим вопросом. да и заброс... когда то писал о приводнениях сухой мушки и даже о проводках. это как раз все четко работает по клинку)))) именно комплекс. Именно клинки получались и у самого( пусть даже а-ля клинхаммер интуитивно и с опытом двигался в ту же степь)- пусть несколько на других крючках- сколько споров и рассуждений было с Сергеем на эти темы))
те кто ловил со мной на речках в голос утверждают- что использую практически везде сухаря и весьма успешно... кто мух брал- тоже ловил неплохо причем практически пока муху не разлохмачивали просто на части...а мушка плавала, рыбка ловилась исправно.
ну это преамбула. теперь по делу. если следовать 100 аналогии классике жанра- клинкхаммеру- Сергей однозначно прав- материалы кроме крючка- плавучие, но!!!!!!!
заменять можно и нужно- вариации с цветами- работают, вариации с размером имитации крылышка- тоже, цвет крылышка тоже влияет, размер пера вокруг крылышка влияет на размер рыбки, интересующейся приманкой, наличие залаченных "попок" у мушки- однозначный сбой всей конструкции.. в идеале обмотка пером фазана 3-4 штучки. и сегментация и плавучесть и цвет- самый раз. Много можно говорить- все тонкости сразу и сам не вспомню- но когда вяжу мушку бывает сразу срезаю и заново- так понимаю пара витков не туда и мука просто лишний крючочек в коллекцию бесполезняшек...
так что если что-то есть в сомнениях готов к диалогу).
при экспериментах не лишне использовать флотант или обработку мушек спреем для водооталкивания обувным. после высыхания спрея 3-4 рыбалки- как пробка)

Михаил, я вместо крыла пенку использовал. Срезаешь на конус на тело. Плавает и не тонет.

только сейчас обратил внимание на толщину проволоки.

15BN #12 - 0,6mm
15BNX #12 - 0,61mm
15BNX #14 - 0,57mm

и это для сухарей.

наши крючки потоньше, и на сухари полегче будут, что немаловажно.

кстати, густота ерша не есть хорошо. Там надо соблюсти баланс плавучести и густоты. Лучше, когда 2-3 оборота, Поэтому важен вес крючка и толщина/намокаемость тела.


как оказалось, густой флотант лучше жидкого. Жидкий более проникающий и проникает внутрь материалов, заполняя поры, вытесняя воздух.. Суши не суши, бесполезно.

А мне нравится на них вязать кебарики.

Вчера Гансу Клинкену 63 года стукнуло.

У любого пера есть вогнутая и выпуклая часть. Если при намотке ершика вязать выпуклой стороной вверх, мушка лучше опирается на плёнку воды и наоборот. Большее количество витков пера сложнее просушить. Мушка перестает быть воздушной и хуже плавает. Также вопрос решает площадь опоры в разумных пределах. Так маленькие ёршики почти не держат мушку. Я вяжу данную приманку на tmc 200 и TMC 212Y. На 212 из за тонкой проволоке плавучесть выше. По части флотанта я от него почти отказался. Не вижу смысла. Лучше побольше дублей в коробочке.

параметры - пропорции, есть. Посмотри видео от Клинкена.

а вот ещё.
Габарит ёршика , очень хорош. Редкий ёрш дает правильный отпечаток, а по габариту ему хватает держать мушку на поверхности.

Вот чтобы правильно (пропорционально) его связать и нужен калибр для перьев. Хотя можно и примерно "на глазок" вязать.
А также на калибре можно сравнить крючок с нормальным размером цевья и загиба, чтобы ершик соответствовал длине цевья для этой мухи.