Тенкара форум

Рыбалка на мушку, это очень легко и просто
Текущее время: 27 окт 2020, 05:40

Часовой пояс: UTC + 10 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 00:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1547
Откуда: Москва
чиби писал(а):
Теория должна подтверждаться конкретной практикой, прямо по буквам и цифрам, тогда копился бы задокументированный опыт.

Рома, в целом согласен.

Коротко. Некоторые соображения.
Считаю, что"представления о поведении рыб" отражаются на практической ловле. Например: если представление о питании рыбыпри ловле обманкой/наживкой "выглядит", как "оборонительно-пищевое", то это может быть "один практический опыт". Если представление о питании рыбы при ловле обманкой/наживкой "выглядит", как " только пищевое", то это может быть другая по содержанию практика,
Как выясняется, разница в этих представлениях существенна, как в теоритеческом плане так и в практическом. Это только один пример. Их больше.
Поэтому формирование "представлений о поведении рыб" момент важный. Считаю, что "правильные представления"(на основе научных данных) это "фундамент", на который "по кирпичику" собирается практический опыт . Хорошим примером синтеза теории и практики, является метод описанный Исигаки. Причиной того, что метод "понимается" по разному, по моему глубокому убеждению, являются "разные представления о поведении рыбы". Аналогично этому,
любой, подробный отчет о рыбалке, эпизод увиденный при ловле, могут трактоватся по разному по тем же причинам. Рома, считай что не пишу отчеты, в том числе и по этим причинам.))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 00:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл 2012, 19:43
Сообщения: 1013
Откуда: заМкадье
Вячеслав Д писал(а):
Каждый раз приходится подбирать новый ключик....
За что, как мне кажется, мы и любим заниматься этим пустым времяпрепровождением. ))
Слава, замечательные наблюдения!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 10 дек 2019, 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 6847
Откуда: Владивосток
Здесь кое-что про голавля на мушку.

и ЗДЕСЬ


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 08:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 6847
Откуда: Владивосток
Недавно на одном из профильных форумов, человек написал, что при ловле голавля в Подмосковье , статистика "кебари-жук" счёт 0:24.
Не согласен совсем. Думаю, человек ловить ловит, но не обладает и не понимает как ловить тенкарой на кебари. Но утверждает. Слушал бы советы нормальных людей, которых немало.

Тенкараистория старого рыболова


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 15:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:30
Сообщения: 483
Откуда: Нижний Новгород
Serg писал(а):
Недавно на одном из профильных форумов, человек написал, что при ловле голавля в Подмосковье , статистика "кебари-жук" счёт 0:24.

Я не стал ввязываться на том форуме в диспут. Чтобы результаты были точными, нужны 2 Тенкара рыболова с опытом. Один ловит на Удочку с Кебари, другой на удочку с Жуком. Периодически меняются удочками и местами.... Конечно жук для голавля отличная приманка, но чтобы у Кебари "0"
Был случай на зимней рыбалке. Ловили с товарищем окуня на балансир. Я как привязал, так и ловлю. Товарищ постоянно менял балансиры, пытаясь подобрать цвет, размер, форму. Наконец у него клюнул окунь, вслед и у меня.... И пошла раздача. Он наверняка думал, что подобрал уловистую приманку, а просто "включили клев".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2017, 23:37
Сообщения: 1059
Откуда: Мурманск
Непонятно обсуждение действий рыболовство, которого нет на этом форуме. Такие моменты лучше обсуждать на месте, а не на другом конце свете.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 19:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:30
Сообщения: 483
Откуда: Нижний Новгород
Владимир 5172 писал(а):
Непонятно обсуждение действий рыболовство, которого нет на этом форуме. Такие моменты лучше обсуждать на месте, а не на другом конце свете.

Володя, принимается. Обсудил и на том форуме.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 6847
Откуда: Владивосток
Владимир 5172 писал(а):
Непонятно обсуждение действий рыболовство, которого нет на этом форуме. Такие моменты лучше обсуждать на месте, а не на другом конце свете.

Володя, мы обсуждаем концепцию ловли, а не личность с фамилией.
тенкараисторию старого рыболова читал?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2017, 23:37
Сообщения: 1059
Откуда: Мурманск
1) Что увидел, то и сказал. Это история того форума и того рыбака.
2) Меня голавль не сильно заводит, нет его у нас.
Читал, очень на сказку похоже. Весь Новгород нахоыстом ловит. Возможно так и было.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 23:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1547
Откуда: Москва
Про "счёт 0:24".
Деталей нет. Сложно понять "слагаемые" результа. Почему ноль?! Жук ведь работал! Вообще не понятно. Разное время....?! Если слома/изменения погоды/температуры/, наступления сумерек нет, то голавль клюет достаточно ровно, это не плотва с подлещиком....
Автор "сушняк" (жук) выделил , как более универсальное средство. Вполне здравая мысль для определенных условий.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 20 авг 2020, 23:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:30
Сообщения: 483
Откуда: Нижний Новгород
Почему многие тенкаристы, ловящие на крученый шнур ловят на "сухариков" и не очень получается у них с Кебари? Мое мнение таково: плетеный-крученый шнур тяжелее. Рыбачил с одним тенкаристом рядом на Керженце. Очень удивил звук подъема шнура и звук приводнения. Очень напомнил шлепок нахлыста. Поэтому возможно и не ловится на Кебари с таким шнуром. Распугивает... А сухарик проплывает значительное расстояние от места приводнения шнура. Может здесь собака порылась?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 21 авг 2020, 03:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2012, 08:13
Сообщения: 6847
Откуда: Владивосток
Владимир 5172 писал(а):
Читал, очень на сказку похоже. Весь Новгород нахоыстом ловит. Возможно так и было.


Дед был москвич. Ловил он моей тенкарой. Кебари были на 10 номере с ершиком из фазаньего пера, я ему специально такие связал. Так что все быль. И ловил он голавлей там тенкарой не один раз.
Второе, вы совсем забыли Николая Егорова. Почитайте его посты и посмотрите видео о ловле голавля.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 16:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2015, 23:30
Сообщения: 483
Откуда: Нижний Новгород
Немного наблюдений по голавлю.
Очередные выходные на Керженце в Рустае 26-27 сентября. Керженец обмелел и стало видно дно на всем протяжении. Еще летом с помощью "хлебного теста" нашел место концентрации крупного голавля. Сейчас понял из-за чего. Это затопленные бревна поперек течения. Т.к. забыл вейдерсы, а температура воды низкая и береговая ловля почти ничего не принесла, то больше времени уделил наблюдению с моста за голавлем.
Вложение:
Клондайк1.JPG
Клондайк1.JPG [ 87.43 КБ | Просмотров: 557 ]

Красными точками отмечены места стоянки голавлей.
Опять хлебный тест. Если в июле голавль хватал кусочки хлеба с мощным всплеском и голавли действовали по принципу "кто успел тот и съел", то в сентябре в куску хлеба выходили по 3-5 околокилошных голавлей и какое то время сопровождали его. Потом один из голавлей неспешно подходил к куску, брал в рот и на некоторое время замирал. Наверно на вкус пробовал. Убедившись что пища настоящая резко уходил вниз. Так как осенний листопад, то по реке плывет желиая опавшая листва. Голавли периодически выходили к ним, но не дойдя до них уходили вниз.
Даже не знаю что больше нравится, ловить рыбу или наблюдать за ней.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Голавль
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 18:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 окт 2014, 00:33
Сообщения: 1547
Откуда: Москва
Вячеслав Д писал(а):
Немного наблюдений по голавлю

Интересные наблюдения, Вячеслав.

Кстати, эта ситуация над которой можно немного порассуждать с точки зрения ОПП (оборонительно пищевое поведение).

Сентябрь, речка обмелела, вода прозрачная, вода остывает, водная растительность отмирает.... количество и пищевые предпочтения рыбы меняются.
Есть одно обстоятельство для речек средней полосы, с обильной летней растительностью-традиционно считается, что хлеб это "летняя насадка". Это важное обстоятельство. Если кто помнит, ранее говорил: например, не считаю опарыша-"индикатором для всех условий", с помощью которого можно тестировать рыбу на предмет "активности". Хлеб - это та же история. Пишу, в том смысле, что показания "опарышевого" и "хлебного " теста на предмет выявления активности можно принимать во внимание с некоторыми оговорками. Иными словами, с точки зрения ОПП, с учетом "оборонительной" его части (при рассмотрении ситуаций чаще остается как бы "за кадром"), физиологического состояния голавля на момент "тестирования"(степени сытости... и др) , хлеб или опарыш, как индикатор может НЕ быть тем стимулом/раздражителем , достаточным для "заглатывания". Вот зря, тогда, заболтали/замолчали :) тему фазы пищевого поведения- по сути речь об этом идет...... Важным "моментом", описываемой ситуации, видится следующий вопрос: может ли считаться момент (в приповерхностном слое, до резкого ухода вниз) взятие в рот хлеба фактом его "окончательного заглатывания". Научная мысль- говорит о том, что между "взятием в рот корма" и "моментом его заглатывания" проходит некоторое время. Не исключено что рыба может выплюнуть "хлеб". Здесь возникает вопрос: когда и где (в каком горизонте) это может произойти. Считаю, что ответ на вопрос для практических целей важен.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB